Discussione:Giuliano Pisapia

Chuq Noris, puffi... Non sono tutti tormentoni?!?

Tormentoni

Ho scritto "Le operazioni terrostiche di Gargamella contro i Puffi" solo per indicare qualcosa che sia cattivo e che non centri col comunismo, suggeritemi qualcos' altro di più divertente e la sostituirò ai Puffi... Riguardo a Chuck Norris l' ho usato per giustificare "i poteri malefici" di Pisapia, che gli sono stati donati dal Sommo. --Robert N^(disc) 22:46, mag 27, 2011 (CEST)

Ma i Puffi, a ben vedere, da alcune "teorie" che ho sentito, rappresentano una comunita` di stampo comunista, no?... :-)

___

1. Chuqino Noris non ha niente di sommo e devi stare proprio male per pensarlo veramente.
2. Che legame c'è tra Pisapia e Chuck Norris? Non ce ne sono nella vita reale e non fa ridere come battuta.
3. Hai provato a usare prima una sandbox e quindi chiedere a un tuo niubbysitter se andava bene l'articolo? Ti saresti risparmiato il pubblico insulto.
4. Tornando a Chuck-Pisapia, se dovessimo usare Chuck Morissette per giustificare ogni minchiata Nonciclopedia non sarebbe più un sito umoristico, ma un banale contenitore di Fatti su Chuck Norris. E noi non vogliamo che ciò accada, vero?
5. I "poteri malefici" di Pisapia possono nascere anche dal solo fatto che lui sia un avvocato di sinistra. Peraltro figlio d'arte del più celebre Gian Domenico, autore del Codice di Procedura Penale. Certo che se ti manca cultura e fantasia allora è meglio che lasci perdere Chuck e lasci un semplicissimo template:stub.
6. Puffi e Gargamella. Ti si può suggerire di tutto: da "Grattachecca e Fighetto" al terrorismo ebraico, dai virus di esplorando il corpo umano ai desaparecidos, da Bob Marley (era notoriamente un terrorista... stando almeno ai rapporti della CIA) ai boyscout fino ai movimenti parrocchiali delle clarisse o alla squadra degli scapoli per le "amichevoli" o meglio ancora i gruppetti organizzati per le gite da un giorno (tipo: "Visita a San Giovanni Rotondo-Padre Pio a soli 79 €uri, televendita di pignatte a seguire"). Basta un pizzico di fantasia.

Capi'? Non è un j'accuse, bada. Solo sei ancora acerbo ed è bene che impari da subito a fare a meno dei tormentoni, in quanto altri pezzi dell'articolo suonano bene (ti ho già scritto che inizia bene). Ok? Ciao!--79.53.100.117^(disc) 11:13, mag 29, 2011 (CEST)

Il Grinch ha rubato il Natale

Pisapia ha rubato il Grinch

Mi piace questa battuta, dovresti metterla in Fatti su Pisapia! --Robert N^(disc) 21:48, mag 30, 2011 (CEST)

Voce in costruzione

Io credo che ora l' articolo vada bene, si può togliere il template:in costruzione o ha ancora bisogno di qualche modifica? --Robert N^(disc) 15:27, giu 3, 2011 (CEST)

Template Accusa

Secondo me non ci sono gli estremi.--Retorico 09:04, giu 7, 2011 (CEST)^ver

Dici? Inserire Chuck Norris a cazzo non è motivo di accusa? Allora va bene, adesso mi correggo e inserisco Chuck Norris, Gargamella e quant'altro su tutti i 12.000 articoli. Retorico, mettere sotto accusa un articolo non è sinonimo di cancellazione, ma a volte è necessario far capire all'utenza dove bisogna migliorare l'articolo. Ci sono alcuni punti che sono buoni e sono divertenti, altri no. Se si sega la merda l'articolo è salvabile.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 09:13, giu 7, 2011 (CEST)^ver

• Secondo me per articoli come questo sarebbe sufficiente un'aggiustatina da parte di chi si accorge che c'è qualcosa che non va. Non è che appena si vede un tormentone si debba accusare. D'altronde, ti renderai conto, in tribunale questo non sarà mai cancellato.--Retorico 09:39, giu 7, 2011 (CEST)^ver

« Secondo me non ci sono gli estremi. »

(Retorico 09:04, giu 7, 2011 (CEST)^ver)

. Nonciclopediatra, è vero, ci sono Chuq Norri e Gargamelli, ma fai prima a toglierli che a far cancellare l'articolo. Convinci l'autore di questo articolo a sistemarlo, perché l'incipit è buono. Portalo piuttosto all'attenzione del progetto:detormentizzazione. Per far capire all'utenza dove sbaglia bisogna prenderla per la manina e condurla verso una corretta formazione. Più carote e meno bastoni, perché l'utenza capisce poco la cancellazione, mentre è pronta ad ascoltare i consigli di chi considera più esperto. A questo servono i niubbysitter: aiutano a capire gli errori facendo esempi, linkando i manuali di stile, consigliando l'uso delle sandbox che poi regolarmente tengono sott'occhio. L'accusa la si pone quando si incappa in articoli come questo ovviamente l'articolo linkato è fatto apposta così, quindi non va accusato! :-D.--79.52.111.118^(disc) 16:49, giu 7, 2011 (CEST)