Discussione:Gesù: differenze tra le versioni
Frank87 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
(→BAH...) |
||
| Riga 22: | Riga 22: | ||
Totalmente diverso? E gli dei in Grecia non erano venerati come Dio lo è oggi? Questo razzismo ideologico mi turba. Ripeto poi fino allo spasimo: il concetto di "satira" non ammette quello di "limiti". Se lo ammettesse, sarebbe sfottò, e potrebbe essere anche urticante. La satira invece non ha rispetto per niente e nessuno, colpisce indiscriminatamente. Sennò muore, semplice. <small>E tra l'altro ne ho parlato anche con Dio, che per inciso è nera e incazzatissima.</small> [[Utente:Frank87|<b>F87 </b>]] [[Discussioni_utente:Frank87|<small>pronto, chi rosica?</small>]] 14:22, 1 nov 2007 (UTC) |
Totalmente diverso? E gli dei in Grecia non erano venerati come Dio lo è oggi? Questo razzismo ideologico mi turba. Ripeto poi fino allo spasimo: il concetto di "satira" non ammette quello di "limiti". Se lo ammettesse, sarebbe sfottò, e potrebbe essere anche urticante. La satira invece non ha rispetto per niente e nessuno, colpisce indiscriminatamente. Sennò muore, semplice. <small>E tra l'altro ne ho parlato anche con Dio, che per inciso è nera e incazzatissima.</small> [[Utente:Frank87|<b>F87 </b>]] [[Discussioni_utente:Frank87|<small>pronto, chi rosica?</small>]] 14:22, 1 nov 2007 (UTC) |
||
Totalmente diverso perché siamo quasi nel 2008.--[[Utente:87.19.139.243|87.19.139.243]] 15:27, 1 nov 2007 (UTC)Andrea |
|||
Versione delle 17:27, 1 nov 2007
Pagina vandalizzata, chi ripristina? --KaosVale--
Propongo che dopo venir ripristinata questa pagina (e anche Dio e Madonna) venga bloccata in qualche modo, i democristiani rosiconi che hanno paura di una pagina scherzosa che riesce a mettere in dubbio la loro fede (che così si dimostra davvero forte) continuano a vandalizzarla. --KaosVale--
Qualcuno può sponsorizzare su questo sito spam
- No--Fulmin 23:58, 12 giu 2007 (UTC)
BAH...
Nonciclopedia è il sito più divertente del mondo, ma su alcune cose davvero non si scherza... ma come si fanno a scrivere certe espressioni, anche solo per ridere? E non parlo solo di Gesù, ma anche sulle cose scritte su Budda, Maometto eccetera... So che lo scopo del sito è fare una satira praticamente su tutto e tutti, ma è da sempre esistito un certo rispetto per alcune cose... Non trovate?
--87.16.19.129 18:40, 30 ott 2007 (UTC)Amdrea
- No. --Komet 18:42, 30 ott 2007 (UTC)
Allora state proprio inguaiati --87.16.19.129 20:47, 30 ott 2007 (UTC)Andrea
Se vai a vedere una commedia di Aristofane, lì gli dei erano presi a caricatura in maniera anche più demenziale di così. Per esempio Hermes, messaggero degli dei, era raffigurato come un ingordo. Di Zeus poi non ne parliamo: era addirittura visto un puttaniere. La satira non ha limiti: "informa, deforma e fa quel cazzo che le pare" (D. Luttazzi, non un niubbo della materia). Questa frase andrebbe in home page. F87 pronto, chi rosica? 21:21, 30 ott 2007 (UTC)
Qui si tratta di un argomento totalmente diverso da quello degli Dei dell'Olimpo, non so se vi rendete conto. Non mi sembra una cosa difficile da capire comunque...--87.18.33.208 19:37, 31 ott 2007 (UTC)Andrea
Totalmente diverso? E gli dei in Grecia non erano venerati come Dio lo è oggi? Questo razzismo ideologico mi turba. Ripeto poi fino allo spasimo: il concetto di "satira" non ammette quello di "limiti". Se lo ammettesse, sarebbe sfottò, e potrebbe essere anche urticante. La satira invece non ha rispetto per niente e nessuno, colpisce indiscriminatamente. Sennò muore, semplice. E tra l'altro ne ho parlato anche con Dio, che per inciso è nera e incazzatissima. F87 pronto, chi rosica? 14:22, 1 nov 2007 (UTC)
Totalmente diverso perché siamo quasi nel 2008.--87.19.139.243 15:27, 1 nov 2007 (UTC)Andrea