Discussione:George Lucas: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia biologica a km 0.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
Riga 4: Riga 4:


Nella composizione precedente erano appropriati, anche in rapporto alla commercializzazione del prodotto in spregio alla perdita dei valori, è analogo a quello che è stato fatto in altre pagine importanti di categorie socioeconomiche (tipo [[Benedetto XVI]], a quel punto anche lì basterebbe solo il primo).--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 21:57, nov 12, 2010 (CET)
Nella composizione precedente erano appropriati, anche in rapporto alla commercializzazione del prodotto in spregio alla perdita dei valori, è analogo a quello che è stato fatto in altre pagine importanti di categorie socioeconomiche (tipo [[Benedetto XVI]], a quel punto anche lì basterebbe solo il primo).--[[Utente:Sìlfae|Sìlfae]] 21:57, nov 12, 2010 (CET)

Non sono particolarmente attivo, ormai, ma era una notizia che necessitava di essere aggiunta. Spero sia accettabile. [[Utente:Sìlfae|Sìlfae]]<sup>([[Discussioni utente:Sìlfae|disc]])</sup>

Versione attuale delle 23:30, 31 ott 2012

Perché sono stati rimossi alcuni dei template?--Sìlfae 21:43, nov 12, 2010 (CET)

Meglio senza Lo ben so--Falling Dwn. 21:50, nov 12, 2010 (CET)

Nella composizione precedente erano appropriati, anche in rapporto alla commercializzazione del prodotto in spregio alla perdita dei valori, è analogo a quello che è stato fatto in altre pagine importanti di categorie socioeconomiche (tipo Benedetto XVI, a quel punto anche lì basterebbe solo il primo).--Sìlfae 21:57, nov 12, 2010 (CET)

Non sono particolarmente attivo, ormai, ma era una notizia che necessitava di essere aggiunta. Spero sia accettabile. Sìlfae(disc)