Discussione:Geografia: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberamente ispirata all'Osservatore Romano.
Ultimo commento: 14 anni fa di Cacciatorpediniere
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 2: Riga 2:


:Finché linkano ad articoli che potrebbero essere effettivamente creati in futuro vanno bene.--{{utente:eeeeee/firma}} 12:38, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045543}}
:Finché linkano ad articoli che potrebbero essere effettivamente creati in futuro vanno bene.--{{utente:eeeeee/firma}} 12:38, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045543}}

::non sono daccordo: andrebbero almeno dimezzati, sono bruttissimi e a parte questo sono inutili, perchè un utente che ha intenzione di fare un articolo deve avere una scelta un pò ristretta e selezionata. Non credete?--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma_eroe}} 12:46, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045564}}


Mi sono ispirato a questo idiotissimo elenco che c'è su wikipedia:<br />
Mi sono ispirato a questo idiotissimo elenco che c'è su wikipedia:<br />

Versione delle 12:46, 24 ago 2009

Nella seconda metà ci sono un milione di link rossi che non vanno bene...sì che servono, ma sono troppi--Cacciatorpedignomo Baciami sono irlandese! 12:32, 24 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Finché linkano ad articoli che potrebbero essere effettivamente creati in futuro vanno bene.--eeeeee disc 12:38, 24 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
non sono daccordo: andrebbero almeno dimezzati, sono bruttissimi e a parte questo sono inutili, perchè un utente che ha intenzione di fare un articolo deve avere una scelta un pò ristretta e selezionata. Non credete?--Cacciatorpedignomo Baciami sono irlandese! 12:46, 24 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Mi sono ispirato a questo idiotissimo elenco che c'è su wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Geografia#Termini_utilizzati_in_geografia_fisica
--Cugino di mio cugino 12:43, 24 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]