Discussione:Fratello: differenze tra le versioni
Ultimo commento: 14 anni fa di Eeeeee
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Eeeeee (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8: | Riga 8: | ||
Articolo molto scarso a mio parere, apparte gli errori di scrittura che ogni tanto capitano, dal contenuto non dico cattivo o che fa poco ridere, ma si poteva fare di meglio. |
Articolo molto scarso a mio parere, apparte gli errori di scrittura che ogni tanto capitano, dal contenuto non dico cattivo o che fa poco ridere, ma si poteva fare di meglio. |
||
La parte finale poi ricalca tutto quello che di stupido c'è in questo sito. |
La parte finale poi ricalca tutto quello che di stupido c'è in questo sito. |
||
:Non a caso c'è un template restauro.{{-sisi}}--{{utente:eeeeee/firma}} 19:50, 8 lug 2009 (CEST){{VF|968340}} |
Versione delle 19:50, 8 lug 2009
Vabene così? Guarda che ho finito!!! Non lo cancellate, mi raccomando!--B@mbolin@ 19:41, 1 lug 2009 (CEST)
- è scritto in modo "poco enciclopedico", e prende in considerazione solo il punto di vista delle ragazze (la formattazione poi non è perfetta ma per quello c'è una guida apposita, che ti consiglio di leggere, se non l'hai già fatto). ma il problema sta nell'impostazione, in cui parli in rpima persona e con riferimenti a te stessa e al tuo sesso, mentre nonciclopedia scrive le cose come le potresti trovare su un'enciclopedia vera e propria (e tante volte il divertente è proprio questo, scrivere cazzate come se fossero cose serie). c'è qualche spunto buono, ma così è abbastanza inadatto credo...in ogni caso mi sembra che tu sia abbastanza nuova, quindi se non l'hai già fatto leggiti assolutamente manuale in generale e il manuale di umorismo. e ovviamente leggi molti articoli, che sono sempre un ottimo spunto per affinare il proprio umorismo o al contrario vedere gli errori da evitare.
detto questo, buon lavoro!--Jack 12:17, 4 lug 2009 (CEST)
- Vi prego, togliete l'immagine di quel fighetto frocio... preferirei avere un serial killer come fratello, piùttosto che uno così.--Canaja de Dio! 01:32, 8 lug 2009 (CEST)
Articolo molto scarso a mio parere, apparte gli errori di scrittura che ogni tanto capitano, dal contenuto non dico cattivo o che fa poco ridere, ma si poteva fare di meglio.
La parte finale poi ricalca tutto quello che di stupido c'è in questo sito.
- Non a caso c'è un template restauro.--eeeeee disc 19:50, 8 lug 2009 (CEST)ver