Discussione:Fenomeni da baraccone italiani su YouTube: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
| Riga 292: | Riga 292: | ||
:Due battute sull'inesistenza di Dio en passant non sono una invasione di ateismo, mi pare. E la battuta che hai inserito tu non c'entrava minimamente con la pagina, era messa lì appunto solo per bilanciare, ma di bilanciare non gliene frega niente a nessuno tranne ai rosiconi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:12, ott 27, 2012 (CEST) |
:Due battute sull'inesistenza di Dio en passant non sono una invasione di ateismo, mi pare. E la battuta che hai inserito tu non c'entrava minimamente con la pagina, era messa lì appunto solo per bilanciare, ma di bilanciare non gliene frega niente a nessuno tranne ai rosiconi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:12, ott 27, 2012 (CEST) |
||
::L'inesistenza di Dio su un articolo di fenomeni da baraccone non sono invece a Tuo giudizio messe da rosikoni? Due pesi due misure. Non me lo toglierà nessuno dalla mente. Ti ricordavo molto più propenso al dialogo. Ciao ciao!--[[Speciale:Contributi/79.53.97.36|79.53.97.36]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.97.36|disc]])</sup> 19:17, ott 27, 2012 (CEST) |
::L'inesistenza di Dio su un articolo di fenomeni da baraccone non sono invece a Tuo giudizio messe da rosikoni? Due pesi due misure. Non me lo toglierà nessuno dalla mente. Ti ricordavo molto più propenso al dialogo. Ciao ciao!--[[Speciale:Contributi/79.53.97.36|79.53.97.36]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.97.36|disc]])</sup> 19:17, ott 27, 2012 (CEST) |
||
:::Non necessariamente, visto che nessuno vieta di fare una battuta su un argomento in una pagina che non parla di quell'argomento. Capirei se ce ne fossero per tutto l'articolo, ma sono due. Comunque ricordavi male, a chi viene qui a "equilibrare" di solito non rispondo nemmeno. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:23, ott 27, 2012 (CEST) |
|||