Discussione:Clem Sacco: differenze tra le versioni
Zurpone (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
Scrivano (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
L'articolo è molto simpatico e divertente, ma posso dire una cosa? '''Troppe note''', che a lungo andare spezzano il ritmo della lettura e appesantiscono inutilmente la pagina. Secondo il mio modestissimo ed opinabile parere, le prime tre si possono levare tranquillamente, idem per la quinta fino alla decima. Cioè, salverei la n. 4, la 11 e la 12. Se proprio vuoi tenerle tutte, potresti cercare di inserirle nel testo come proposizioni incidentali o tra parentesi (ma è meglio non abusare neanche di queste). Ripeto, è solo la mia opinione personale. Comunque, a parte questo, pagina azzeccata e ben scritta. --{{Utente:Zurpone/firma}} 16:40, set 13, 2013 (CEST) |
L'articolo è molto simpatico e divertente, ma posso dire una cosa? '''Troppe note''', che a lungo andare spezzano il ritmo della lettura e appesantiscono inutilmente la pagina. Secondo il mio modestissimo ed opinabile parere, le prime tre si possono levare tranquillamente, idem per la quinta fino alla decima. Cioè, salverei la n. 4, la 11 e la 12. Se proprio vuoi tenerle tutte, potresti cercare di inserirle nel testo come proposizioni incidentali o tra parentesi (ma è meglio non abusare neanche di queste). Ripeto, è solo la mia opinione personale. Comunque, a parte questo, pagina azzeccata e ben scritta. --{{Utente:Zurpone/firma}} 16:40, set 13, 2013 (CEST) |
||
:Eh, lo so! Ma, ecco, rappresentano un po' il mio "tratto stilistico", parlare di "cifra" nel mio caso è esagerato.{{-asd}} Mi fa piacere, invece, ricevere un apprezzamento da parte di un collega anziano di tutto rispetto! Senza contare che ho fatto di tutto per stare in equilibrio tra lo spirito che dovrebbe caratterizzare questo sito e una dovuta dose di rispetto per un mito della musica italiana ignorato da una marea di persone! Grazie ancora, veramente {{-sisi}}(in ogni caso, se sei "notafobico" {{-rotfl}} guarda [[Dishonored|qua]] ed innorridisci! Ahahahah!) |
Versione delle 19:03, 13 set 2013
Io toglierei un po' di template, sono davvero troppi.-- Gold Snake™ 13:40, set 13, 2013 (CEST)
- Così mi sembra che l'Articolo "respiri" di più! Avevi ragione!--Scrivano(disc) 15:02, set 13, 2013 (CEST)
L'articolo è molto simpatico e divertente, ma posso dire una cosa? Troppe note, che a lungo andare spezzano il ritmo della lettura e appesantiscono inutilmente la pagina. Secondo il mio modestissimo ed opinabile parere, le prime tre si possono levare tranquillamente, idem per la quinta fino alla decima. Cioè, salverei la n. 4, la 11 e la 12. Se proprio vuoi tenerle tutte, potresti cercare di inserirle nel testo come proposizioni incidentali o tra parentesi (ma è meglio non abusare neanche di queste). Ripeto, è solo la mia opinione personale. Comunque, a parte questo, pagina azzeccata e ben scritta. --Zurpone Io colf, padrone no in casa! 16:40, set 13, 2013 (CEST)
- Eh, lo so! Ma, ecco, rappresentano un po' il mio "tratto stilistico", parlare di "cifra" nel mio caso è esagerato.
Mi fa piacere, invece, ricevere un apprezzamento da parte di un collega anziano di tutto rispetto! Senza contare che ho fatto di tutto per stare in equilibrio tra lo spirito che dovrebbe caratterizzare questo sito e una dovuta dose di rispetto per un mito della musica italiana ignorato da una marea di persone! Grazie ancora, veramente
(in ogni caso, se sei "notafobico"
guarda qua ed innorridisci! Ahahahah!)