Discussione:Caccia (sport)

Wow! Molto bello!--Maxped ^{Se venite avanti ancora vi do un punio!} 23:16, nov 7, 2011 (CET)^ver

Che bella l'Italia, nessuno sa un cazzo ma tutti a parlare. Come ha detto Luttazzi, si valuta l'enfasi, non tanto il discorso. Si continui a cacciare con criterio Un ecosistema è costituito da prede e cacciatori, e non vi può essere l'uno senza l'altro. Se venisse a mancare il vertice della catena alimentare sappiamo che si assisterebbe ad uno sbilanciamento dell'ecosistema, come avviene in Australia con i conigli o molto spesso quando si introducono animali estranei ad un ecosistema e che non hanno nemici naturali. I nostri boschi, forse anche per colpa dei nostri avi che hanno sterminato i grandi predatori, prevedono l'essere umano come vertice della catena alimentare. Non esiste animale che possa regolamentare la demografia ad esempio del cinghiale: lupi e orsi sono praticamente estinti. Di conseguenza è compito dell'uomo fare da eco-regolatore. O lo fa per hobby oppure occorre finanziare le guardie forestali per decimare la popolazione di quelle specie che hanno raggiunto un numero eccessivo. Come avviene in Africa, o come avviene in Svezia o come avviene in Germania. Tutto ciò quindi diventa un controsenso. La caccia fatta con criterio, quindi nei giusti periodi e con le giuste prede, non solo è plausibile ma è addirittura auspicabile. Ciò che è da combattere con tutte le forze invece è il bracconaggio. jurhas

...e come mai lupi e orsi sono estinti?--Maxped ^{Se venite avanti ancora vi do un punio!} 17:06, nov 8, 2011 (CET)^ver

La battuta sui culi è simile per concetto a quella al fondo di Ufologia. Immagino sia un caso, ma non importa: culi e tette sono sempre ben accetti. --eeeeee ^disc 18:21, nov 8, 2011 (CET)^ver

Probabile, credo che una cosa del genere ci sia anche in un altro paio di articoli. Articoli già fatti sono una buona fonte di ispirazione.-- ARM_ ^{(Pussa via!)} 21:29, nov 8, 2011 (CET)

Gran bell'articolo.... Fa pensare....