Discussione:Alberto Ascari: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Coland (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 9: | Riga 9: | ||
*Il problema è che avevi messo troppi fatti veri. Quello che andava bene, come vedi, è stato tenuto. --{{utente:Citroen CX/firma}} 20:59, apr 6, 2012 (CEST){{VF|2025896}} |
*Il problema è che avevi messo troppi fatti veri. Quello che andava bene, come vedi, è stato tenuto. --{{utente:Citroen CX/firma}} 20:59, apr 6, 2012 (CEST){{VF|2025896}} |
||
:: scusa ma non ti seguo, i riferimenti a fatti veri sono rimasti praticamente tutti, ma hai cambiato tutte le battute a loro legate, invece altre parti di puro non-sense che mi pare sia uno dei punti forti di Nonciclopedia le hai semplicemente cancellate (tipo il riferimento alla canzone di de Andrè, o la tiritera porta-sfiga di Monaco). Vabbè fa niente, che te devo dì, resto dell' idea che il 90% dell modifiche che hai fatto erano tutto fuorchè indispensabili.--[[Utente:Coland|Coland]]<sup>([[Discussioni utente:Coland|disc]])</sup> 00:29, apr 7, 2012 (CEST) |
Versione delle 00:29, 7 apr 2012
E come era prevedibile dopo le simpaticissime[citazione necessaria] modifiche, ecco il niubbo che arriva e si lamenta! L' ironia del mio articolo si basava quasi completamente su fatti realmente accaduti. Il riferimento all' aiuto dei pirati Somali a Fangio si riferisce ai buoni rapporti che Fangio veramente aveva con i ribelli cubani. Non capisco poi perchè cambiare la battuta sui pneumatici, nella realtà i tecnici Ferrari montano veramente gomme più strette e lo scambio Pirelli-Garelli mi sembrava geniale. Anche l' episodio del Nurburgring si rifaceva a un espisodio reale, idem per Monza. Cassare poi tutta la parte relativa alla superstizione di Ascari (che era veramente moooolto superstizioso) non ha senso.
Lavorare ore sulla pagina e vederla completamente stravolta in un petosecondo da comunque una certa soddisfazione! Bene, direi che ho finito di rompere le balle, pace e prosperità.--Coland(disc) 20:45, apr 6, 2012 (CEST)
- Il problema è che avevi messo troppi fatti veri. Quello che andava bene, come vedi, è stato tenuto. --Citroën CX please insert beer 20:59, apr 6, 2012 (CEST)ver
- scusa ma non ti seguo, i riferimenti a fatti veri sono rimasti praticamente tutti, ma hai cambiato tutte le battute a loro legate, invece altre parti di puro non-sense che mi pare sia uno dei punti forti di Nonciclopedia le hai semplicemente cancellate (tipo il riferimento alla canzone di de Andrè, o la tiritera porta-sfiga di Monaco). Vabbè fa niente, che te devo dì, resto dell' idea che il 90% dell modifiche che hai fatto erano tutto fuorchè indispensabili.--Coland(disc) 00:29, apr 7, 2012 (CEST)