Discussione:27 gennaio: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libertina.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --~~~~')
 
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:23, gen 29, 2017 (CET)
Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:23, gen 29, 2017 (CET)

A parte il fatto che sarebbe una battuta da 4 soldi, se questo commento l'avesse scritto un pivello gli avresti risposto "scrivila tu".--{{utente:Wedhro/firma}} 15:19, gen 29, 2017 (CET)

Versione delle 16:19, 29 gen 2017

Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:23, gen 29, 2017 (CET)

A parte il fatto che sarebbe una battuta da 4 soldi, se questo commento l'avesse scritto un pivello gli avresti risposto "scrivila tu".-- WEDHRO B A 🗿? 15:19, gen 29, 2017 (CET)