Discussione:26 giugno
Ultimo commento: 4 anni fa di 151.38.13.141
ma perchè uno deve essere rompicoglioni al punto che la precisazione X (altrui) smorza il ritmo della battuta e lo stile giornalistico compatto (...), mentre le sue precisazioni Y e Z, che storpiano la battuta originale allungandola oltre il modello del titolo giornalistico, con chissenefrega di lampedusa e migranti, vanno bene??
- 24_giugno - "neve permettendo":
22:05, 24 June 2019 Wedhro (talk | contribs) . . (2,449 bytes) (-18) . . (teniamo uno stile giornalistico, magari evitando di allungare senza motivo)
- titolo del 26 pre-wedhro edit:
Sea Watch, linea dura della Meloni: "va affondata" Poi la rettifica: "anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene"
titolo del 26 giugno post rompipalle incoerente edit:
La Sea Watch, nave carica di migranti, fermata a Lampedusa. Linea dura della Meloni: «va affondata». Poi la rettifica: «anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene».
lascia la battuta com'era, e ripristina la nota esplicativa (per quando, in futuro, nessuno capita' al volo cosa significava "Sea watch".), visto che ti diverti anche a bloccare le pagine per proteggere le tue imposizioni "sempre giuste" a prescindere dalle tue stesse contraddizioni.