Discussione:26 giugno: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia in libertà vigilata.
Ultimo commento: 4 anni fa di 151.38.13.141
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(22:05, 24 June 2019‎ Wedhro: teniamo uno stile giornalistico, magari evitando di allungare senza motivo)
 
Nessun oggetto della modifica
Riga 5: Riga 5:
* titolo del 26 pre-wedhro edit:<br>'''Sea Watch, linea dura della Meloni: "va affondata" Poi la rettifica: "anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene"'''<br>titolo del 26 giugno post rompipalle incoerente edit:<br>'''La Sea Watch, nave carica di migranti, fermata a Lampedusa. Linea dura della Meloni: «va affondata». Poi la rettifica: «anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene».'''
* titolo del 26 pre-wedhro edit:<br>'''Sea Watch, linea dura della Meloni: "va affondata" Poi la rettifica: "anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene"'''<br>titolo del 26 giugno post rompipalle incoerente edit:<br>'''La Sea Watch, nave carica di migranti, fermata a Lampedusa. Linea dura della Meloni: «va affondata». Poi la rettifica: «anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene».'''


lascia la battuta com'era, e ripristina la nota esplicativa (per quando, in futuro, nessuno capita' al volo cosa significava "Sea watch".), visto che ti diverti anche a bloccare le pagine per proteggere le tue imposizioni "sempre giuste" a prescindere dalle tue stesse contraddizioni.
lascia la battuta com'era, e ripristina la nota esplicativa (per quando, in futuro, nessuno capira' al volo cosa significava "Sea watch".), visto che ti diverti anche a bloccare le pagine per proteggere le tue imposizioni "sempre giuste" a prescindere dalle tue stesse contraddizioni.


--[[Speciale:Contributi/151.38.13.141|151.38.13.141]] ([[User talk:151.38.13.141|rosic]]) 10:33, 28 giu 2019 (CEST)
--[[Speciale:Contributi/151.38.13.141|151.38.13.141]] ([[User talk:151.38.13.141|rosic]]) 10:33, 28 giu 2019 (CEST)

Versione delle 10:33, 28 giu 2019

ma perchè uno deve essere rompicoglioni al punto che la precisazione X (altrui) smorza il ritmo della battuta e lo stile giornalistico compatto (...), mentre le sue precisazioni Y e Z, che storpiano la battuta originale allungandola oltre il modello del titolo giornalistico, con chissenefrega di lampedusa e migranti, vanno bene??

  • 24_giugno - "neve permettendo":
    22:05, 24 June 2019‎ Wedhro (talk | contribs)‎ . . (2,449 bytes) (-18)‎ . . (teniamo uno stile giornalistico, magari evitando di allungare senza motivo)
  • titolo del 26 pre-wedhro edit:
    Sea Watch, linea dura della Meloni: "va affondata" Poi la rettifica: "anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene"
    titolo del 26 giugno post rompipalle incoerente edit:
    La Sea Watch, nave carica di migranti, fermata a Lampedusa. Linea dura della Meloni: «va affondata». Poi la rettifica: «anche incagliarla sul Kilimangiaro va bene».

lascia la battuta com'era, e ripristina la nota esplicativa (per quando, in futuro, nessuno capira' al volo cosa significava "Sea watch".), visto che ti diverti anche a bloccare le pagine per proteggere le tue imposizioni "sempre giuste" a prescindere dalle tue stesse contraddizioni.

--151.38.13.141 (rosic) 10:33, 28 giu 2019 (CEST)Rispondi[rosica]