Buio ghei: una retrospettiva: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 75:
Molte eminenze grige si sono interrogate sulle cause e sulle conseguenze della capacità autorigenerativa di Buio Ghei, senza tuttavia essere mai giunti a una conclusione.
*I [[ricercatori Oral-B]] hanno paragonato le capacità rigenerative di Buio Ghei a quelle degli [[zombie]].
*Secondo [[Karl Popper]] la pagina è talmente priva di qualsivoglia contenuto che la si può ascrivere a manifesto di Nonciclopedia. In accordo con la sua [[Eh?|logica epistemologica, tale struttura però è perfettibile ovvero falsificabile]]: una nuova pagina che possa spiegare con più completezza lo stesso fenomeno, da un lato apporterebbe un significativo contributo alla Nonci, dall’altro dimostrerebbe che la pagina Buio ghei entra a pieno diritto nella rosa delle {{s|teorie scientifiche}} degli {{citnec|articoli migliori di Nonciclopedia}}: in questo modo la pagina non morirebbe mai, ma si autofalsificherebbe in un ciclo infinito<ref>Beh, se non hai capito niente del ragionamento di Popper non stupirti, sei in buona compagnia</ref>.
*Secondo [[Enrico Fermi]] il vuoto pneumatico spinto dell’argomento è tale che potrebbe verificarsi da un momento all’altro l’implosione della pagina stessa, ma un’esilissima rete di salvataggio quantico-bionica la sostiene e più passa il tempo, più questa rete di sostegno si cristallizza, rafforzando la pagina stessa.
*[[Ungaretti]] definì la pagina Buio ghei “granitica e inamovibile nel suo imperituro permanere”.
0

contributi