Biotech: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Eeeeee (rosica | curriculum) m (Annullate le modifiche di 93.148.85.130 (discussione), riportata alla versione precedente di Nevermindfc) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Tecnologia Brutta e Cattiva}} |
{{Tecnologia Brutta e Cattiva}} |
||
[[File:Tre scicorie |
|||
[[File:Tre seni.jpg|thumb|400px|Una mutazione favorevole che i biotech sognano di riuscire a indurre presto.]] |
|||
Il '''Biotech''' è figlio del nuovo millennio, nel senso che pensano tutti di essere prodotti di una clonazione di [[Topo Gigio]] e per questo il loro scopo primario è dominare il [[mondo]] con l'[[ingegneria genetica]], pur non essendo nemmeno arrivati a far funzionare almeno un [[neurone]] di [[Valeria Marini]] |
|||
La [[Manuali:Vita|vita]] del Biotech si snoda tra numerose e infruttuose attività, che però permettono di pubblicare ciarle a vanvera su numerosi giornali del valore di [[Vanity Fair]], ma con nomi più esotici tipo ''Gnuton''. |
|||
Il dogma del Biotech è l''''impact factor''', un inutile percentuale di popolarità che dice solo quanto uno è capace di raccogliere le 2 scemenze che ha scoperto e farle fruttare il più possibile per i suoi anni di orgogliosa carriera, cosa che fa molto motivo di vanto dato che: o è alto, oppure è più ignorato di [[Elisabetta Canalis]] a [[Controcampo]]. |
Il dogma del Biotech è l''''impact factor''', un inutile percentuale di popolarità che dice solo quanto uno è capace di raccogliere le 2 scemenze che ha scoperto e farle fruttare il più possibile per i suoi anni di orgogliosa carriera, cosa che fa molto motivo di vanto dato che: o è alto, oppure è più ignorato di [[Elisabetta Canalis]] a [[Controcampo]]. |
||