Scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia: differenze tra le versioni
m (revert) Etichette: Rimosso rimpallo Rollback |
(→Paesinismo: paesinismo) |
||
| (5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Saggio}} |
|||
{{Nonciclopedia inside}} |
|||
[[File:Jimbo Wales marinaio al timone con due gnocche.jpg| |
[[File:Jimbo Wales marinaio al timone con due gnocche.jpg|miniatura|E [[Jimbo Wales|questo qui]] ti sembra una {{senfon|fonte attendible per validare l'enciclopedicità di mezzo milione di voci?}}]] |
||
{{Cit2|[[Nonciclopedia]] è un'enciclopedia parodistica. [[Wikipedia]] è la parodia di un'enciclopedia|Prima legge informatica di [[Isaac Asimov|Asimov]]}} |
|||
{{Cit2|Perché noi siamo [[Nonciclopedia|scienza]], non [[Wikipedia|fantascienza]]|Seconda legga informatica di Asimov}} |
|||
{{Cit2|[[Chuck Norris|Il Sommo]] sta a [[Jimbo Wales]] come il tuono sta al [[peto]]|Terza legge informatica di Asimov}} |
|||
{{cit2|È più facile che uno Scania da 40 tonnellate passi per la cruna di un ago che l'asteroide 123 Stella entri nel [[Nonciclopedia|Regno dei Cieli]]|Quarta legge informatica di Asimov}} |
|||
Spesso [[Wikipediano|qualcuno]] si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai [[Wikipedia|it.wiki]] abbia oltre [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche |
Spesso [[Wikipediano|qualcuno]] si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai [[Wikipedia|it.wiki]] abbia oltre [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche un milione] di voci mentre [[Nonciclopedia]] solo [[Speciale:Statistiche|qualche decina di migliaia]]... E spesso questo "qualcuno" si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking della FIFA] <ref>A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri</ref>, dimostrando di non aver capito una mazza. |
||
Ma a chiunque abbia letto una voce di Wikipedia e l'equivalente su Nonciclopedia appare evidente come l'unica verità incontrovertibile e dimostrata è che '''scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia'''. [[A nessuno importa|Non ci credete]]? Andiamo ad analizzare i fatti. |
|||
== Teorema == |
== Teorema == |
||
[[File:robot trombettista.jpg| |
[[File:robot trombettista.jpg|miniatura|Al suono di carica TromBot (appartenente all'utente Trombonio Cartonio & Pompadour) è pronto per inserire le voci su tutti i comuni del [[Tagikistan]] e su tutti gli asteroidi della fascia primaria fino a quelli grandi come un [[sampietrino]].]] |
||
=== Introduzione (senza vaselina |
=== Introduzione (senza vaselina) === |
||
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di |
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di voci "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellate in 5 secondi, ma a parte quella sullo [[scopino del cesso]] <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Scopino ah no, c'è pure su Wikipedia]</ref>, per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma '''molto più palloso'''. |
||
Il principale utente |
Il principale utente creatore di voci wikipediane è un [[bot]], insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale [[nerd]]. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità? |
||
{{Dimensione|125%|No!}} |
{{Dimensione|125%|No!}} |
||
| Riga 22: | Riga 20: | ||
Un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno [[BTA]] (cioè le classiche battute che capisci solo tu e il tuo compagno di banco), al massimo [[Doretta82@live.it|può arrazzare bimbiminkia]] su [[Msn]]; ma questo non fa testo... |
Un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno [[BTA]] (cioè le classiche battute che capisci solo tu e il tuo compagno di banco), al massimo [[Doretta82@live.it|può arrazzare bimbiminkia]] su [[Msn]]; ma questo non fa testo... |
||
=== |
=== Paesinismo === |
||
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni [[Francia|francesi]] |
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni [[Francia|francesi]], un miliardo di voci sugli [[Asteroide|asteroidi]] della cintura di Kuiper o tutti i singoli musicali registrati in bagno da un cantante neozolandese morto suicida a 19 anni è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine del [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards Cavalierato di Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri]. Farlo su Nonciclopedia è un ''atto criminoso contro la patria in armi'' per cui si può finire [[:Categoria:Vandali bannati in eterno|al tribunale dell'Aia]]. |
||
Per dare il nullaosta enciclopedico a [[Vergate sul Membro|La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons]] su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche [[Parigi]] se l'è dovuto sudare... E non è ancora detto che il processo sia finito! Il ''[[Papocchio]]'' è vivo e [[Template:Cancellazione|cancella]] insieme a noi! |
Per dare il nullaosta enciclopedico a [[Vergate sul Membro|La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons]] su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche [[Parigi]] se l'è dovuto sudare... E non è ancora detto che il processo sia finito! Il ''[[Papocchio]]'' è vivo e [[Template:Cancellazione|cancella]] insieme a noi! |
||
=== Come spammare paesini che conosci solo [[tu]] e [[Mio cugino|tuo cugino]] === |
==== Come spammare paesini che conosci solo [[tu]] e [[Mio cugino|tuo cugino]] ==== |
||
[[File:Terra Piatta.jpg| |
[[File:Terra Piatta.jpg|miniatura|Ndo sta? Boh...]] |
||
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di |
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di voci, prossime all'esaurimento, è quello di '''[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti far girare su circa 200 edizioni in lingua]''' voci su minimicrofrazioni esistenti quanto le [[Pustole sul Glande]]. Creati con la speranza di far credere a [[Idiota|qualcuno]] che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy rosica. |
||
==== Invece qui... ==== |
|||
=== Serietà, seriosità e serial killer === |
|||
[[File:Germanosss.JPG| |
[[File:Germanosss.JPG|miniatura|Se trovo quelo che g'ha scrito '''[http://it.wikipedia.org/wiki/Germano_Mosconi 'sta pagina]''' che non fa ridere nianca per il casso ghe do un punio che ghe spaco la testa!!! [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Germano_Mosconi&limit=500&action=history Lo troverò] prima o dopo...]] |
||
[[Mario Magnotta|San Magnotta Vescovo e Protomartire]] (480.000 [[a.C.]] - 2009 [[AC/DC]]) è facile da scrivere e nonciclopedizzare e perciò [[Wikipedia|gli infedeli]] ne hanno cancellato la voce mille volte? Sicuri o eretici jimbonisti? Le due wiki sono fondalmente accomunate dal cazzeggio e dall'assenza di [[Sesso|vita sociale]] dei contributori più stacanovisti; solo che il critero di Wikipedia è l'<del>enciclopedicità</del> annoiabilità. Scorrendo un qualsiasi template di navigazione il massimo dell'eccitazione che vi può capitare è che qualcuno abbia messo il nome di suo cugino fra le celebrità di Rogna sul Piave. Qui un paesino è calciorotato a priori per concorso esterno in associazione alle "Nuove BTA", a meno che non vi siano dei [[Cogne|seri motivi]] che provino il contrario. |
[[Mario Magnotta|San Magnotta Vescovo e Protomartire]] (480.000 [[a.C.]] - 2009 [[AC/DC]]) è facile da scrivere e nonciclopedizzare e perciò [[Wikipedia|gli infedeli]] ne hanno cancellato la voce mille volte? Sicuri o eretici jimbonisti? Le due wiki sono fondalmente accomunate dal cazzeggio e dall'assenza di [[Sesso|vita sociale]] dei contributori più stacanovisti; solo che il critero di Wikipedia è l'<del>enciclopedicità</del> annoiabilità. Scorrendo un qualsiasi template di navigazione il massimo dell'eccitazione che vi può capitare è che qualcuno abbia messo il nome di suo cugino fra le celebrità di Rogna sul Piave. Qui un paesino è calciorotato a priori per concorso esterno in associazione alle "Nuove BTA", a meno che non vi siano dei [[Cogne|seri motivi]] che provino il contrario. |
||
| Riga 39: | Riga 37: | ||
==Note== |
==Note== |
||
<references/> |
<references/> |
||
==Voci correlate== |
|||
*[[Enciclopedicità dubbia]] |
|||
*[[Wikipedia]] |
|||
*[[Wikipediano|Wikipedi'''ano''']] |
|||
*[[Nonciclopedia]] |
|||
*[[Nonciclopediani]] |
|||
==Altri progetti== |
==Altri progetti== |
||
| Riga 55: | Riga 45: | ||
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking ufficiale della F.I.G.A.] |
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking ufficiale della F.I.G.A.] |
||
*[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti Un po' di spam a norma] di [[Jimbo Wales|legge]] (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo) |
*[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti Un po' di spam a norma] di [[Jimbo Wales|legge]] (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo) |
||
{{Wikimedia}} |
|||
[[Categoria:Nonciclopedia inside]] |
|||
[[Categoria:Wikipedia]] |
|||
[[Categoria:Scienze]] |
|||
Versione attuale delle 23:35, 9 giu 2023
Spesso qualcuno si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai it.wiki abbia oltre un milione di voci mentre Nonciclopedia solo qualche decina di migliaia... E spesso questo "qualcuno" si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il Ranking della FIFA [1], dimostrando di non aver capito una mazza.
Ma a chiunque abbia letto una voce di Wikipedia e l'equivalente su Nonciclopedia appare evidente come l'unica verità incontrovertibile e dimostrata è che scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia. Non ci credete? Andiamo ad analizzare i fatti.
Teorema
Introduzione (senza vaselina)
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di voci "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellate in 5 secondi, ma a parte quella sullo scopino del cesso [2], per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.
Il principale utente creatore di voci wikipediane è un bot, insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale nerd. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità?
No!
Un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA (cioè le classiche battute che capisci solo tu e il tuo compagno di banco), al massimo può arrazzare bimbiminkia su Msn; ma questo non fa testo...
Paesinismo
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni francesi, un miliardo di voci sugli asteroidi della cintura di Kuiper o tutti i singoli musicali registrati in bagno da un cantante neozolandese morto suicida a 19 anni è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine del Cavalierato di Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri. Farlo su Nonciclopedia è un atto criminoso contro la patria in armi per cui si può finire al tribunale dell'Aia.
Per dare il nullaosta enciclopedico a La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche Parigi se l'è dovuto sudare... E non è ancora detto che il processo sia finito! Il Papocchio è vivo e cancella insieme a noi!
Come spammare paesini che conosci solo tu e tuo cugino
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di voci, prossime all'esaurimento, è quello di far girare su circa 200 edizioni in lingua voci su minimicrofrazioni esistenti quanto le Pustole sul Glande. Creati con la speranza di far credere a qualcuno che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy rosica.
Invece qui...
San Magnotta Vescovo e Protomartire (480.000 a.C. - 2009 AC/DC) è facile da scrivere e nonciclopedizzare e perciò gli infedeli ne hanno cancellato la voce mille volte? Sicuri o eretici jimbonisti? Le due wiki sono fondalmente accomunate dal cazzeggio e dall'assenza di vita sociale dei contributori più stacanovisti; solo che il critero di Wikipedia è l'enciclopedicità annoiabilità. Scorrendo un qualsiasi template di navigazione il massimo dell'eccitazione che vi può capitare è che qualcuno abbia messo il nome di suo cugino fra le celebrità di Rogna sul Piave. Qui un paesino è calciorotato a priori per concorso esterno in associazione alle "Nuove BTA", a meno che non vi siano dei seri motivi che provino il contrario.
Il listone completo dei vincitori del "Premio Bancarotta per la Letteratura Fraudolenta" dal 1793 ad oggi su Noncy è ben visto quasi come l'autore di questo articolo. Insomma, di minchiate ve ne sono su entrambi i siti, il tutto sta ad avere il senso del ridicolo, non a ridicolizzarsi. Per farla breve: «Siamo seri: NON siamo seri!»
Note
- ^ A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri
- ^ ah no, c'è pure su Wikipedia
Altri progetti
Sì! Per ferragosto ho ben altri progetti. Scrivere qui come detto è già difficile, figuriamoci con 45° all'ombra e umidità al 93%
Collegamenti esterni
- Ranking ufficiale della F.I.G.A.
- Un po' di spam a norma di legge (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo)