Questo è il Parlamento di Nonciclopedia. Qui, sotto lo sguardo benevolo e protettivo del Sommo, vengono votate tutte le varie proposte (che non sono candidature ad admin, cancellazioni di articoli o votazioni di WoS).
Nel Parlamento, chiunque può proporre qualunque cosa in qualsiasi momento. Ma ATTENZIONE! Considera (please) i seguenti punti:
Prima di iniziare la votazione parlane sul forum o nelle pagine di discussione. Così vedrai il parere degli altri utenti e magari il 70% delle volte la votazione sarà evitata.
Evita le proposte scontate. Della serie "vogliamo bannare questo tizio che ha già vandalizzato mezza Nonciclopedia ed ora si sta dedicando all'altra mezza?"
Evita i sondaggi. Nel parlamento le votazioni terminano con una decisione di fare o non fare qualcosa. I "sondaggi di opinione" invece non generano niente di pratico alla fine. Per i sondaggi c'è il forum.
Evita le votazioni-spam. Quelle finte, del tipo "Uccidiamo Ganon?" C'è il forum per quelle.
Evita le votazioni di cui a nessuno importa. Tanto nessuno voterebbe. Quindi cerca di risolvere le cose a parole sul forum.
Fase 1 (eventuale): scelta delle alternative. A meno che non sia un sì/no (in questo caso si può saltare questa fase), bisogna mettersi d'accordo su quali proposte alternative mettere sul tavolo. In questa fase NON SI PUÒ VOTARE. Questa fase dura quanto lo ritengono necessari gli admin e/o il promotore della votazione, ma almeno 24 ore (anche perché gli utenti devono pensare un po' prima di apporre il voto). Se la votazione è su una proposta di cambiamento ci deve essere anche l'opzione del tipo "lasciare tutto com'è".
Fase 2: votazione. Gli utenti che hanno diritto di voto votano la migliore proposta mettendo la firma. Ogni utente può votare una sola opzione. In questa fase NON SI PUÒ aggiungere/togliere/modificare le opzioni. La votazione dura 14 giorni al termine dei quali:
Se la votazione era tra due opzioni, vince quella con la maggioranza dei voti. Fine della gara. In caso di pareggio si fa la somma dei contributi (n.s. Principale) di chi ha votato per A e di chi ha votato per B. Chi ottiene più punteggio vince.
Se la votazione era tra più di due opzioni, ma una ha ricevuto la maggioranza assoluta dei voti, vince lei. Fine della gara. (vd. "In caso di parità")
Se la votazione era tra più di due opzioni e nessuna ha la maggioranza assoluta, si va al ballottaggio tra le due opzioni che hanno ricevuto più voti (fase 3). Le altre vengono eliminate e chi aveva votato per loro può rivotare.
Per le votazioni riguardanti le linee guida e i regolamenti interni serve un quorum di 15 votanti totali, altrimenti la votazione non risulta valida.
Fase 3 (eventuale): ballottaggio. Il ballottaggio dura 7 giorni, al termine dei quali vince chi ha ricevuto la maggioranza assoluta dei voti. (vd. "In caso di parità")
Durata delle decisioni
A meno di eventi particolari, le decisioni prese in parlamento restano insindacabili per 60 giorni dalla data di inizio della votazione. Solo dopo ci si può ritornare sopra.
Definizione di "maggioranza assoluta dei voti"
La maggioranza dei voti è il 50% (per difetto) dei voti totali più un voto. Per esempio, se l'opzione "A" ha ricevuto 7 voti e tutte le altre opzioni (sommate insieme) 6 voti, "A" ha la maggioranza. Se invece l'opzione "A" ha ricevuto 7 voti e tutte le altre 7 voti, "A" non ha la maggioranza. Più semplice di così si muore.
In caso di parità
Nel caso sfigatissimo in cui in una votazione o in un ballottaggio una delle opzioni ("A") ottenga esattamente la metà dei voti totali, si applica la legge dei contributi cumulati: si calcola la somma dei contributi (n.s. Principale) di chi ha votato per l'opzione "A" e quella di chi ha votato per le altre. Se "A" ha la maggioranza assoluta dei contributi cumulati, allora è come se avesse la maggioranza assoluta dei voti.
Informazioni tecniche
Per far partire una votazione del tipo "Sì/No", per esempio una proposta di legge, copia-incolla questo codice:
{{VotazioneSiNo
|firmabanditore=--~~~~
|scadenza={{subst:#time: d F Y|+15 days +1 hours}}
|domanda=DOMANDA
|link-riferimento=
|nota-no=
|nota-si=
|voti-no=
|voti-si=
|commenti=
}}
Per fa partire una votazione generica, con più opzioni, copia-incolla questo codice:
{{VotazioneMultipla
|firmabanditore=--~~~~
|scadenza={{subst:#time: d F Y|+15 days +1 hours}}
|domanda=DOMANDA
|fase=1
|link-riferimento=
|opzione1=OPZIONE1
|nota-opzione1=
|voti-opzione1=
|opzione2=OPZIONE2
|nota-opzione2=
|voti-opzione2=
|opzione3=OPZIONE3
|nota-opzione3=
|voti-opzione3=
|commenti=
}}
Si possono inserire fino ad un massimo di 6 opzioni.
L'immagine della tizia con 8 arti è stata tolta da Nonciclopedia.
In caso di parità tra due opzioni si fa la somma dei contributi (n.s. Principale) di chi ha votato per A e di chi ha votato per B. Chi ottiene più punteggio vince.
Politica immagini: fermo restando il blocco su porno, infrazione di copyright e vendette personali sarà attuata una censura SOLO estetica, niente preoccupazioni sulla morale, solo immagini divertenti (purché siano divertenti davvero)
Ripeto: non c'è bisogno di questa votazione. Se più di 2-3 utenti vogliono questa pagina la si fa. Nonciclopedia inside e nn linkatela troppo --! Puzza87 ( Convertiti! ) 18:09, 3 feb 2008 (UTC)
Infatti. Mica si può decidere a maggioranza se un articolo dev'essere scritto. Scusa, Kahless, fai l'articolo su una sandbox, poi gli altri utenti lo guardano e giudicheranno. --Sanjilops
è il re dei Niubbi, è addirittura peggio di Biscione, Bipapo, il Vandalizzatore e Musolesi messi insieme! Cosa aspettiamo a farne un articolo? --Kahless (si?) 14:56, 3 feb 2008 (UTC)
Bipapo e Musolesi hanno un senso, un perché, questo ed ilvandalizzatore, no. --Manjusri 10:37, 4 feb 2008 (UTC)
Concordo al 200% con Manju. Io quella del vandalizzatore la generalizzerei. I vandali esaltati sono tutti uguali. --Zaza;(eh?) 11:59, 4 feb 2008 (UTC)
Al massimo gli si può dedicare un bel paragrafo in niubbi facts, ma non possiamo fare un articolo per ogni cretino che passa...--Nanni...inquietante... 11:05, 5 feb 2008 (UTC)
Secondo me dovrebbe farlo, poi al limite si propone la cancellazione --ConquistatorNON HO SENTITO 13:25, 7 feb 2008 (UTC)
È un onore troppo grande avere una pagna su nonciclopedia. Lucas555 è palesemente un idiota che ha fatto di tutto per farsi vedere su nonciclopedia, non caga il cazzo a nessuno al di fuori di noi nonciclopediani e facendo un articolo su di lui gli faremmo più un piacere che un torto.. E inoltre potrebbe spronare la gente a fare gli idioti su onci solo per avere la pagina personale.--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 14:38, 7 feb 2008 (UTC)
guarda che questo rompe i coglioni anche su Kiwipedia --Kahless (si?) 22:09, 7 feb 2008 (UTC)
Caso mai si potrebbe descrivere tutti quelli della sua razza, ma credo che sia già stato fatto.-- Gold Snake™ 15:09, 10 feb 2008 (UTC)
Votazione n.2
Volete che, ispirandosi a Wikipedia [1], sia punito con ban sempiterno chi minaccia ritorsioni legali?
Indetta da/il: --SHHot-Line 12:24, 8 feb 2008 (UTC) - Scadenza: 15 febbraio 2008
ma che proposta è? Mi sembra più un sondaggio. Per una votazione si devono chiarire bene i punti di cambiamento.--Volemosebene®( Entra e pentiti ) 13:05, 8 feb 2008 (UTC)
Molte meno smancerie e avvisi. Minacce legali? Ban per le prossime 3 vite però anche volemosebbene ha ragione, per ora ritiro il voto--FoldonarYes? 13:15, 8 feb 2008 (UTC)
Ma certo che ha ragione... inutile anche questa. --Zaza;(eh?) 14:45, 8 feb 2008 (UTC)
PRIMA fate una proposta per una linea guida, POI mettetela ai voti. E comunque vi faccio notare che 1) una linea guida esiste già in Nonciclopedia:Politica; 2) dato che sono gli admin a bannare, sarebbe sempre a loro discrezione l'interpretazione di queste regole. --Sanjilops
3. Prima un numero simbolico, tipo 6666 o 7777 (televideo), poi un numero non-sense Lo sceglierà Foldonar, in modo da essere lontano da altri festeggiamenti
4. A discrezione di Zaza... ...quando si annoia e non ha nulla da fare.
--Zaza;(eh?) 10:42, 13 feb 2008 (UTC) <-- Non potevi aggiungere una nuova opzione! Hai contravvenuto le regole! Non vale! 10 minuti sui ceci e 15 fustigazioni. --eavymachinegun(♫) 17:48, 14 feb 2008 (UTC)
Commenti
Lo sceglierà Foldonar? Comunque io farei uno simbolico (il 6666 ci sta tutto) e uno nonsense, alternati. Perchè non c'è questa opzione? --FoldonarYes? 19:22, 12 feb 2008 (UTC)
Purchè si faccia quello dei 9000 con Vegeta --nevermindfc(devi morire) 19:24, 12 feb 2008 (UTC)
Sì, lo sceglierai tu! Non c'è l'opzione perché dobbiamo scegliere cosa festeggiare per prima. Ah, naturalmente il 6000 lo festeggiamo ugualmente... almeno io farei così. --eavymachinegun(♫) 19:26, 12 feb 2008 (UTC)
Ne sono onorato. Ma allora voto la 3, voglio che si faccia il 6666. Moooolto Satanoso. --FoldonarYes? 19:46, 12 feb 2008 (UTC)
Ho messo la 4 perchè poi magari qualcuno pensa che nn si fa + il N nonsense se fai quello simbolico o viceversa. Magari c'è chi li vuole tutti e due, purchè ben distanziati tra loro (almeno 1000 articoli)--! Puzza87 ( Convertiti! ) 19:59, 12 feb 2008 (UTC)
Comunque per i numeri non sense non escluderei la 4° opzione... può farlo benissimo zaza quando non ha un cazzo da fare.--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 17:34, 14 feb 2008 (UTC)
( Convertiti! ) 18:09, 3 feb 2008 (UTC)
eavymachinegun(♫) 19:15, 12 feb 2008 (UTC) - Scadenza: 19 febbraio 2008 - Fase: votazione in corso
o 7777 (televideo), poi un numero non-sense 