Noi di Nonciclopedia ce li abbiamo più lunghi!: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
m (Rollback - Annullate le modifiche di 79.2.64.216 (discussione), riportata alla versione precedente di Eeeeee) |
||
Riga 8: | Riga 8: | ||
{{cit2|Mamma mia, quanto li hanno lunghi...|[[Rocco Siffredi]] sull'argomento}} |
{{cit2|Mamma mia, quanto li hanno lunghi...|[[Rocco Siffredi]] sull'argomento}} |
||
{{cit2|Po-po po po po po-po!|[[Nonciclopediano]] su quest'articolo}} |
{{cit2|Po-po po po po po-po!|[[Nonciclopediano]] su quest'articolo}} |
||
hyuyhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh HhHhHhH |
|||
'''Noi di Nonciclopedia ce li abbiamo più lunghi!''' |
|||
Questo è il messaggio con cui tutti i [[Nonciclopediani]] festeggiano di fronte a tutte le altre ''nonciclopedie'' esistenti, che paragonate alla nostra, li hanno minuscoli! |
|||
Ovviamente parliamo di articoli, dato che è innegabile che [[nessuno]] ci batte come numero di [[template]], di immagini in ogni articolo e di lunghezza di quest'ultimi. Siamo i migliori. |
|||
== Motivi per cui li abbiamo più lunghi == |
|||
[[File:Chuck Norris su varie Nonciclopedie.PNG|left|thumb|230px|Prova inconfutabile che NOI di Nonciclopedia ce li abbiamo più lunghi.]] |
|||
Volete dei motivi per cui li abbiamo più lunghi? |
|||
Nessun problema, vi basta farvi un giretto su [[Uncyclopedia]] o [[Désencyclopédie]], per notare immediatamente che nessuno può batterci in lunghezza. |
|||
In media sono 18 cm cadauno, rispetto ai 7 massimi di tutti gli altri. |
|||
Non ci credete? Prendete un righello. |
|||
Non serve dire dei motivi specifici, la realtà è davanti ai vostri occhi. |
|||
O, in questo caso, dovete guardare verso l'alto. |
|||
== Come mai sono più lunghi di chiunque altro == |
|||
Gli italiani li hanno più lunghi dei [[Francia|francesi]], [[Germania|tedeschi]], [[Giappone|giapponesi]], a giudicare da questo articolo. |
Gli italiani li hanno più lunghi dei [[Francia|francesi]], [[Germania|tedeschi]], [[Giappone|giapponesi]], a giudicare da questo articolo. |
||
Infatti è proprio così, e sorge quindi spontanea la domanda... perché? |
Infatti è proprio così, e sorge quindi spontanea la domanda... perché? |
||
Perché noi lavoriamo sodo, ci stiamo dietro più di chiunque altro, e quando le dimensioni non soddisfano chiediamo parere ad altri utenti, che vengono a darci una mano. |
Perché noi lavoriamo sodo, ci stiamo dietro più di chiunque altro, e quando le dimensioni non soddisfano chiediamo parere ad altri utenti, che vengono a darci una mano. |
||
Grazie alla loro mano divengono i più |
Grazie alla loro mano divengono i più lunghi di chiunque altro! |
||
Roba da non credere: alcuni superano i bordi dello schermo! |
|||
In quel caso, però, intervengono delle persone specifiche, che si occupano di tagliare via il superficiale per renderli talvolta più corti, ma di maggiore qualità. |
|||
La qualità conta di sicuro, ma chiedete a chiunque, uomo o donna, e vi dirà l'importanza della lunghezza: spesso quando è corto perde molta più qualità! Perché, ricordiamo, la lunghezza è una qualità. |
|||
E poi pensate a quanto spazio c'è se è più lungo! In questo caso conterrà sicuramente maggiori informazioni e la zona delle discussioni premierà la loro lunghezza. |
|||
Spesso sono i più lunghi a finire nella [[Nonciclopedia:Walk of Shame|Walk of Shame]], senza nulla togliere alla loro qualità interna. |
|||
== Curiosità == |
|||
{{curiosità}} |
{{curiosità}} |
||
Riga 20: | Riga 43: | ||
* [[Uncyclopedia]] può batterci come numero di articoli quanto gli pare, ma quel che conta è la lunghezza! |
* [[Uncyclopedia]] può batterci come numero di articoli quanto gli pare, ma quel che conta è la lunghezza! |
||
* Se non sei un utente registrato, fallo subito e potrai anche tu allungarlo! |
* Se non sei un utente registrato, fallo subito e potrai anche tu allungarlo! |
||
* Li abbiamo più lunghi perfino di quelli della [[Nonciclopedia]] russa! |
* Li abbiamo più lunghi perfino di quelli della [[Nonciclopedia]] russa! |
||
* Sono talmente lunghi che spesso tocca scorrere per parecchio per visualizzarne anche solo un'immagine. |
* Sono talmente lunghi che spesso tocca scorrere per parecchio per visualizzarne anche solo un'immagine. |
||
* Spesso molti, sollecitati da cariche maggiori, sono spinti a tagliarli per esigenze di vario genere. |
* Spesso molti, sollecitati da cariche maggiori, sono spinti a tagliarli per esigenze di vario genere. |
||
Riga 86: | Riga 109: | ||
!<br /> |
!<br /> |
||
!<br /> |
!<br /> |
||
!<br /> |
!<br /> |
||
{{falso|Non c'è trucco non c'è inganno}}, anche questo è LUUUUUNGO!!!</center>''' |
|||
== Articoli correlati == |
|||
*[[Nonciclopedia]] |
|||
*[[Pene|Ciò che forse avete equivocato durante la lettura dell'articolo]] |
|||
*[[Sindrome del Nonciclopediano]] |
|||
*[[La pagina col titolo più lungo]] |
|||
{{lungheria}} |
{{lungheria}} |
Versione delle 19:00, 21 gen 2013
Attenzione! Questa pagina parla di Nonciclopedia
La seguente pagina contiene quantità abnormi di autoreferenzialità. Se la leggi senza aver prima consultato qualche voce di Nonciclopedia rischi addirittura di imparare qualcosa, e qua nessuno vuole che accada una cosa del genere. |
Noi di Nonciclopedia ce li abbiamo più lunghi! Questo è il messaggio con cui tutti i Nonciclopediani festeggiano di fronte a tutte le altre nonciclopedie esistenti, che paragonate alla nostra, li hanno minuscoli! Ovviamente parliamo di articoli, dato che è innegabile che nessuno ci batte come numero di template, di immagini in ogni articolo e di lunghezza di quest'ultimi. Siamo i migliori.
Motivi per cui li abbiamo più lunghi
Volete dei motivi per cui li abbiamo più lunghi? Nessun problema, vi basta farvi un giretto su Uncyclopedia o Désencyclopédie, per notare immediatamente che nessuno può batterci in lunghezza. In media sono 18 cm cadauno, rispetto ai 7 massimi di tutti gli altri. Non ci credete? Prendete un righello. Non serve dire dei motivi specifici, la realtà è davanti ai vostri occhi. O, in questo caso, dovete guardare verso l'alto.
Come mai sono più lunghi di chiunque altro
Gli italiani li hanno più lunghi dei francesi, tedeschi, giapponesi, a giudicare da questo articolo. Infatti è proprio così, e sorge quindi spontanea la domanda... perché? Perché noi lavoriamo sodo, ci stiamo dietro più di chiunque altro, e quando le dimensioni non soddisfano chiediamo parere ad altri utenti, che vengono a darci una mano. Grazie alla loro mano divengono i più lunghi di chiunque altro! Roba da non credere: alcuni superano i bordi dello schermo! In quel caso, però, intervengono delle persone specifiche, che si occupano di tagliare via il superficiale per renderli talvolta più corti, ma di maggiore qualità. La qualità conta di sicuro, ma chiedete a chiunque, uomo o donna, e vi dirà l'importanza della lunghezza: spesso quando è corto perde molta più qualità! Perché, ricordiamo, la lunghezza è una qualità. E poi pensate a quanto spazio c'è se è più lungo! In questo caso conterrà sicuramente maggiori informazioni e la zona delle discussioni premierà la loro lunghezza. Spesso sono i più lunghi a finire nella Walk of Shame, senza nulla togliere alla loro qualità interna.
Curiosità
L'abuso della sezione «Curiosità» è consigliato dalle linee guida di Nonciclopedia.
Però è meglio se certe curiosità te le tieni pe' ttìa... o forse ti incuriosisce sapere com'è dormire coi pesci? |
- A tutti piace più lungo.
- Uncyclopedia può batterci come numero di articoli quanto gli pare, ma quel che conta è la lunghezza!
- Se non sei un utente registrato, fallo subito e potrai anche tu allungarlo!
- Li abbiamo più lunghi perfino di quelli della Nonciclopedia russa!
- Sono talmente lunghi che spesso tocca scorrere per parecchio per visualizzarne anche solo un'immagine.
- Spesso molti, sollecitati da cariche maggiori, sono spinti a tagliarli per esigenze di vario genere.
- Stiamo parlando degli articoli, nel caso non te lo ricordassi.
N
o
n
c'
è
t
r
u
c
c
o
n
o
n
c'
è
i
n
g
a
n
n
o
[e la marmotta confeziona la cioccolata]
,
a
n
c
h
e
q
u
e
s
t
o
è
L
U
U
U
U
U
N
G
O
!
!
!