Discussioni utente:Zurpone

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Discuti amabilmente con Zurpone.

Ma non sperare che ti dia ragione

Acqua passata

Dreamcast

Sì, puoi cancellarlo, sposterò l'articolo nella mia sandbox. --Benz nabbit 20:45, ott 24, 2017 (CEST)

Lezzi!

Magari lo sai già ma il coglione fissato con 'sta cosa cambia completamente IP nel giro di poche ore, quindi è inutile un rangeblock che duri più di qualche giorno, si rischia solo di impedire l'accesso a centinaia di potenziali contributori.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:41, nov 9, 2017 (CET)

Differenze non ce ne saranno perché tanto cambia IP più volte al giorno (in futuro proverò a usare blocchi di 12 ore, tanto...) e neanche mi preoccupano i registrati, sono gli anonimi che voglio un minimo salvaguardare, anche perché se uno scopre di essere bloccato senza motivo magari è anche l'ultima volta che prova a contribuire. Comunque è anche abbastanza inutile il rangeblock perché tanto cambiano tutte le cifre dei suoi IP, quindi bloccare da X.X.X.0 a X.X.X.256 non so a che serve se quello dopo 1 ora si ripresenta con Y.Y.Y.Y. Io di queste cose non ci capisco niente ma mi pare proprio che non si possa davvero bloccarlo.
Se non s'è stufato fino ad ora non si stuferà mai, non ho neanche voglia di provarci. Sarà semplicemente una delle tante attività di manutenzione che faccio mentre sorseggio in caffé, ormai do per scontato di rollbackare il coglione appena mi connetto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:21, nov 9, 2017 (CET)

CU

Vista la recente riforma dei ruoli amministrativi ho bisogno di sapere in che modo hai ottenuto i poteri di CU perché sul sito non so manco dove andare a guardare, ennesimo caso di esternoforumite, forse. Se non sbaglio un tempo si facevano votazioni, se nel tuo caso non è così bisognerà mettere la tua appartenenza al gruppo ai voti perché ora è elettiva; in caso contrario non serve.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:46, nov 15, 2017 (CET)

Cavolo, e io che pensavo... Lasciamo stare, ho già messo la tua anti-elezione in Parlamento per rispetto delle regole appena approvate, sono sicuro che voteremo tutti per lasciarti Il Potere visto che ne hai fatto un uso impeccabile. Ah, quanto sono anti-democratico!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:49, nov 15, 2017 (CET)

Admin

Hello, volevo solo farti presente che siccome gli admin ora sono solo tecnici, non "capi", le rogne adesso toccano a te e a quell'altro che purtroppo non posso neanche contattare perché se no mi manda a fanculo e basta. Quindi non ho più titolo di fare cose tipo controllare le email, gestire i profili social ufficiali, contattare Wikia, tenere d'occhio le PD più importanti per dare risposte quando nessun altro lo fa, tappare i buchi nel "personale", intervenire quando un utente viola le regole ecc. ecc. ecc. Ora tocca a voi due, spero sia chiaro.
Ad esempio, al termine delle votazioni in Parlamento dovrete chiedere a Wikia di degradare a utenti semplici gli ex-admin revocati. Oppure dovreste dare una risposta a questa mia richiesta di moderazione. Ecc. ecc. ecc. Te lo faccio presente perché non vorrei si desse per scontato che continui a farlo io, non ne ho neanche diritto. Per piacere dillo pure a IB, io non posso perché mi tratta come un appestato.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:20, nov 26, 2017 (CET)

Ho ritirato la candidatura perché la comunità sta confermando IB come burocrate e non è salutare che lo sia anch'io, per motivi "di ordine pubblico". Io non ho problemi ad averci a che fare, è lui che ce li ha; se i votanti non lo vedono come un problema non posso farci niente, a parte evitare passi che lo aggravino ulteriormente. Inoltre se la comunità pensa che IB possa svolgere pienamente questo compito, be', che lo svolga. Ne riparliamo fra qualche mese se è stata una scelta saggia, io più che avvisarvi...
Riguardo i social non è questione tanto di postare roba, ma di gestirli in senso ampio dal punto di vista amministrativo, tipo contattare l'assistenza, rispondere agli utenti in via ufficiale, insomma, essere il rappresentante di Nonciclopedia. Però vorrei che fosse chiaro un fatto: le "chiavi di casa", ovvero gli estremi per accedere ai vari profili ufficiali, adesso non sono più cose da mero manutentore (quale l'admin), ma trattandosi di faccende di alta responsabilità sono esclusiva competenza dei burò; se mi sono state date da chi già allora era burò è tutto ok, ho titolo di usarle, però è per specificare che se io posso, voi dovete. Dopo la riforma non è più mia responsabilità, non so se mi spiego.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:30, nov 26, 2017 (CET)

Gravity Falls

Ho un pochino tanto di impegni in questi giorni, ma ho concepito la pagina nei giorni d'estate in cui ho conosciuto la serie e da qualche parte ho degli appunti che intendo integrare nella contorta struttura della pagina. Per cominciare cerco di evitare qualsiasi nota a piè di pagina. Poi la caratterizzazione, la raccolta delle immagini, il falso finale, il vero finale. Sì: la pagina è corposa ma devo riuscire a ritrovare lo spirito iniziale! Intanto ho in cantiere altre due serie, "Rick & Morty" e "Star contro le forze del male" ma quelle non dovrebbero dare problemi, saranno più brevi assaie. Ma anch'esse andranno iniziate acconciamente sì da evitare le ovvie volgaraggini, che pure la prima incorpora.

Intanto effettuo un minimo debugging di Gravity Falls. E Bill Cipher somiglia troppo al Papocchio: ne devo venire a capo.

« La realtà è un'illusione, l'universo è un ologramma, compra oro, ciao! »

(Bill Cipher)

A risentirci, --Noteman^disc 18:35, dic 2, 2017 (CET)

Stercorario

Ciao, soffio la polvere dalla tua PD per avvisarti che hai vinto il premio Stercorario d'Argento 2017 e che ti ho messo in PU i trofei di questo e dell'anno scorso, visto che al momento non è utile averli in firma dato che non danno più nessuna bazza. A giudicare dalla tua PU non ti danno fastidio i cosi galleggianti, però se ti scocciano levali pure, personalmente io li tengo come icone piccine in una tabella così non rompono.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:52, gen 8, 2018 (CET)

Fai presto, che la vita non è importante e ci manchi!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:01, gen 9, 2018 (CET)

-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:08, gen 9, 2018 (CET)

Ciao Zoorp! --Il Fantasma di Treffo^disc 00:28, gen 10, 2018 (CET)

Amici di Calimero

Buono. Al momento sto ultimando quello che sai, poi ho promesso di dare una mano con la notizia collettiva su Sanremo. Appena mi affranco da tali incombenze ti raggiungo. --GorillaK2 ^Maddeché?! 19:32, feb 7, 2018 (CET)

Assumersi le proprie responsabilità

Recentemente Wedrho mi ha scritto che pur apprezzando il mio lavoro in Tribunale, è poco dignitoso che sia un utente semplice ad occuparsi di mansioni delicate quali gestire le votazioni. Egli ritiene che dovrei assumermi le mie responsabilità elevandomi dal rango di semplice utente scalando il cursus honorum almeno di un poco, quel tanto che basta a gestire il Tribunale senza cadere nello scandalo di un utente semplice che si occupa di roba amministrativa in senso lato. Io in realtà, proprio perché mi piace il sito e contribuisco volentieri, non ci avevo mai pensato. Alla fine qui si è rispettati per il modo di porsi, di modo che mai si è tenuto conto di un'opinione di uno con il rollback più che di un vecchio utente, magari buon articolista, pur se privo di poteri (penso a Gorilla, a Milo e molti altri del passato). A me piace scrivere articoli, cazzeggiare: aiuto perché tengo al sito e non per gloria personale. Ad ogni modo, poiché vanto una certa anzianità (ormai oltre 9 anni) e in qualche caso il rollback mi avrebbe fatto comodo in caso di vandalismi contemporanei su plurime pagine, ti sarei grato se mi concedessi siffatto potere, anche per poter continuare a servire il Papocchio in Tribunale non da semplice plebeo ma con i gradi equiparabili a quelli di un questore, al fine di rendergli più gloria. Saluti e salumi. --Blueyes2002 ^disc 21:16, feb 13, 2018 (CET)

A questo proposito, pur non avendo nulla in contrario a dare + responsabilità a Blue (praticamente l'ho istigato io), vorrei sottolineare che prima di dare permessi bisogna discuterne pubblicamente con gli utenti "esperti del settore", come abbiamo discusso qui e poi votato qua. Stavo pensando di creare una pagina apposta per queste cose perché ancora non l'abbiamo (come l'altro miliardo di cose che si facevano fuori dal sito), ma nel frattempo direi di usare Discussioni Nonciclopedia:Progetto Sorveglianza visto che si parla di rollback. Anzi, faccio io, adesso copincollo la richiesta di Blue lì.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:50, feb 14, 2018 (CET)

PS: ecco qua: Discussioni_Nonciclopedia:Progetto_Sorveglianza#Richiesta_di_promozione - ti ricordo che tutti i Burocrati devono trovare un'accordo prima di promuovere chicchessia (quindi bisogna aspettare Isidoro), e che prima di farlo bisogna dare l'opportunità agli "esperti del settore" (quindi RL, Exo e me) di dare il proprio parere, comunque non vincolante. Non è burocrazia fine a sé stessa, è una questione di democrazia.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:09, feb 14, 2018 (CET)

Mah, io ti ho sempre visto più come un San Pietro...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:47, feb 14, 2018 (CET)

Re

dimostro che ho imparando intasandoti i vandali da bannare,ce ne sono quattro,tra cui il primo che ho rollbackato in tempo record.
fagli fare la fine che meritano
il nazista --TheAlePower^disc 10:21, feb 14, 2018 (CET)

Re:Bestiario

Non sapevo avessimo tutti quagli articoli sulle creature leggendarie e questo potrebbe semplificare notevolmente il lavoro che io e Wed avevamo in mente. Grazie!
Sul capolettera, la "C" può essermi utile come base per creare le altre. Quella che ho caricato io, invece, ho scoperto essere protetta da copyright, quindi va fatta sparire.--ZamBor2 ^{Ma non mi dire...} 13:40, feb 22, 2018 (CET)

Re:Trojan Horse

Hello. My apologies for the lack of a message, we planned to follow up very soon. I am sorry but the page cannot be allowed to remain in its current state. Two aspects are very clear Terms of Use violations. The CSS obstructs the standard user interface and functionality by removing the entire skin. The JavaScript error messages make users falsely believe that their is a page error and they cannot escape the browser dialogs, also preventing the user from accessing standard functions. I understand that this page is created in humor and in the general spirit of Uncyclopedia, but it cannot be so disruptive to the user experience. I am going to delete the page again, as well as Template:Alert and remove some lines from MediaWiki:Common.js/Varie.js. Please do not revert those changes. Thank you. -BertH <staff /> (help forum | blog) 01:17, feb 23, 2018 (CET)