Discussioni utente:Il Signor Lapa: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 71: | Riga 71: | ||
==Sealand== |
==Sealand== |
||
Ho fatto alcune modifiche e migliorato la formattazione al "tuo" articolo. Se vuoi vincere l'AdS questa settimana andava fatto. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 19:05, ago 4, 2010 (CEST) |
Ho fatto alcune modifiche e migliorato la formattazione al "tuo" articolo. Se vuoi vincere l'AdS questa settimana andava fatto. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 19:05, ago 4, 2010 (CEST) |
||
=== Segnalazione === |
|||
Non so perché il mio articolo non e stato pubblicato mha avrò sbagliato io qialche cosa --[[Utente:Volpe illira|Volpe illira]] 14:34, ago 31, 2010 (CEST) |
Versione delle 14:34, 31 ago 2010
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
Ricordati di inserire la categoria nelle immagini che carichi e nei nuovi articoli se non vuoi fare la fine del topo! Scrivi [[Categoria:Nome della categoria che vuoi inserire]] in fondo alla pagina. N.B.: la categoria deve essere esistente e adeguata, altrimenti la fine del sorcio la fai comunque. |
- Mi perdoni sommo admin, vado a rileggermi il manuale.--Il Signor Lapa 14:19, giu 13, 2010 (CEST)
Computer a due mouse
Ma se ci stai ancora lavorando, perché togliere il template? Rispondi nella pagina di discussione di chi ti scrive, non nella tua. --AutScrivi a Mente 14:52, giu 14, 2010 (CEST)
- Sì, è quella. Ma firmati quando lasci un messaggio a un povero Cristo. Se non sai più che scrivere e l'articolo va bene, togli il template e spera che piaccia anche agli altri. Se non sai più che scrivere e l'articolo non va bene, arrenditi e ti sarà risparmiata la vita. Scrivilo nella discussione dell'articolo: magari qualcuno si offre di aiutarti. E comunque sia verrà letto di sicuro: abbiamo gentaglia pagata appositamente per decidere delle sorti di un articolo. Di solito sono cose veloci e indolori, non ti preoccupare. --AutScrivi a Mente 15:06, giu 14, 2010 (CEST)
- Intendi in prima pagina? Se vuoi, sì: puoi farlo tu. O almeno credo. Io l'ho fatto e ancora non m'hanno uccisa.--AutScrivi a Mente 00:19, giu 15, 2010 (CEST)
Pensi sul serio di scrivere un articolo del genere? Ti avviso che di dimostrazioni ne esistono già abbastanza e difficilmente potrebbe sopravvivere. Comunque ti consiglio di lavorare in Sandbox per lavorare con più calma. Creala cliccando qui. --CasalpsIrriverence and blasphemy. 14:33, giu 15, 2010 (CEST)
- Convinto te... --CasalpsIrriverence and blasphemy. 14:57, giu 15, 2010 (CEST)
Ciao Il Signor Lapa! -- |
Walk of Shame
Buonasera Signor Lapa, in merito alla sua cortese richiesta mi pregio informarla che esistono due metodi principali per stabilire se un determinato articolo possegga le doti necessarie per essere candidato alla Wolk of Shame; questi dipendono esclusivamente dal grado di oggettività da lei posseduto: nel caso sia alto, le consiglierei di confrontare il suo articolo con altri già facenti parte dell'élite, al contrario, se non dovesse possedere tale dono, mi sentirei di suggerirle di rivolgersi ad altri autori (magari scegliendoli proprio tra gli scrittori di articoli in WoS) ed affidarsi al loro giudizio. Nella speranza di esserle stata di aiuto, le porgo i miei più cordiali saluti. --
19:14, giu 16, 2010 (CEST)Dammi la percentuale!
Ciao, generalmente per vedere quanto un articolo è stato rimaneggiato rispetto alla sua versione originale basta guardarne la cronologia; ci sarà una data X in cui l'originaria stesura dell'articolo risulterà terminata, seguita da altre modifiche minori (per esempio, la correzione di qualche errore, l'inserimento delle categorie, l'eliminazione di vandalismi, ecc.). Confrontando la versione dell'articolo alla data X con la versione attuale puoi renderti conto di quanto sia cambiato, per avere una percentuale (a grandi linee) basta confrontare i rispettivi numeri di caratteri contenuti nelle due versioni (il numerino a fianco delle varie cronologie). Certo è che se tu mi dicessi di quale articolo stiamo parlando e per cosa ti serve quest'informazione potrei essere più precisa. Buon fine settimana! --
16:51, giu 19, 2010 (CEST)L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito al File:Suggerimento Deepwater Horizon.jpg che hai caricato, che su Nonciclopedia non accettiamo:
Sei quindi gentilmente pregato di ricaricare l'immagine con un nome consono, di sostituirla nelle pagine in cui compare e di piazzare il template |
Ciao
Sei probabilmente il miglior articolista di Nonciclopedia (dico davvero) però, cazzo!, l'autore di questo articolo qua, l'autore di questo articolo là! Usa uno pseudonimo del cazzo. Metti le tue parole in bocca a qualcun altro!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 13:57, giu 24, 2010 (CEST)
Molto da imparare ancora tu hai, giovane niubbo! E così vuoi farti fico con la ragazza riempiendo la tua firma di biNbominKiate, eh? Ottima idea, ma stai sbagliando tutto. Ora, supponiamo che per mettere i tuoi effetti truzzi tu abbia creato una pagina chiamata utente:Il Signor Lapa/firma (sperando che tu non sia così infaticabile e cretino da riscrivere tutto ogni volta). In tal caso, devi:
|
- Noto una leggera somiglianza con la mia firma--Edoissimo 14:41, lug 3, 2010 (CEST)
- --Edoissimo 15:05, lug 3, 2010 (CEST)
Ortografia
Sé riflessivo vuole l'accento. Tipo: l'ha tenuto tutto per sé. Invece se congiunzione ipotetica è senza accento.--Cugino di mio cugino 23:30, lug 3, 2010 (CEST)
Obiezione interessante... Ne parlerò con il comitato refusi e grammatica di Nonciclopedia.--Cugino di mio cugino 15:00, lug 4, 2010 (CEST)
Il comitato refusi e grammatica dà ragione al siòr Lapa, in teoria . Tuttavia è accettabile anche "sè stesso". --L'Imperatore Riprovevole 23:58, lug 7, 2010 (CEST)
Yeee, quando sarò vecchio narrerò ai miei nipotini di come riuscii a correggere la pagina utente di Cugino di mio cugino!--Il Signor Lapa 12:32, lug 8, 2010 (CEST)
Articolo della settimana
Gran bell'articolo il tuo manuale sul come realizzare un'opera d'arte, devo ammettere che è quello che mi è piaciuto di più! (non per niente l'ho votato!) La descrizione del cavatappi è veramente divertente, complimenti!--Corporal Clegg 17:24, lug 11, 2010 (CEST)
- Tante grazie, ho soltanto ricopiato qualcuno delle centinaia di disegnini che ho nel diario.--Il Signor Lapa 20:47, lug 11, 2010 (CEST)
- Rispondi nelle disc altrui --CasalpsIrriverence and blasphemy. 11:24, lug 12, 2010 (CEST)ver
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito al [[:{{{1}}}]] che hai caricato, che su Nonciclopedia non accettiamo:
Sei quindi gentilmente pregato di ricaricare l'immagine con un nome consono, di sostituirla nelle pagine in cui compare e di piazzare il template |
--eeeeee disc 23:24, lug 12, 2010 (CEST)ver
Sedia a muro
Ti basta eliminare la frase. Non è un grosso problema. Ed è meglio la terza versione, i poggiuoli sono meglio e più prospettici. Cmq ti sembra consono mettere il tuo nome e cognome su internet così tranquillamente? Sarò io ad essere fissato con la privacy, ma lo sconsiglio.--BigJack™ 14:05, lug 16, 2010 (CEST)ver
- Questo lo avevo capito, ma non so fino a quanto ti convenga fare una cosa del genere.--BigJack™ 14:13, lug 16, 2010 (CEST)ver
Per me non si capisce neanche se c'è.--BigJack™ 14:19, lug 17, 2010 (CEST)ver
Immagine
Perchè quell'immagine rappresenta una nave, cioè un trasporto. Nel tuo particolare articolo rappresenta il territorio di uno stato, ma qualcun altro la potrebbe usare per un'altro articolo, quindi va in trasporti.--Mario86 Bannato a vita 13:33, ago 3, 2010 (CEST)ver
Sealand
Ho fatto alcune modifiche e migliorato la formattazione al "tuo" articolo. Se vuoi vincere l'AdS questa settimana andava fatto. -- GIALLOANTRACITE 19:05, ago 4, 2010 (CEST)
Segnalazione
Non so perché il mio articolo non e stato pubblicato mha avrò sbagliato io qialche cosa --Volpe illira 14:34, ago 31, 2010 (CEST)