Discussioni utente:Giallo Antracite: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 100: Riga 100:


Era l'unica cosa che non mi sembrava proprio da buttare delle aggiunte di un niubbo, dovrebbe far ridere per lo straniante accostamento di una cosa così orrida alla bellezza di una giovine fanciulla, ma ammetto che non sia il massimo quindi elimina pure se vuoi.--{{Utente:Big Jack/firma}} 17:56, set 21, 2011 (CEST){{VF|1838801}}
Era l'unica cosa che non mi sembrava proprio da buttare delle aggiunte di un niubbo, dovrebbe far ridere per lo straniante accostamento di una cosa così orrida alla bellezza di una giovine fanciulla, ma ammetto che non sia il massimo quindi elimina pure se vuoi.--{{Utente:Big Jack/firma}} 17:56, set 21, 2011 (CEST){{VF|1838801}}

== Manzoni al matrimonio ==
Ti rispondo cercando di non flamare, ma si capisce dal tuo post che risponderai più incazzato di prima. Se vedo un'immagine fatta male, scontornata male, in cui è evidente il ritocco, la metto a posto (non in questo periodo perchè sono estremamente occupato).
La tua immagine non l'ho messa a posto così, perchè mi sono svegliato e mi sono detto "Andiamo a rompere le palle a Giallo Antracite", ma perchè si trovava nella sezione restauri. Credo che la tua autostima sia sopra ai livelli di sicurezza (non toccare le MIE immagini), accetta che ci sia qualcuno più bravo di te nel fare qualcosa, e non sono necessariamente io (o forse sì).
Se hai bisogno ricorda che c'è la sezione per le richieste grafiche, potrebbe volerci un po' ma sarai sicuro del risultato. Detto questo, me ne torno in letargo. Saluti, --{{Utente:Tanequil/firma}} 17:17, ott 17, 2011 (CEST)

Versione delle 17:17, 17 ott 2011

vieni avanti utente anonimo, ti stavo aspettando.

Porticina di servizio

Archivio Discussioni: 001-002-003-004

Pensavo fosse chiaro l'intento ironico della pagina.--eeeeee disc 00:50, giu 24, 2011 (CEST)ver

Volevo che lo scoprissi da solo per vedere la tua reazione. Asd Comunque se vuoi correggere la metrica della canzone di Kenshiro puoi. Sì Magari un giorno lo pubblicherò nel tuo dicono. --eeeeee disc 15:04, giu 24, 2011 (CEST)ver

Prima intestazione

Ciao. Non so perché, appena completo un articolo in sand, sento la necessità di qualcuno che mi indichi tutte le sue pecche. Asd Sì, hai capito. L'articolo è questo. Se mi dai un parere mi fai un grande favore. Asd A presto, --NonciclopediaFrPresident 10:51, giu 29, 2011 (CEST)ver

Cancellazione

L'articolo Spagnogallo è stato accusato e devi prima aspettare che sia giudicato, se vuoi salvarlo tra pochi giorni ci sarà la votazione in Tribunale. Se hai più di 50 contributi e 30 giorni dal tuo primo contributo e vuoi salvare l'articolo vota "salva" o "restauro" ma non cancellare nuovamente l'accusa (che sarà ripristinata al più presto) e prova migliorare l'articolo prima della votazione. Sappi che io voglio far restaurare l'articolo non cancellarlo...Se vuoi dirmi qualcosa sull'articolo scrivi sulla pagina disc. dell'articolo non sulla mia pag. ciao... --Re(n)ato(disc) 13:05, lug 9, 2011 (CEST)

Non capisco...

Mi spieghi chi lo ha scritto quell'articolo? Se sei stato tu non capisco perchè non te lo posso mettere in trib. non mi pare tu sia adim o burocrate o moviefile. Per me tu sei un utente semplice come me e posso mettere sotto accusa un tuo articolo. Non rimetto il template accusa a patto che tu mi dica perchè non posso farlo. Ciao... --Re(n)ato(disc) 15:00, lug 9, 2011 (CEST)


Io che ne potevo sapere che tu non eri l'ultimo arrivato? E ti ho trattato al mio livello (se non peggio...)Ma devi pure capire che non lo hai scritto in faccia che stai da più tempo di me sul sito (il che comunque non implica che tu sia più esperto, ci sono niubbi che rimangono tali a vita)Se Spagnogallo è un pilastro del sito credo che dovresti migliorarlo (poi se a te va bene così lasciascelo pure)Tanto per informarti ho 13 anni. Comunque non volevo offendere nessuno puoi stare tranquillo senza controllarmi... --Re(n)ato(disc) 15:39, lug 9, 2011 (CEST)

Hey Giallo! Non so se ti ricordi di me Certo certo Comunque volevo chiederti un parere su quest'articolo scritto da Aquila Neradisc a cui ho collaborato. Grazie in anticipo Riot --Flaming Ace 18:22, lug 9, 2011 (CEST)ver

Per cominciare, grazie per l'onestà Sì Comunque sono contento che le parti che ti sono piaciute di meno non siano quelle scritte da me Mrgreen Sulla regola delle citazioni cerco anch'io di limitarne la lunghezza in genere. E cerco sempre o quasi di renderle divertenti verso la fine. Immagino sia una cosa che si può ottenere solo sperimentando. Prossimamente cerco di rendere le battute più immediate e di alleggerirlo un po' (per me era già lungo così). Per la lunghezza ti dò ragione di nuovo, infatti alla pubblicazione dell'ultimo articolo che ho scritto quasi da solo mi sono preoccupato vedendo che era più di 10 kb. Grazie ancora comunque Happy --Flaming Ace 19:01, lug 11, 2011 (CEST)ver

Commento sull'articolo dei coniglietti

A quanto pare sono daccordo con te su quell'articolo. Aggiungerei che a mio avviso un articolo così non abbia minima utilità e non si capisce come la sola presenza di un coniglio faccia così ridere.-- Aquila Nera 08:40, lug 11, 2011 (CEST)

Italia 90

Lo so, me ne sono reso conto mentre scrivevo. Però per come l'avevo pensata funzionava quindi ho lasciato così. Diciamo che mi sono preso una licenza poetica: del resto, ci sono cantonate peggiori su nonciclopedia, no? ^__^ --Tonycocchi(disc) 18:26, lug 14, 2011 (CEST)


Comunque nell'articolo non si dice esplicitamente "del pubblico napoletano", ma semplicemente "del pubblico" (e i pubblici di tutti gli altri stadi, l'inno argentino, LO AVEVANO fischiato Lo ben so). Basterebbe togliere la citazione "Marado' si 'na ualler" e correggere qualche parola in modo da far capire al lettore che non ci si sta riferendo al pubblico napoletano, ma un po' a tutti i pubblici dei vari stadi in cui l'Argentina aveva giocato.

Ora vediamo se si può fare.-- sono stato frainteso ! 19:36, lug 14, 2011 (CEST)

Formattazione della pagina Rocco

http://imageshack.us/photo/my-images/824/immaginernn.png/

La pagina mi si visualizza così, francamente non mi era mai successo. dunque... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 00:41, lug 15, 2011 (CEST)ver

Analisi sull'articolo "assicurazione"

Ciao, prometto che dalla prossima settimana risponderò alle discussioni su misantropia e coniglietti (eventualmente ribattendo su qualche punto perché penso che il linguaggio forbito non sia così male), ora però mi servirebbe un'analisi sull'articolo assicurazione. Per caso ci sono delle sviste ortografiche e l'articolo fa ridere nel complesso?-- Aquila Nera 09:43, lug 15, 2011 (CEST)

Ehm, veramente non volevo disquisire sul registro utilizzato nell'articolo Misantropia (credo che il tuo intervento si sia focalizzato su quest'ultimo). Come suggerisce il titolo, volevo chiederti che cosa c'è da migliorare nell'articolo "assicurazione" visto che domani sarà votabile per la WoS (e non mi dispiacerebbe vincere), per questo volevo sapere se ci sono difetti, errori, periodi contorti ecc... potresti quindi aiutarmi con quest'analisi, per favore?

Poi è bene chiarire alcuni punti, temo d'essere stato frainteso. Per prima cosa vorrei dire che non intendo ostentare un tono aulico o acculturato per pavoneggiarmi o per umiliare chi legge, o peggio ancora, per rendere l'articolo inutilmente complesso e astruso (non sempre, visto che in molti articoli scherzo direttamente col lettore). Quando utilizzo un registro forbito o aulico, lo faccio con intenti unicamente ironici, se poi fallisco dovrebbe intervenire la comunità nell'indicarmi dove intervenire e che cosa devo correggere/sostiruire. Dal momento che la misantropia è una cosa che non tutti conoscono, ho preferito puntare sull'ironia sottile anziché sul mero umorismo demenziale (che non disdegno, anzi! Ti consiglio di leggere Sora no Otoshimono o Bokusatsu Tenshi Dokuro Chan dove lì ho maggiore libertà d'azione e posso sfruttare la demenzialità dell'opera.). Nella PD di Flaming Ace hai citato un intero periodo di "misantropia" dove domandi che cosa ci sia da ridere: a me sembra che l'intera frase sia divertente perché ribalta il comune buon senso sull'uomo come "animale sociale", lì volevo dimostrare che in realtà le cose stanno esattamente all'opposto, poi mi dispiace se non sono riuscito a rendere l'idea al 100%.

Nonostante i miei quasi 3 anni di permanenza nel sito, non ho mai condannato gli articoli vecchi (al massimo mi sono limitato a rimuovere le cit1 e a sostituire le cit2), l'unica cosa che mi viene da dire è che Nonciclopedia s'è evoluta e al posto dell'umorismo assurdo si preferisce un umorismo satirico, in cui si dica la verità facendo ridere, magari si denunci pure il senso comune, l'ipocrisia, il pensiero di massa, il "benpensantismo" e cose del genere. Ecco perché ho chiesto una modifica del manuale d'umorismo e un corso in cui gli articolisti più esperti spiegano come rendere gli articoli più divertenti, ma anche le varie forme d'umorismo (e dove si possono applicare meglio), l'utenza però sembra non aver colto quanto avevo scritto. Sarà per colpa dei miei periodi contorti? In ogni caso: scrivere qui è veramente ostico. Devo aprire 2 pagine per poter scrivere una risposta, se non hai msn hai almeno facebook o skype, così possiamo conversare più facilmente?-- Aquila Nera 16:28, lug 17, 2011 (CEST)

Noia

Non mi aspettavo una risposta pacata. Mi hai spiazzato. Mi scuso per l'inutile provocazione.--Retorico 12:00, lug 24, 2011 (CEST)ver

Alert Craxi

Gli alert sono ritenuti sia fastidiosi che tormentoni. Ho ritenuto che quello fosse inutile, anche perché non mi è sembrata una gran battuta. Però se dici che ci sta mi fido di te. -- V E R P 8 9 22:01, lug 28, 2011 (CEST)

Sei stato abbastanza chiaro e convincente. Solo una cosa: non hai capito il punto 1. Sono proprio gli alert i tormentoni, ovvero il Template:Alert. Asd Per questo mi sono passato il pomeriggio a guardarmi ogni pagina contenente alert. -- V E R P 8 9 22:21, lug 28, 2011 (CEST)
Perdonami Giallo se sembrerò scortese. Mi pare che dimentichi le mie risposte precedenti, allora chiariamoci su alcuni punti: non ho tolto tutti gli alert da tutte le pagine (non avrei perso un pomeriggio intero), bensì ho tolto gli alert che ritenevo inutili e questo l'ho ritenuto inutile come ti ho già spiegato. Secondo: perché mi sono passato il pomeriggio a togliere gli alert? Perché sul forum si è parlato di ridurre gli alert che stanno diventando troppi ed usati a sproposito ed io mi sono occupato di togliere quelli meno opportuni dal mio punto vista. -- V E R P 8 9 16:02, lug 29, 2011 (CEST)
Felice di esserci chiariti. Buon pomeriggio. -- V E R P 8 9 16:51, lug 29, 2011 (CEST)

Re:Mauro Repetto

Grazie, le sue parole mi hanno procurato una grande commozione. Cerebrale, ma pur sempre commozione. Sì Notte. --Sgozzapalle(disc) 23:13, ago 2, 2011 (CEST)

Partito comunista noniclopedico

UDITE UDITE! Vickai, il portavoce, recluta nuovi utenti per il partito. Per ulteriori informazioni, Contattarlo. --VickaiCredi a noi... Ψ 19:14, set 6, 2011 (CEST)

Ecco la pagina che cercavi, preferisci il recupero della voce e lo spostamento in una tua sottopagina o ti basta il sorgente? --Nonciclpediologo © edit 20:18, set 18, 2011 (CEST)ver

Era per salvare la cronologia. Comunque la sposterei in una sand nuova, così al termine si può spostare nuovamente nel NS principale. --Nonciclpediologo © edit 22:25, set 18, 2011 (CEST)ver
No, te la sposto io! Non serve che la crei tu... dimmi solo dove la vuoi! Sì --Nonciclpediologo © edit 22:40, set 20, 2011 (CEST)ver
Ti ho creato un Pastebin con il sorgente, lo trovi qui --Nonciclpediologo © edit 03:08, set 22, 2011 (CEST)ver
È permanente, ma nel caso scompaia in un buco spazio temporale dimmi qualcosa che ti recupero nuovamente il sorgente. --Nonciclpediologo © edit 15:39, set 22, 2011 (CEST)ver

Johannes Brahms

Ecco qui il sorgente --Nonciclpediologo © edit 16:06, set 22, 2011 (CEST)ver

Miss italia

Era l'unica cosa che non mi sembrava proprio da buttare delle aggiunte di un niubbo, dovrebbe far ridere per lo straniante accostamento di una cosa così orrida alla bellezza di una giovine fanciulla, ma ammetto che non sia il massimo quindi elimina pure se vuoi.--BigJack 17:56, set 21, 2011 (CEST)ver

Manzoni al matrimonio

Ti rispondo cercando di non flamare, ma si capisce dal tuo post che risponderai più incazzato di prima. Se vedo un'immagine fatta male, scontornata male, in cui è evidente il ritocco, la metto a posto (non in questo periodo perchè sono estremamente occupato). La tua immagine non l'ho messa a posto così, perchè mi sono svegliato e mi sono detto "Andiamo a rompere le palle a Giallo Antracite", ma perchè si trovava nella sezione restauri. Credo che la tua autostima sia sopra ai livelli di sicurezza (non toccare le MIE immagini), accetta che ci sia qualcuno più bravo di te nel fare qualcosa, e non sono necessariamente io (o forse sì). Se hai bisogno ricorda che c'è la sezione per le richieste grafiche, potrebbe volerci un po' ma sarai sicuro del risultato. Detto questo, me ne torno in letargo. Saluti, -- Tane quil 17:17, ott 17, 2011 (CEST)