Discussioni utente:Black Out

Archivio - Clicca qui per viaggiare indietro nel tempo

Emily Brontë

L'articolo, che per altro ho dimenticato di prenotare a suo tempo, è solo da rifinire. I consigli sono sempre ben accetti. Potresti controllare se è passabile e farmi sapere? Se non lo fosse, mettilo pure direttamente in cancellazione. Grazie. --82.55.205.81^(disc) 23:48, ott 13, 2011 (CEST)

Ciao. Grazie per la cortese risposta. Per la formattazione e le immagini non ci sono problemi: le sistemerò in questi giorni. Per quanto riguarda la sezione su Cime tempestose non l'ho scritta perché esiste già un articolo in merito. Infatti dalla sezione nell'articolo sull'autrice ho rimandato direttamente qua. Fammi sapere come regolarmi per questa cosa e se ritieni preferibile che venga inserito comunque un paragrafo sul malloppo in questione. Saluti. --87.3.24.215^(disc) 03:27, ott 14, 2011 (CEST)

B.o., l'articolo è finito. Controllalo per verificare errori, omissioni e quello che ti pare. Non avevo tempo di ripassarmi il manuale di formattazione... Fammi sapere. Ah, sono Auto. Ciao, nabbazza indisponente! --87.17.203.46^(disc) 02:42, ott 22, 2011 (CEST)

guerra in libia

No guarda penso di non riuscire a finirlo.. disprenotalo pure e dato che quello sopra non l'ha fatto sverginata! --The Justice ^{Pallottola in fronte o nel cuore?} 13:33, ott 21, 2011 (CEST)

Cortesie per gli ospiti

Grazie!! Me ne ero totalmente dimenticato! :D --Smerigliatore^(disc) 13:55, ott 21, 2011 (CEST)

Cit.

« Fammi un favore, trovati qualche cazzo da succhiare invece di ammorbarmi con le tue digressioni. Ok? Buona serata! »

(Tu a chi sai tu)

Vagando per caso in una discussione a caso, mi sono imbattuta in questa frase. Sto ridendo da due giorni!!! --Smamma via ^{©Sono LA Segretaria} 17:25, ott 22, 2011 (CEST)

Rassegnazione

No, non l'ho capita, sono stupido. Sono diventato admin di Nonciclopedia facendo pompini. --! Puzza87 ( Convertiti! ) 18:42, ott 23, 2011 (CEST)^ver

Se sei così sicuro che verrà salvata non ti crucciare. Tanto, con la fatica che è costata quella pagina, non sarebbe una gran perdita. --! Puzza87 ( Convertiti! ) 00:42, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Rb

Tanto stasera c'è materiale per tutti, purtroppo.--El Pampa^{Bannate tutti!} 22:24, ott 23, 2011 (CEST)

Seghe

Non hai resistito più di un giorno, hai dovuto ripristinare la tua vecchia PU con tutte le merdine... Ma perché non ti fai una scopata vera invece di continuare a tirarti le seghe? --rama-nefru^(disc) 01:13, ott 24, 2011 (CEST)

Ah, pensavo fossi già andato a letto con la foto di smam... della pinguina.--rama-nefru^(disc) 01:21, ott 24, 2011 (CEST)

File:Tom Hanks e Helen Hunt.jpg

Ehm... da che film è presa? --NonciclopediaFrPresident 12:40, ott 24, 2011 (CEST)^ver

Nooo, non spiare, sono tutta gnuda! --+KillerQueen+^{Tagliaaatele la testa} 16:43, ott 24, 2011 (CEST)

Simoncelli

Sono qui solo per augurarvi buona fortuna, ho visto che siete un pò nei casini tra Simoncelli e Vasco: Il ritorno :asd:

Certo che è bestiale: che non capiscano la battuta posso anche comprenderlo, ma questi non hanno capito nemmeno che non l'ho scritta io, né che il messaggio in cima alla pagina è di un altro utente. Non hanno capito una fava però vengono a darmi lezioni. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 00:35, ott 25, 2011 (CEST)

Ma infatti, in 1984 c'erano i due minuti d'odio, adesso ci sono i due giorni di indignazione, contro di noi. L'editoriale è bello, ma non se lo filerà nessuno, purtroppo. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 00:49, ott 25, 2011 (CEST)

Ma poi quanto cavolo è scema la gente? Uno cerca di spiegargli a mò di luoghi comuni (ragionano solo in questo modo) perchè si può fare satira sui morti, e loro "DOVEVATEEEE ESSERCI VOI IN KUELLA PISTA FIGLI DI RAGAZZA JAMAICANA A PAGAMENTO!" Ma chi cavolo era sto Simoncelli? L'amico del mondo? xD Mitsurugi-san^(disc) 13:38, ott 26, 2011 (CEST)

Lev Trotksy

Per favore, mi daresti un parere sull'articolo?-- Ban 20:14, ott 26, 2011 (CEST)^ver

No problem, fai come vuoi.-- Ban 15:24, ott 27, 2011 (CEST)

Ramanefru

Ciao. Ero già vagamente a conoscenza dei riferimenti di cui mi hai detto ma, dato che sembra siano stati rimossi, sono un problema che non ha più motivo di porsi. Per il resto, mi sembra un articolo di fattura sufficientemente buona da restare, anche se starebbe meglio come pagina utente (e al posto dell'autrice l'avrei scritto là direttamente, ma tant'è). --Citroën CX ^ou!? 16:30, ott 27, 2011 (CEST)^ver

Mi ha fatto ridere. Esattamente come le scimmie lanciammerda. E siccome per quanto mi riguarda fa ridere = si tiene quindi io voto verde, riferimenti personali o no. Inoltre non capisco che senso abbia venirmi a cercare in discussione; come se non avessi letto abbastanza dei vostri deliri da primedonne sul forum. Cazzo, fatevi una ragione che esistono anche articoli non propriamente enciclopedici e che esistono persone a cui questi possono piacere. Cioè, l'articolo ha riferimenti a utenti o fatti interni, ma che ve frega? È abbastanza sviluppato per avere due chiavi di lettura, si sostiene benissimo anche senza l'inside-joke. Ma dio santo, veramente sembra che stiate cercando di farmi incazzare.
E non ce l'ho con te in particolare, ma tu hai commesso l'errore di venirmi a disturbare in discussione, quindi cazzi tuoi. E ora pace e prosperità. --Alocin30590 17:28, ott 27, 2011 (CEST)

E perseveri pure, ma vara ti. Mi stai dicendo che siccome ci son dei riferimenti a te, a puzza o a chessoio e ti brucia il culo allora va cancellata? Oppure che la presenza stessa di fatti reali che coinvolgono utenti del forum è causa di cancellazione? Dio bubù, gli articoli di personaggi storici

, altrimenti sarebbero articoli di nonsense, ma stanno tutti lì al loro posto. Io quando lessi la pagina sorrisi. Non è un articolo da gettarsi a terra e strapparsi i capelli urlando perché ormai nulla più al mondo ti farà più ridere ma è buono. L'ho anche fatto leggere a mio fratello che non sa un cazzo di nonci e pure lui mi ha detto che ci ha trovato due o tre battute carine. E questo è quanto. Cristiddio, il fatto

ci siano due livelli di lettura non è male anzi, secondo la mia modesta opinione è una prova dell'abilità

. Oltretutto vorrei farti notare che se davvero il problema è che l'articolo coinvolge te o altri il fatto che tu stia votando in tribunale è un conflitto di interessi grande come una casa. E questo vale tanto per te quanto per gli altri, per il cazzo rugoso di mio nonno. Inoltre, se tu mettessi una sezione su di me in un articolo su un re babilonese riuscendo al tempo stesso a rendere la pagina sensata anche per che non sa nulla di te e di me io non solo ne sarei lusingato, ma ti farei pure i complimenti. Oltretutto questo è un argomento ad hominem.--Alocin30590 17:57, ott 27, 2011 (CEST)

Quindi sei in conflitto di interessi. Ma il punto focale è: per uno che non conosce quei fatti l'articolo a senso? Nel mio piccolo io ti posso rispondere di sì. Quindi che cazzo di senso ha cancellarlo? Se avete tutti il ciclo fatevi un impacco di ghiaccio e non scassate la minchia. Con tutto questo accanimento mi sto convincendo davvero che il solo motivo di tutta questa storia è che vi brucia il culo e avete della bile arretrata da tirare fuori. Oltretutto ho visto in discussione l'intervento di Antoniod75 che risolve anche il problema della poca notorietà. Se vuoi continuare a stolkerarmi fai pure, ma sappi che non mi farai cambiare idea e che conosco della brutta gente. --Alocin30590 18:11, ott 27, 2011 (CEST)

« chi vuoi che sappia che l'articolo si riferisce ad alcuni utenti? »

Va cancellato perché si riferisce ad utenti, ma questo non importa perché tanto nessuno se ne accorge. Questa è una perla, cazzo. Se un albero cade in mezzo a una foresta e nessuno lo sente l'albero non è caduto.
Ma poi (ancora una volta) che ti frega? È più facile far volare i muli che rendere la vita difficile ad un troll come rama.--Alocin30590 18:22, ott 27, 2011 (CEST)

Casomai sofista . Hegeliano no, che poi mi incazzo.--Alocin30590 18:27, ott 27, 2011 (CEST)

Tieni coglione, casomai ti venisse in mente una buona battuta. --Alocin30590 18:49, ott 27, 2011 (CEST)

Pagina da scrivere

La firma l'ho messa per sbaglio!! Comunque sto ancora pensando se scriverla o no. --Smerigliatore^(disc) 18:25, ott 27, 2011 (CEST)

Grazie, come sempre

E scusa se ho aperto una nuova sezione, ma mi sentivo in dovere di ringraziarti e c'è troppa distanza da questa intestazione e quella scritta da me precedentemente.-- Ban 19:03, ott 27, 2011 (CEST)

Doodle Jump

Per legge l'ho finita, dato che ho tolto il template, ma vorrei il tuo parere --Smerigliatore^(disc) 20:56, ott 28, 2011 (CEST)

I miei amici mi hanno dato buca e non avevo niente da fare tutto il giorno quindi mi ci sono messo per non prendermi male (avevo dimenticato di firmarmi) --Smerigliatore^(disc) 22:10, ott 28, 2011 (CEST)

Scusa per la firma D: Comunque d'accordo --Smerigliatore^(disc) 22:13, ott 28, 2011 (CEST)

RE:

E vabbè, me ne farò una ragione, non ho mica l'esclusiva dei pensieri scritti, io... se è quello che ti senti di fare fai bene a farlo, ma ricordati che scrivendo quello che pensi potresti non piacere a tutti. Se comunque la cosa non è per te un problema allora non hai motivo di esitare. Appena ne avrò occasione passerò a leggere qualcosa, ti saluto. -- GIALLOANTRACITE 23:03, ott 28, 2011 (CEST)

Nahh

I SHOW YOU MY POWA! -- ∑dward^Nigma 23:27, ott 28, 2011 (CEST)

Oddio, un testimone di Geova. Aspetta, non puoi essere un testimone di Geova, le teste mozzate dei testimoni di Geova che tengo infilzate sulle punte del cancello dovrebbero essere un ottimo deterrente dal predicare nella mia proprietà. Quindi, chi sei se non sei un testimoni di Geova ma ti ci fingi apposta?
Quindi potresti essere un testimone di Geova abbastanza stupido da non aver notato le teste mozzate, oppure, ipotesi altamente più probabile, un sicario della mafia nigeriana.
Sei del N.O.C. quindi? ODDIO NO! Chi ti manda? Chi hai visto, chi hai sentinto, con chi hai parlato? È Idowu vero? È lui? Ti manda Idowu?
Io... io non ce li ho i soldi che gli devo! Volevo solo levarmi dal giro, ero stufo di avere le mani sporche! Tu... tu puoi capirmi, sai cosa intendo! Ma dammi tempo una settimana, ok? Solo una fottuta settimana e glieli trovo! Ho una famiglia! Devo pensare a loro! E 100000 dollari son soldi! Sono all'incirca... un milione di dollari canadesi! Dove li trovo un milione di dollari canadesi? No! Sono troppo giovane! NO TI PREGO! NOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Template:Img

File:Sangue Spatter.jpg

--Eyry; ^{(talk)(stalk)} 01:45, ott 29, 2011 (CEST)^ver

Fandonie! La mafia nigeriana è una cosa seria --Eyry; ^{(talk)(stalk)} 14:26, ott 29, 2011 (CEST)^ver

New Article

In questi giorni mi sto veramente sbizzarrendo facendo articoli (Due in 10 giorni, di cui uno finito in una sera! ), oggi mi è venuta una nuova idea... Se saresti in grado di aiutarmi mi faresti molto piacere.. Naturalmente soltanto se conosci l'argomento della pagina: Livello Zero! Chiunque, in questa pagina discussione, legga questa parte può aiutare senza problema. Ho anche imparato a scrivere nelle conversazioni e mi sono fatto il xxxx per fare una firma decente! Eccola: --Smerigliatore 11:28, ott 30, 2011 (CET)