Discussione:Bambino
ho appena inserito un pezzo, citando deliberatamente l'ultimo numero di rat man! -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 16:09, 13 lug 2007 (UTC)
- Sposto la parte "Stupro anale" nella pagina Pedofilia, mi sembra più appropriato...--Komet 20:31, 22 ago 2007 (UTC)
Visto che avevo letto nella votazioni per la Walk of Shame che sarebbe stato un bene rimuovere quel logo dalla foto, ho deciso di caricarne una versione modificata ripulita da quel pataccone. Però non so se a causa di uno scherzo della cache di Firefox, dell'alcool in corpo o della mia incapacità con Nonciclopedia, continuo a vedere nella pagina Bambino sempre la foto vecchia.
Al limite, la versione modificata è qui, appositamente con nome del file diverso: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Immagine:Bambino_forzuto_no_logo.jpg
Ne faccia buon uso chi la necessita.
Edito: era effettivamente la cache di Firefox a fare scherzi, l'immagine che vedo ora è quella modificata senza logo.
--Stefano Bubu 01:28, 20 ott 2007 (UTC) Stefano Bubu
ben fatto bro!-- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 08:19, 20 ott 2007 (UTC)
NON SI SCHERZA SULLA PEDOFILIA!
Ci sono dei limiti sul cazzeggio ed io accetto molte cose, ma i bambini non si toccano e non si scherza su un argomento così importante!
Scherzate su Dio, bestemmiate dite quello che volete...ma i bambini teneteli fuori!
Loro sono reali e meritano il massimo del rispetto!
I pedofili sono la feccia di questo mondo!!!!
- I BAMBINI! PERCHÉ NESSUNO PENSA AI BAMBINI! --Manjusri 23:58, 7 dic 2007 (UTC)
Perché rompono le palle 
--
Fulmin{25 € a prestazione} 00:38, 4 gen 2008 (UTC)
Ma vaffanculo va... Cristo impanato, sembra che nessuno di voi deficienti abbia mai sentito dell'umorismo nero...
EVVIVA l'umorismo nero!!!!!!!!!!
I bambini sono gli adulti di domani e meritano una pagina su Nonciclopedia
Ho aggiunto una citazione, se la ritenete troppo banale cancellatela --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 00:00, mag 30, 2010 (CEST)