Utente:Lutherigo: differenze tra le versioni

Non sono nato ieri, però è come se lo fossi. Perciò questo è più che sufficiente. Diciamo che sono un inutile aggregato di barioni e leptoni. Breve ed essenziale. Anche se... La [[verità]] è che mi scoccia moltissimo scrivere la mia biografia. No, non cominciate a tirare fuori grandi discorsi sul malessere esistenziale dei [[giovane|giovani]] o le [[vecchio|vecchie]] storie sul torpore generazionale. Non ho niente da dire, ecco cos'è. La noia occhio gravato da una lacrima involontaria sogna patiboli fumando la pipa. Sta [[cazzo|cippa]]! Con questa faccenda della [[noia]] i [[poeta|poeti]] hanno proprio rotto i [[coglione|coglioni]]. Non ci sono motivi per annoiarsi; dirò di più, non ci sono occasioni. Mai avuto momenti per annoiarmi. E allora perché rimacinate sempre la stessa solfa? Basta, non è umanamente sostenibile sentirsi raccontare ogni volta queste cose. Non è come credete voi, proprio no. E pensare che quella volta, dal fioraio, c'era un cretino che... Accidenti, è mai possibile che questi cretini debbano rompere sempre le [[palle]]? La rottura dei coglioni è la causa scatenante di tutto il male del mondo. Chi non è d'accordo peste lo colga. Invece, il bisogno che tutto fili liscio, tutto sia normale... Ricordo che da [[bambino]] avevo un [[cane]] cimurroso che andava in [[droga|estasi tossicologica]] mangiando foglie di menta selvatica, eppure il veterinario continuava a sostenere che era normale. La [[normalità]]! Che cos'è questa la normalità? Ogni [[filosofo]] ci ha propinato una propria versione di normalità, ogni dittatore ci ha imposto la propria idea di normalità, ogni uomo comune tenta ogni giorno di mettere in pratica una dannata [[idea]] di normalità. Tutto ciò è normale? Secondo il mio modesto parere non lo è. Quante cose non sono quello che sono? Questa biografia mai scritta è ciò che non è. La verità sta nel non essere, diceva qualcuno. Forse aveva ragione. Ma chi non ha ragione a questo [[mondo]]? Chi non ha tanti buoni motivi per avere ragione? Il cuore ha sempre ragione, affermava una stupida pubblicità. '''Cuore''' e '''Ragione''' si contraddicono, almeno così ci hanno convinto a credere i grandi pensatori. Ma costoro pensavano col cuore o con la ragione? Insomma, parliamoci chiaro, il predominio degli istinti dove lo mettiamo? Voltaire, nel racconto ''Sordido ovvero [[Ratzinger|Ratzinger Z]] distrugge il [[Terra|pianeta]]'', dimostrava con un argomento assai brillante che l'istinto umano è un residuo atavico della nostra evoluzione animale. Ben detto! Ma come la mettiamo con il [[Papa]] e i [[Creazionismo|creazionisti]]? Loro non sono mica d'accordo! Bisogna pur ammettere che stiamo assistendo all'avvicendarsi di paradigmi culturali sempre più confusi, le contraddizioni dilagano come uno stormo di locuste pronte a divorare tutte le certezze effimere su cui abbiamo fondato i nostri principi etici. Non sarebbe meglio rifondare il tutto? Finché non ci sarà un rinnovamento, una palingenesi dell'umana stirpe, io non dirò né farò alcunché. È questo il motivo per cui io, come ho detto, non ho niente da dire. Proprio nulla.