Scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia: differenze tra le versioni

{{Cit|[[Chuck Norris|Il Sommo]] sta a [[Jimbo Wales]] come il tuono sta al peto|Terza legge informatica di Asimov}}

 

Spesso [[Wikipediano|qualcuno]] si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai [[Wikipedia|it.wiki]] abbia oltre mezzo milione di voce mentre [[Nonciclopedia]] solo [[Speciale:Statistiche|10.000]] <ref>Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che [[Antonio De Poli]] non intervenga</ref>... E spesso questo [[Wikipediano|qualcuno]] si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking della FIFA] <ref>A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri</ref>, dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che '''Scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia'''. [[A nessuno importa|Non ci credete]] ? Andiamo ad analizzare i fatti:

 

==Teorema==

===Introduzione (senza vaselina <ref>Con una L, gnurant !</ref>)===

Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi sono miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo [[scopino del cesso]] <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Scopino ah no, c'è pure su Wikipedia]</ref>, per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.

 

==Esempi pratici==

 

==Note==