Ray Charles: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 35: Riga 35:
Molti studiosi e teologi concordano sul fatto che Ray Charles sia [[Dio]]:
Molti studiosi e teologi concordano sul fatto che Ray Charles sia [[Dio]]:


1) [[Dio]] è [[Amore]]
1) [[Dio]] è [[Amore]]

2) L'[[Amore]] è cieco
3) Ray Charles è cieco
2) L'[[Amore]] è cieco

4) Quindi ''Ray Charles è [[Dio]]''
3) Ray Charles è cieco4) Quindi ''Ray Charles è [[Dio]]''


Stranamente, questa conclusione ha subito seri criticismi dall'[[ARCIGAY|Arcigay]] visto che se ''Ray Charles è [[Dio]]'', ''Ray Charles è anche [[Amore]]''. E questo sarebbe brutto.
Stranamente, questa conclusione ha subito seri criticismi dall'[[ARCIGAY|Arcigay]] visto che se ''Ray Charles è [[Dio]]'', ''Ray Charles è anche [[Amore]]''. E questo sarebbe brutto.
Riga 44: Riga 45:
Quindi i critici sulla divinità di Ray Charles sostengono che:
Quindi i critici sulla divinità di Ray Charles sostengono che:


1) La [[Giustizia]] è cieca
1) La [[Giustizia]] è cieca

2) Ray Charles è cieco
3) Quindi ''Ray Charles è la [[Giustizia]]''
2) Ray Charles è cieco

3) Quindi ''Ray Charles è la [[Giustizia]]''


Una parallera corrente di pensiero teorizza persino che:
Una parallera corrente di pensiero teorizza persino che:


1) La [[Fortuna]] è cieca
1) La [[Fortuna]] è cieca

2) Ray Charles è cieco
3) Quindi ''Ray Charles è la [[Fortuna]]''
2) Ray Charles è cieco

3) Quindi ''Ray Charles è la [[Fortuna]]''


Ma questa teoria non è necessariamente vera, visto che Ray Charles è decisamente sfigato, e si sa che, mentre:
Ma questa teoria non è necessariamente vera, visto che Ray Charles è decisamente sfigato, e si sa che, mentre:


1) La [[Fortuna]] è cieca
1) La [[Fortuna]] è cieca

2) La [[Sfiga]] ci vede benissimo.
2) La [[Sfiga]] ci vede benissimo.
3) Quindi anche se Ray Charles è cieco e la [[Fortuna]] è cieca,

4) Ray Charles è sfigato
5) Quindi ''Ray Charles '''NON''' è la [[Fortuna]]''
3) Quindi anche se Ray Charles è cieco e la [[Fortuna]] è cieca,

4) Ray Charles è sfigato

5) Quindi ''Ray Charles '''NON''' è la [[Fortuna]]''


In fine, dopo molteplici studi, si è giunti alla conclucione che:
In fine, dopo molteplici studi, si è giunti alla conclucione che:


1) L'amore è cieco e dio è amore
1) L'amore è cieco e dio è amore

2) Dio è Chuck Norris
3) Ray Charles non è Chuck Norris
2) Dio è Chuck Norris

4) ergo ''Dio non è Ray Charles''
3) Ray Charles non è Chuck Norris

4) ergo ''Dio non è Ray Charles''


== Vedi anche ==
== Vedi anche ==