56 487
contributi
m
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
| (31 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{avviso
|testo={{big|'''[[sonno|ATTENZIONE]]'''}}<br />
Al [[morte|termine]] della lettura di questa [[nulla|pagina]] potresti sentirti un po' confuso. È del tutto [[pazzo|normale]], soprattutto se soprattutto se soprattutto se soprattutto se soprattutto se soprattutto...
}}
[[File:Pergamena congedo.jpg|miniatura|Il paradosso del Comma 22 in tutta la sua paradossità.]]
Il '''paradosso del Comma 22''' è una sofisticata tecnica psicologica di controllo delle masse prodotta dall'[[intelligenza]] bellica. Si basa sul presupposto che anche se la soluzione a un [[problema]] pare semplice e a portata di mano ci sarà sempre un cavillo inaggirabile. Il cavillo sembra in realtà facilmente superabile. Ci si pone dunque nella nuova condizione che la soluzione sia semplice e a portata di mano. Ma la nuova soluzione a portata di mano ha un nuovo cavillo inaggirabile. E via dicendo.
Questo fastidioso ragionamento deriva da un'antica [[sega mentale]] di un [[filosofia|filosofo]] [[Grecia|greco]] dal nome buffo, il quale prese spunto dal paradosso della [[turca]] intasata di [[Aristotele]], che a sua volta si rifaceva al paradosso del Comma 22. Ciò è inequivocabile prova scientifica del [[nesso di casualità]].
{{Wikipedia}}
== Interpretazioni ==
=== Esempio N°1: Comma 22 propriamente detto ===
Le potenzialità e il funzionamento del Comma 22 sono metaforizzabili in una triste gif di [[Peter Griffin]] che osserva suo figlio Chris rincorrere inutilmente una crocchetta legata dinanzi a sé su un tappeto girevole. In particolare si notano:
*Una massa (in questo caso informe, tremolante e blu);
*L'intelligenza bellica (un'altra massa, informe, tremolante e [[Juventus|juventina]]);
*La soluzione (una gustosa crocchetta di [[cordon bleu]]);
*Il Comma 22 ([[tapirulan|tappeto girevole]] + attrezzatura da [[testa|capo]])
Per quanto sembri semplice, l'impresa risulterà impossibile da realizzarsi.
=== Esempio N°2: Ragionamento inattaccabile ===
[[File:Scritta paradossale su Leonardo DiCaprio.jpg|centro]]
All'inizio può sembrare una semplice scemenza: tutti lo abbiamo visto affondare placidamente nell'[[Atlantico]] e si sa che gli stronzi galleggiano. D'altro canto, è pure vero che se un bel tocco di [[figa]] ti si spoglia dinanzi e tu invece che fottertela la ritrai col carboncino sei sicuramente un gran [[stronzo]]. Ed ecco che nasce il paradosso.
=== Esempio N°3: Sopravvivenza ===
[[File:Lily Allen mano in bocca.jpg|destra|200px]]
In una stanza chiusa la chiave per uscire è posta dentro uno speciale marchingegno che apre una fessura sedendocisi sopra. La fessura si spalanca proprio sotto al [[sedere]], ogni movimento brusco la farà sigillare all'istante. Il [[tempo]] stringe, la [[fame]] incalza, l'unica soluzione a questo [[enigma]] parrebbe tentare di ingoiarsi la [[mano]], farle attraversare tutto il [[tubo digerente]], farla sbucare fuori e pigliare la chiave. Ma così il concetto di sopravvivenza va a farsi friggere. E siamo di nuovo in mezzo a un bel paradosso.
=== Esempio N°4: Rifornimenti coatti ===
[[File:Il dilemma delle tre case.jpg|sinistra|200px]]
{{dialogo|Fornitore|Io ti rifornisco gratuitamente di [[acqua]], [[luce]] e [[gas]] purché tu riesca ad allacciare tutti gli impianti con tutte le tue case senza che nessun cavo o tubo si incroci con un altro. In questo caso mi pagherai il doppio. Che ne dici?|Pirla|Mumble mumble... {{small|Sembra facile, che ci vuole?..}}[[epic fail|Ok]]!}}
=== Esempio N°5: [[Frittata]] di [[pollo]] ===
[[File:Gallina su uovo gigante.jpg|destra|200px]]
[[È]] nato prima l'[[uovo]] o la [[gallina]] [[nanismo|nana]]? Tecnicamente l'uovo non nasce, ma si genera a seguito di una [[meiosi]]. Se poi viene [[fecondazione|fecondato]] raggiunge il numero diploide, ma diviene così grosso che la povera gallina è costretta a farsi un [[parto cesareo|cesareo]] alla cloaca per farlo passare. In questo modo cacherà [[sangue]] per un paio di giorni.<br />...<br />Di che si stava parlando?
=== Esempio N°6: [[Sadismo]] [[infante|infantile]] ===
[[File:Bambina davanti a due porte chiuse.jpg|sinistra|200px]]
Degenerazione del Comma 22: da un lato un magazzino di dolcetti, dall'altro un [[maniaco]]. Se becchi i dolcetti muori di [[iperglicemia]] dopo aver goduto come una [[vacca da monta]], resistere al mangiarli è [[impossibile]]. Il maniaco ti ammazza dopo averti seviziato e [[travestito]] da femminuccia. Prima di accedere al dilemma si è obbligati a recitare: ''Se avanzo <del>mettetemi in frigo</del> seguitemi, se indietreggio sparatemi''.
== Riferimenti culturali ==
*Nel romanzo ''[[Il suggeritore (romanzo)|Il suggeritore]]'' l'[[detective|investigatrice]] Mila Vasquez, a seguito del ritrovamento del terzo [[cadavere]], sostiene che gli inquirenti debbano scovare informazioni non scavando tonnellate di terra ma cercando nell'[[etere]]. Ecco perché le indagini si arrestarono: nessuno ha ancora capito come [[diavolo]] si possa scavare nell'etere.
*[[Caparezza]] afferma che non parteciperà al suo [[funerale]], poiché l'ultima volta gli è scappata una [[loffa]] rancida mentre era nella [[bara]] e quasi ci è morto.
*[http://www.youtube.com/watch?v=HQfIyE2R9hI Antonella Clerici asserisce che non può vivere senza cazzo], eppure chi se l'è trionfata può confermare che il [[pene|pisello]] non lo tiene proprio, eppure è ancora viva.
*[[Mio cuggino]] sostiene che [[dopodomani]] prevederà il [[futuro]] di [[domani]].
== Voci correlate ==
*[[Sillogismo]]
{{Squallidità|giorno=29|mese=09|anno=2013|votifavorevoli=6|votitotali=13|argomento=società}}
[[Categoria:Paradossi|Comma 22]]
| |||