Omicidio: differenze tra le versioni

L''''omicidio''' o ''ha fatto tutto da solo'', è una di quelle tante cose che in questo [[Italia|fantastico paese]] avviene ciclicamente, come ad esempio il susseguirsi delle stagioni. La differenza fra queste ultime è che gli omicidi non sono prevedibili e tanto meno visibili ad [[occhio]] nudo. Il termine omicidio deriva, guarda caso, da una lingua ormai deceduta, dall'unione del vocabolo ''homoHomo'' con il vocabolo ''cidium''. Il significato in lingua odierna sarebbe: uccidere un uomo con un altro [[uomo]]. Tutti gli studiosi in materia sono indecisi sul reale significato della frase, non si sa infatti se colpire un uomo con un altro uomo è considerato un omicidio o un uomo colpito da omicidio è da considerarsi un altro uomo. A questa divergenza di pensiero si deve aggiungere l'ideologia del buon [[razzista]] o [[File:Grande cimitero.jpg|right|thumb|Meta da fare raggiungere all'avversario.]] meglio "differenzialista" secondo la quale i [[trans]], i [[negri]] e le paperelle di gomma non sono da considerarsi parte dell'umanità. Il [[dubbio]] credo sorga spontaneo: se un giorno [[io|qualcuno]] dovesse deportare in un [[campo di concentramento]], stuprare, picchiare e infine bruciare tua cugina adottiva di 4° grado, che è una nigeriana purissima, può quel tale essere giudicato penalmente? E se ancora meglio quella cugina fosse in realtà un lui, magari travestito da paperella di gomma gigante? La risposta è ovviamente un [[no]], purtroppo il diritto alla vita vale per tutte le razze indistintamente, ma non è detto che di tanto in tanto non si possano organizzare cacce ai [[nomadi]] o ancora meglio le famigerate [[caccia al negro|cacce al negro]].

La mattina del [[30 gennaio]] [[2002]], intorno alle 7:30, il [[118]] riceve una telefonata di una presunta [[Annamaria Franzoni]] che chiedeva aiuto, affermando di aver appena rinvenuto il figlio di tre anni, Samuele Lorenzi, nel proprio letto matrimoniale e che questi "giocava con il proprio [[rene]]". Annamaria, credendo di poterepoter aumentare ulteriormente la [[suspense]], avvisò anche la d.ssa Ada Satragni, presunto [[Un medico in famiglia|medico in famiglia]]. Questa, pagata profumatamente, affermò che le 17 ferite rinvenute dietro la nuca del ragazzo sarebbero di origine naturale, sostenendo più volte l'ipotesi di un'erosione dovuta alle piogge. Intervistata in un secondo momento, avrebbe affermato che in realtà si trattava di [[influenza aviaria]]. I soccorritori giunti in sella a 4 capre, vedendo la madre mangiarsi il figlio, ipotizzarono una "possibile" violenza domestica e di conseguenza avvertirono le forze dell'ordine. Dopo decenni di indagini, si può affermare che il [[colpevole]] del delitto può essere Annamaria Franzoni, bisognerà però aspettare che qualcuno ritrovi il mestolo (in questo caso l'arma del delitto), finito per qualche strana ragione in fondo alla scarpata del [[Monte Bianco]].

'''Commenti e punti''': dai 65 ai 120, omicidio ben costruito, fantasia accettabile, ma ancora lontana dal [[ManualiNonbooks:Omicidio perfetto|delitto perfetto]], impegno carente, non si può corrompere solo il [[medico]] di famiglia, tanto valeva corrompere direttamente tutta la [[giuria]] e addossare così la colpa di tutto a [[Winnie the Pooh]].

*{{s|<del>L'Omicidio di tutti gli abitanti della terra!}}</del> (A buon punto)

*[[ManualiNonbooks:Omicidio|Il pratico manuale da portarvi sempre dietro]]