Offesa al sentimento antireligioso (visualizza wikitesto)
Versione delle 16:50, 4 ott 2013
, 10 anni fa→Riferimenti normativi
Riga 9:
Negli Stati Uniti d'America essere perseguiti per questo crimine violerebbe la Costituzione, intaserebbe i tribunali e farebbe perdere voti ai repubblicani; quindi ciccia. Va meglio in Inghilterra dove, seppur non venga riconosciuto il diritto a una giustizia sommaria fai da te, ognuno è almeno libero di imprecare contro la divinità che preferisce. Per quanto concerne l'UE, il Consiglio d'Europa ha raccomandato che i paesi membri adottino leggi a favore della libertà d'espressione, mettendo i propri cittadini in condizione di poter disegnare Moametto in mutande zebrate e dissertare sulla verginità della Madonna senza dover temere che qualcuno li faccia saltare in aria mentre aspettano la metro. Qualora l'infausto evento dovesse comunque verificarsi, c'è da tener conto del fatto che ognuno, a prescindere, è libero di esprimere le proprie idee. In Italia è stato concesso, pro bono, il diritto di malmenare i testimoni di Geova se e quando suonano al citofono prima delle 10 del mattino. Nei paesi islamici tale blasfemia è un reato punibile con l'elezione alla carica presidenziale.
In luogo del reato di blasfemia alcuni paesi vietano l'incitazione all'odio su base religiosa, e relativi insulti, prodigandosi per l'abolizione degli insegnamenti di storia, fisica, biologia e chimica organica. Negli stessi paesi la teoria dell'evoluzione è stata bandita dai programmi ministeriali e dichiarata fuorilegge. A Darwin sono stati disegnati i baffi e il tutu ed è stato vietato
== Il caso Italia: il tizio in mutande appesso sulla cattedra ==
| |||