Spostato immagini
Nessun oggetto della modifica |
(Spostato immagini) |
||
Riga 1:
{{Nonciinside}}
[[Immagine:Homerhulk.jpg|
{{Citazione|Qui [[a nessuno importa]] delle vittime.|Nonciclopediano confuso|Nonciclopediano confuso|articolo sulla [[pedofilia]]}}
Line 14 ⟶ 15:
{{Citazione|Ahahahahaha! Mi ha fatto riderissimo! Hai proprio ragione quando dici che [[Luttazzi]] non è capace di fare satira ed è asservito al potere! Questo sì che è dire la verità scherzando!|ignoranza|Decisamente troppa gente|articolo di un Nonciclopediano confuso}}
▲[[Immagine:Homerhulk.jpg|180px|right|thumb|Un Nonciclopediano confuso prima ancora che qualcuno lo abbia provocato]]
Un '''nonciclopediano confuso''' è una sottospecie del più noto [[finto nonciclopediano]]. Si tratta di qualcuno che, dopo aver visto troppi video di [[Pino Scotto]] (anzi, secondo alcuni complottisti il cantante sarebbe stato creato proprio per creare loro) inizia a credere che [[La risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto|la risposta a tutti i problemi della vita]] sia, in sostanza, [[vaffanculo]].
Convintosi di questo il tizio inizia ad andare su [[Nonciclopedia]], molto confuso su [[satira|COSA SIA]], e inizia il suo lavoro. Il suo lavoro consiste nell'inserire nelle discussioni [[spam]] del tipo "mi sto annoiando", "ma quando finisce questa discussione?" o la ormai celebre "se non ti piace quello che c'è scritto qui [[chiudi la finestra]]".
Riga 20:
== Gli articoli dei Nonciclopediani confusi ==
[[Immagine:Longobardodoc.jpg|right|thumb|
Oltre agli [[spam|interventi giustificati]] nelle discussioni, durante le quali appare evidente che il Nonciclopediano confuso (essendo confuso) [[nonsense|non ha il minimo controllo sulle cose che dice]], ci sono anche gli articoli. Detti articoli, generalmente, potrebbero essere scritti da [[chiunque|persone che ne capiscono un po' più di satira]] La peculiarità di quest'ultimi è che a volte riescono ad essere articoli anche abbastanza buffi (questo li distingue da quelli dei Finti Nonciclopediani, facilmente individuabili), ma ad uno sguardo più attento si rivelano solo delle abili [[fake|falsificazioni]] di articoli normali. Se vuoi fare un articolo del genere bastano poche mosse:
▲[[Immagine:Longobardodoc.jpg|right|thumb|150px|Un Nonciclopediano confuso riflette attentamente su cosa scrivere nei suoi articoli.]]
*Accusa [[chiunque]] di essere un [[emo]], anche solo perché una volta, al funerale di [[mamma|sua madre]], ha versato una lacrimuccia
Line 29 ⟶ 28:
*Anche se stai parlando del più grande muscista del mondo dì che è inascoltabile e NON ARGOMENTARE per non passare per snob intellettualoide
*Anche se stai parlando di Umberto Eco dì che non sa la grammatica e NON ARGOMENTARE, questa è [[bagaglino|satira caustica]]!
*Anche se stai parlando di un premio oscar dì che non sarebbe in grado di girare [[porno|il filmino delle tue vacanze]] e NON ARGOMENTARE, o la battuta perde immediatezza.
*Mettici il [[buco del culo]], quello fa ridere.
== Una leggenda spaventosissima, ma una cosa che te la raccontano poi non riesci a dormire, guarda io c'ho provato, niente ==
Ora, la prima cosa che ad una persona normale viene in mente vedendo articoli assurdi che non c'entrano una [[console|sega]] con il titolo è: "ma se proprio [[non avere un cazzo da fare|non hai un cazzo da fare]], perché invece di scrivere articoli [[nonsense|osceni]] non ti dedichi ad [[sesso anale|altro]]?". Questo ha dato origine alla credenza che chi vaffanculizza chiunque su Nonci non lo faccia senza saperlo, ma per un motivo. Durante una di quelle notti di inverno in cui [[orgia|si sta tutti vicini a raccontarsi storie davanti al focolare]] un [[tizio|tale]] raccontò la seguente storia.
Secondo il suo [[erba|ragionamento]] i Nonciclopediani confusi altro non erano che [[hacker|geni del male]] che volevano sputtanare Nonciclopedia! Cosa c'è di meglio per sputtanare Nonci, infatti, se non farla apparire come un posto dove la gente schiaccia tasti a caso sulla tastiera per fare articoli? Sebbene questa teoria [[a nessuno importa|non abbia ancora trovato una dimostrazione]] calza come un guanto: per un delitto occorrono il movente e l'occasione (le capacità). Nel caso di un [[hacker|genio del male]] trovare il movente non serve: come è notorio questa gente non fa le cose per un motivo, ma perché non ha un cazzo da fare, o dimostrare che [[ma anche no|ce l'ha grosso]].
| |||