Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Riga 61:
**Il senso è: mettiamolo in restauro perchè apu, se c'è qualcuno disposto a sistemarlo subito, senza lasciarlo in scadenza a lungo termine (altrimenti sono d'accordo a cancellarlo). E penso di conoscere le regole approsimativamente bene, grazie. Alcune le ho scritte io. P.s. so che ti riferisci a [[Nonciclopedia:Progetto Restauro|questo]] ma col mio voto giallo volevo appellarimi a un ipotetico utente appassionato del gioco. --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 11:23, ott 26, 2011 (CEST)
***{{-basito2}} E niente, così non è un voto giallo valido, il restauro rimesso ad un ipotetico futuro migliore senza specifiche indicazioni non è contemplato, è tanto difficile? Hai contribuito a scrivere le regole eoni fa, in questo caso hanno fatto la stessa fine delle mezze stagioni. {{-patpat}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:04, ott 26, 2011 (CEST){{VF|1891462}}
*Le regole che ho fatto approvare sono ancora attive, ma non voglio parlare di questo. Comunque ormai la votazione è quasi conclusa, e se qualcuno volesse salvarlo farebbe meglio a copiarlo nella sandbox, piuttosto che farlo mettere in restauro. Il restauro che avevo in mente non era certo rimesso ad un ipotetico votofuturo migliore, ma una proroga della votazione fino alla fine del restauro. La metto nel frullatore o è tagliato a fettine abbastanza sottili? {{-roll}} --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 14:50, ott 26, 2011 (CEST)
}}
 
0

contributi