Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Riga 1:
{{/Intestazione}}
<!-- Sposta a partire da qui -->
 
== A tutti importa ==
 
{{VotazioneCancellazione
|articolo=A tutti importa
|accusa=APU, è scialbo, corto, condito con tormentoni e si regge solo sull'esistenza di a nessuno importa.
|scadenza=20100428144332
|scadenzabreve=20100423144332
|firma={{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 16:43, apr 21, 2010 (CEST)
|voti-cancella=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:57, apr 21, 2010 (CEST){{VF|1369869}}
#--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 17:40, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Innominato/Firma}} 17:12, apr 27, 2010 (CEST)
|voti-ultimatum=
|voti-lasciastare=#--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 16:46, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 17:03, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{utente:Casalps/firma}} 19:43, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 22:24, apr 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma-}} 18:46, apr 24, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:59, apr 28, 2010 (CEST)
|commenti=*Ho già detto che accusare questa pagina è stata una stonzata al diretto interessato, ma lui {{censura|chissà chi}} ha insistito per il processo. Secondo me è una voce carina. (parentesi, se una pagina non può reggersi su altre pagine allora accusiamo anche [[Polo Nord]] e [[Polo Sud]])--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 16:46, apr 21, 2010 (CEST)
*L'accusa che ho fatto è chiara ed esplicativa, poi ognuno ha le sue opinioni e le esprime col voto. Non vedo cosa c'entri chi sia o come abbia agito l'accusatore.--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:57, apr 21, 2010 (CEST){{VF|1369869}}
*Mica è un attacco personale, Jakko --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 17:00, apr 21, 2010 (CEST)
**Lo so, lo so. Era tanto per specificare.--{{Utente:Big Jack/firma}} 18:48, apr 21, 2010 (CEST){{VF|1369977}}
*Secondo me si sta creando una mentalità da caccia alle streghe! Non parlo solo di questo articolo in particolare ma del modus operandi che molti di voi hanno deciso di seguire: non m’ha fatto ridere, al rogo! Ragazzi, non è che tutte le pagine di Noncy devono farvi pisciare sotto dalle risate, basta che abbia spunti simpatici per aver diritto di esistenza. Con questa mentalità si salverebbero solo le voci in WoS e forse nemmeno tutte! Quando si cancella un articolo è perso e con esso il lavoro dell’autore. Invece se resta è possibile che prima o poi qualcuno lo veda e decida di metterci mano per migliorarlo, se lo cancellate nessuno lo potrà mai migliorare. E poi c’è un progetto restauro e detormentizzazione che funzionano bene: usiamoli! Secondo me vanno cancellati gli articoli che fanno cagare, letteralmente, non tutti quelli che secondo voi non sono la quinta essenza della comicità ma che magari a qualcun altro potrebbero piacere, almeno un po’. Io non sono un garantista per partito preso ma mi sembra che si stia imboccando una strada quanto meno controproducente. Ecco, ho detto la mia. Ora linciatemi! {{-asd}} --{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma-}} 18:46, apr 24, 2010 (CEST)
**'''Smettiamola di considerare il team di restauro come il campo dei miracoli, <big>cazzo!!!</big>''' Il restauro si occupa dell'aspetto formale, non dei contenuti. Le voci che finiscono in tribunale non vengono accusate per la loro forma, ma viene messa in dubbio la qualità dei loro contenuti. APU, fantasiapersonale, e molte altre accuse che caratterizzano le voci in stato pietoso si riferiscono proprio a quello. Smettiamola di addossare tutto al progetto restauro, perché "c'è e funziona bene". Al restauro si mandano gli articoli la cui accusa è relativa alla forma '''NON''' al contenuto. Non fatemelo ripetere più.
::Ps-W la Repubblica, M la dittatura! {{-riot}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 10:44, apr 25, 2010 (CEST)
*Sbreg si sta accanendo contro il suo successore riguardo al progetto dove è stato succeduto, c'è dello straordinario{{-asd}}. Cmq, NSSI, questa cosa del "partito preso" è una posizione che non capisco. Non si può generalizzare così, si deve valutare caso per caso.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 12:23, apr 27, 2010 (CEST){{VF|1375956}}
**Sbagli, non ho successori {{-nono}}.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 12:43, apr 27, 2010 (CEST)
***Mi riferivo al fatto che NSSI è colui il quale ha preso in consegna il tuo ex dpl--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 13:27, apr 27, 2010 (CEST){{VF|1375995}}
****Io avevo A/S... quindi NonSeiStatoTu, Ti tocca restaurare l'articolo! Al lavoro {{-arrow}}!!! Asd.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 14:59, apr 27, 2010 (CEST)
*****Sbreg, io ho preso quello di Eurinome (D,E,H), mentre NSSI ha preso il tuo A,S!{{-asd}}--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 18:21, apr 27, 2010 (CEST){{VF|1376280}}
*No, scusami, è stato un orribile lapsus. Correggo subito! {{-sisi}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 18:29, apr 27, 2010 (CEST)
|id=1360796
}}
 
== Serious Sam The First Encounter ==
0

contributi