Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 24:
*Non ha più nessuna voglia.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 20:41, nov 24, 2017 (CET)
**... disse il tizio che non c'è quasi mai ma che ha fatto comunque una tragedia della ''sua'' revoca. E lasciaglielo dire a lui se non ha più voglia, no? Anche perché a me/noi ha detto più volte che non ha tempo ma che neanche vuole mollare. Maledette feic niùs!--{{utente:Wedhro/firma}} 13:47, nov 25, 2017 (CET)
::*Per curiosità: cos'è che ti spinge a impicciarti continuamente di faccende che non ti riguardano, infarcirle di argomenti non richiesti e tentare di far passare per merda qualsiasi cosa io dica? Se Zurpo ha da replicare può farlo, mica lo graffio. Tu fatti pure i cazzi tuoi, voto come mi pare.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:52, nov 25, 2017 (CET)
}}
 
Line 73 ⟶ 74:
::PS: ovviamente per "non restava che chiederlo a Wikia" intendevo che se uno non esce dal gruppo Burocrati non lo si può cacciare, può intervenire solo Wikia, non era certo un modo per camuffare l'immaginaria illegittimità della votazione, che è basata sui fatti elencati sopra: unico admin dimissionario che conserva l'immunità totale nonostante aver manifestato disinteresse di amministrare il sito, e presenza comunque troppo saltuaria per poter svolgere quei ruoli.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:10, nov 25, 2017 (CET)
* A coloro che stanno votando contro/astenendosi: sapete che con le nuove regole il Burocrate ha il dovere di rappresentare il sito, far rispettare le regole, mediare le diatribe, e quant'altro serve per amministrare la comunità? E non credete sia poco saggio dare questa carica a un utente che ha più volte detto di non voler più amministrare il sito (e in effetti non lo fa), che ha una media di 60 contributi al mese, e che in quanto a capacità diplomatiche... lasciamo stare? Se gli viene confermato il ruolo {{u|poi bisogna pretendere che lo svolga}}, non potete aspettarvi che lo faccia io al posto suo, che sono solo amministratore...--{{utente:Wedhro/firma}} 14:07, nov 25, 2017 (CET)
::*Che bello spettacolo: ancora tenti di far passare per scandaloso un fatto perfettamente lecito. Condendo il tutto con lisciate di pelo e altre mie presunte mancanze, tipo che non voglio prendermi responsabilità e che contribuisco saltuariamente. Per inciso: non sono cazzi tuoi, né io ti ho dato il permesso di sbandierarli. Poi: la riforma che ti permette di mettermi al banco degli imputati è passata {{u|meno di una settimana fa}}. Già devo rendere conto delle mie colpe per 5 giorni di assenza? Sta' tranquillo, sono consapevole della riforma, veglio il sito anche senza contribuire. Più per discorrere: la motivazione cardine, secondo cui io dovrei essere destituito, è che ''non s'è mai fatto''. Visto che per te è un argomento sacro, perché hai evitato di linkare, oltre alle ''mie e alle tue ragioni'',[[Discussioni_Nonciclopedia:Revoche_amministratori#Ulteriori_aggiornamenti_da_Wikia|la vera discussione]] che ti ha spinto a questa votazione? Paura che qualcuno veda il pietoso spettacolo di un admin che cerca qualsiasi pretesto per trovare la rogna addosso a un utente? Esopo e il suo "il lupo e l'agnello" ti fanno una pippa. In ogni caso può essere una motivazione indubbiamente valevole, mi chiedo anzi come mai Puigdemont non abbia usato questa carta vincente. ''Mister Rajoy, guardi che non può usare l'articolo 155! Non si è mai fatto!'' Ok, la smetto...
Diamola per buona, a ognuno le verità che vuole. Facciamo invece il chek fats, quella roba lì, visto che l'hai tirato in ballo tu e che ci insisti strenuamente. Fa' pure vedere all'utenza quella lista che hai spulciato, il tuo unico appiglio a questa montatura, dove "nessun admin s'è mai dimesso da amministratore ma non da burocrate". Smerdati davanti a tutti. Vediamo se una volta tanto compi un gesto di umiltà, uno vero.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:52, nov 25, 2017 (CET)
 
Ho annullato il mio voto perché pensavo di votare per una cosa scontata come la revoca di E^6, invece Bubbolo non sembra inattivo e non sembra d'accordo con quanto sta accadendo. A questo punto ne approfitto per chiedere due cose:<br />
210

contributi