Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni

Riga 35:
#--{{utente:Verp89/firma}} 18:54, dic 26, 2016 (CET)
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:53, dic 27, 2016 (CET)
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 19:52, dic 27, 2016 (CET)
|commenti=*Mi pare che i sei mesi di rodaggio abbiano dimostrato che il sistema funziona. Buona parte degli emendamenti hanno il puro compito di rendere efficiente il sistema evitando votazioni eterne o comunque lunghissime. La previsione di premi per chi candida roba vincente mi pare stimolante. Ne è venuta fuori insomma una valida riforma, a mio giudizio. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:08, dic 25, 2016 (CET)
*Credo che questa riforma sia giusta e necessaria. Avanti così. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:12, dic 25, 2016 (CET)
Line 40 ⟶ 41:
*In genere preferivo prima, ma è anche vero che non ci sono sufficienti votanti per un sistema come il precedente. L'eliminazione di ogni traccia dell'Ads e della Wos mi pare eccessiva, quindi, visto che il voto è solo prendere o lasciare...--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:17, dic 26, 2016 (CET)
Ino, non hai letto bene: della WoS sparisce solo la pagina principale e tutti quei link in giro al sito che non servono più a nulla, mentre le pagine in WoS sono automaticamente già in Latrina, le votazioni WoSsono già ora registrate nell'archivio Latrina (mi sono fatto il culo per settimane) e la stelletta WoS va necessariamente sostituita dalla cacchetta dorata ma riporterà gli stessi dati (anzi, di più). Riguardo le AdS invece non s'è deciso nulla, sto solo chiedendo cosa ne pensate e per ora l'opinione maggioritaria è "teniamo l'AdS come ricordo". Se hai votato contro solo a causa di questo equivoco, ripensaci.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:06, dic 26, 2016 (CET)
* Sono favorevole, anche a tenere l'AdS come ricordo. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 19:52, dic 27, 2016 (CET)
}}
<!--Non toccare da qui sotto in poi!-->
461

contributi