Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni

Riga 19:
*Non sappiamo com'è la velocità del sito e il suo ranking su google.
*Non avremo copertura legale, è un problema su cui bisognerà studiare bene.
*Tutti gli utenti dovranno iscriversi nuovamente, con possibili furti di identità, comunque facilmente risolvibili.
 
A voi la scelta ora:
Riga 58:
**Il discorso della copertura legale è piuttosto serio. Pesa a favore del no già da solo. E non credo che per quello si possa trovare una soluzione. Purtroppo... --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:43, set 20, 2010 (CEST)
***IMHO è serio, ma non così tanto.--{{utente:Genuzzo/firma}} 15:58, set 20, 2010 (CEST)
*Come detto, i furti di identità sono facili da risolvere, basta bloccare i nomi famosi inutilizzati (teniamo password provvisorie noi admin) e cederle su richiesta. Avremmo la capacità di cambiare i nomi e di cancellarli, quindi sarebbe più maneggevole rispetto a wikia. Il ranking su google necessita di tempo, ma aumenterà sicuramente. E come detto le ricerche sarebbero dirette verso la parola nonciclopedia, non uncyclomedia. L'unico vero problema è la copertura legale, di cui comunque non abbiamo mai avuto modo di usufruire, per fortuna. Si è sempre risolto a parole o a vane minacce. --{{Utente:MFH/firma}} 16:03, set 20, 2010 (CEST)
}}
<!--Non toccare da qui sotto in poi!-->
0

contributi