Nonciclopedia:Nonci's Goat Talent/Prove/1: differenze tra le versioni

sostituisco {{u}} {{s}} con tag HTML <u> e <del>
Nessun oggetto della modifica
(sostituisco {{u}} {{s}} con tag HTML <u> e <del>)
 
(12 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 3:
|numero-prova=1
|testo = Benvenuti al primo Talent Show di [[Nonciclopedia]], a cui anche le capre possono partecipare e come vedo, ci avete preso alla lettera. Non ci aspettavamo una così alta partecipazione, forse non avete ancora capito che non c'è un cazzo da divertirsi: qui verrete umiliati, insultati ed infine eliminati senza pietà dai 3 admin più stronzi di Nonciclopedia, che guardacaso sono anche i 3 giudici a cui dovrete leccare il culo nelle prossime settimane, se vorrete fregiarvi del titolo di MasterNonci. Quindi, siccome siete TROPPI, ma più che altro troppo nabbi e privi di talento, dovremo fare le selezioni iniziali. La prima prova non ha niente di creativo, ma dovrete semplicemente pescare dal vostro repertorio di Nonciclopediani.
|prova = Selezionare '''2 contenuti singoli'''. È valido qualsiasi contributo apportato dal vostro nome utente: battute singole estrapolate da articoli, Sapevatelo, Notizie Flash, fotomontaggi, locandine. <br />{{Allinea|center|{{Colore|red|{{U|<u>Tutti i contenuti vanno inseriti unicamente nelle sottopagine che vedete, ognuno DEVE USARE la sua, i contributi altrui inseriti per sbaglio in altre sottopagine non verranno calcolati}}</u>}}.}}
|contenuti-non-validi = Contributi anonimi, contributi misti, articoli interi e file non originali (anche se caricati da voi).
|contenuti-validi = I contributi che sono stati cancellati o modificati sono validi, ma nella forma originale inserita da voi. <br />{{Allinea|center|{{U|<u>Dovrete dimostrare che il contenuto è stato inserito da voi, quindi spulciate le cronologie o controllate tra i vostri contributi utente e preparate i [http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Diff diff]}}</u>.}}
|promossi = Saranno premiati due vincitori che diverranno i caposquadra nella prossima prova di gruppo.
|bocciati = I 4 utenti che saranno ritenuti peggiori dal verdetto dei giudici, saranno eliminati e avranno diritto ad un soggiorno nella fossa comune di Nonciclopedia.
|tempo = 3 giorni ossia 72 ore di tempo a partire dalle ore 18:00 del 17 aprile, controlla quanto tempo hai ancora a disposizione: '''TEMPO SCADUTO!'''
}}
 
{| class="radius BG_nerotrasp_corto" style="margin-bottom:10px; background-color:#EAEEFF; border:1px solid #4E6AE8; -webkit-box-shadow: 0px 5px 7px -3px #9a9a9a; -moz-box-shadow: 0px 5px 7px -3px #9a9a9a;" width="{{{larghezza|95%}}}" align="{{{lato|center}}}"
| class="radius BG_biancotrasp_corto" style="border-bottom:1px solid #4E6AE8; background-color:#EAEEFF; padding-top:5px;" |
[[File:Nonci's Goat Talent azzurro senza sottotitolo.png|150px|center|link=]]
{{Allinea|center|{{Dimensione|135%|Vincitori e Vinti}}}}
|-
| style="font-size:90%; text-align:center; font-style:italic;" |
Quasi all'unanimità abbiamo decretato che il vincitore di questa prova è stato '''[[utente:Cesar91|Caesare Augusto]]''', un gradino sotto si è piazzato '''[[utente:Genuzzu|Geniuzzo]]'''. I due vincitori avranno un vantaggio molto grande nella prova successiva, di gruppo. Spiacenti, ma non mi riferisco ad orge e baccanali.<br /><br />
Molti concorrenti si sono dimostrati mediocri, nonostante la prova fosse facile e il tempo a disposizione anche eccessivo, ci aspettavamo che il livello fosse più alto, invece globalmente siete stati una delusione, tuttavia 1 concorrente non ha consegnato e 3 utenti si sono dimostrati veramente pessimi salvando il culo a tutti gli altri. Sto parlando di '''[[utente:Fedefede01|Federica 5vs1]]''', '''[[utente:LordPlatypuss|Lordo PlatyPussy]]''', '''[[utente:Scrivano|Scrib-ano]]''' e '''[[utente:Phantom Dusclops'92|Fantomatico Buscopan]]'''. Ora potete lapidarli.
|}
 
{{ContenutoNGT
|concorrente= Genuzzu
|pagina-concorrente= Prove/1/Genuzzu
|voti-giudici= *La prima flash è indubbiamente la migliore prodotta sul Sic, inoltre è doppia, perché parla anche del terremoto, ben fatto, non ricordavo fosse tua. La seconda flash invece spero sia stata cancellata da Nonciclopedia. --{{utente:Puzza87/firma}} 19:54, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
*Non male, ma avrei preferito che tu variassi questi contributi, piuttosto che vedere due flash. Comunque a mio parere sei tra i migliori, ma dato il livello basso di questa prova potresti tradurlo in "tra tutto questo ammasso di spazzatura, almeno tu non sei cancerogeno". --{{utente:Verp89/firma}} 00:46, apr 22, 2013 (CEST)
}}
 
Line 21 ⟶ 32:
|pagina-concorrente= Prove/1/Elisheba libre
|voti-giudici= *Il primo contributo si salva con il poliuretano, il resto è alquanto banale... Elishema, se non fosse per la seconda immagine, che ti salva il culo... rischieresti! --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Hai scelto la parte peggiore di quell'articolo. --{{utente:Puzza87/firma}} 19:54, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 27 ⟶ 39:
|pagina-concorrente= Prove/1/MisterDi
|voti-giudici= *Ci fosse stato Joe Bastianich qui, ti avrebbe chiamato MisterDillusione. La flash mi ha fatto ricordare i tempi in cui all'ospedale mi hanno tolto le tonsille, una gran rottura di coglioni. Il template non l'accuso giusto perché in Tribunale spesso voto verde. Memo per la prossima volta: porta i contributi migliori, non i peggiori. Stai rischiando MiserDi. --{{utente:Verp89/firma}} 19:26, apr 20, 2013 (CEST)
*Il template è un pugno nell'occhio così fastidioso che ti impedisce di leggere, per fortuna direi, visto che non c'è un cazzo da ridere. --{{utente:Puzza87/firma}} 19:54, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 33 ⟶ 46:
|pagina-concorrente= Prove/1/Cesar91
|voti-giudici= *La prima battuta è vecchia come il nonno di Rita Levi Montalcini, Cessar... la prossima volta... --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Col cavallo hai centrato il bersaglio. Bravo Cesame, non farmi pentire di averti fatto un complimento. --{{utente:Verp89/firma}} 12:15, apr 21, 2013 (CEST)
*Ottima scelta, per me vinci tu questa sfida. --{{utente:Puzza87/firma}} 19:54, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 39 ⟶ 54:
|pagina-concorrente= Prove/1/Rum e pera
|voti-giudici= *Cazzo, c'è un motivo se ho messo quel cazzo di link alle cazzo di diff, cazzo Rimmel&Pera! Se non sai come cazzo si fa, chiedi CAZZO!! {{-mumblo}} E poi, le 2 cazzo di parole "''battute brevi''" messe vicine una all'altra, cosa cazzo ti fanno pensare? --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Chiupirla, adesso spiegami come cazzo si fa ad accostare l'aggettivo "forte" alle parole "dote militare". Se non correggi (sul sito) on ti elimino, ma ti banno per 2 settimane in modo che tu non possa mettere piede qui dentro. Oltre a non saper scrivere in italiano, scegli anche una battuta in napoletano, sei PESSIMO! --{{utente:Puzza87/firma}} 19:54, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 45 ⟶ 61:
|pagina-concorrente= Prove/1/Colore
|voti-giudici= *Con il primo contributo sei riuscito a riportare un contenuto non breve e non inserirci nemmeno una battuta: un record! Non avevamo chiesto un'autobiografia! Nella didascalia le virgolette andavano chiuse alla fine, quel Brad Pitt del cazzo continua a parlare e tu gli chiudi le virgolette prima?! Almeno questa è semi-accettabile e forse ti salverà dall'eliminazione piccolo Colera. Forse. --{{utente:Verp89/firma}} 19:33, apr 20, 2013 (CEST)
*Colera, questo è il massimo che sei riuscito a cagare fuori? Banale e pasticcione. L'intro del manuale è a dir poco noioso. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:05, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 51 ⟶ 68:
|pagina-concorrente= Prove/1/JACK nihilist
|voti-giudici= *JackieBrown, ma lo sai che qui non ci troviamo su un cazzo di Social Network? Per quanto mi frega poteva piacere anche al fruttivendolo sotto casa... pensi di intenerirmi con questa dichiarazione? {{-tsk}} Per la seconda battuta, il rum sulla carne umana non ci sta bene, preferisco il vino bianco, ti devo insegnare sempre tutto, cazzo! --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Jackie fai poco la leccaculo, te ne vieni qui con una battuta sul rum e una notizia flash (progetto di cui sono responsabile), mi pare ovvio che cerchi di allisciarmi il pelo. Hai fatto centro con il mio alcolismo, ma a prima battuta mi fece cagare già ai tempi, te la abbuono solo perché alla gggente piacque. E no, piacque non è una parolaccia. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:05, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 62 ⟶ 80:
|concorrente= Gold snake
|pagina-concorrente= Prove/1/Gold snake
|voti-giudici= * ShitSnake, cioè fammi capire, come prima candidatura porti una battuta di <del>minchia</del> nicchia su un videogioco giappominchia che conosci solo tu e gli otaku. Ma ti scoreggia il cervello? Se vuoi vincere questo contest devi farti più furbo. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:05, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 69 ⟶ 87:
|pagina-concorrente= Prove/1/LordPlatypuss
|voti-giudici= Questo è il giusto esempio di ciò che non bisogna fare alla prima prova. È il raccoglitore di merda della prima prova. Bravo Petipuzz, se solo fosse stato volontario sarebbe stato un gran risultato. Ci sono talmente tante cose sbagliate in 7 righe di contributi che mi sento confuso. Potrei parlare del tag <mia> in una pagina che dovrebbe contenere solo tuoi contributi, del fatto che hai riportato un articolo intero quando non ha connessione con la tua """"""""battuta""""""", dell'immagine che non è idea tua, ma preferisco non farlo e consigliarti, per una prossima volta, di inserire semplicemente l'immagine di una cacca sorridente così i giudici sanno già cosa trovare sin da subito. --{{utente:Verp89/firma}} 12:12, apr 21, 2013 (CEST)
*PlatyPussy, potrei caricarti di insulti come ha fatto giustamente il mio socio, ma siccome mi hai fatto venire lo stimolo, me ne vado al cesso. Dovrai ringraziarti se ti eliminiamo solamente, senza bannarti. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 75 ⟶ 94:
|pagina-concorrente= Prove/1/Banciccio
|voti-giudici= Banciccione perché non provi a usare il 10% di cervello come tutti i normali esseri umani? Hai scritto pure un articolo che è entrato in WoS e mi presenti quella didascalia. Vorrei sapere quale rana ti sei fumato prima di pensare "ok, metto questa". E poi rifletti anche su strage degli ugonotti: si chiamavano Ugo ed è stato di notte. Ma neanche a Colorado ti accetterebbero una cazzata simile. Occhio, sei a rischio anche tu. --{{utente:Verp89/firma}} 11:37, apr 21, 2013 (CEST)
*Avrà preso gli scarti di Colorado, che son già gli scarti di Zelig. CiccioBAN sei la solita delusione, te ne vieni fuori con un meme e una battuta da Bagaglino. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 80 ⟶ 100:
|concorrente= Zurpone
|pagina-concorrente= Prove/1/Zurpone
|voti-giudici=*Zuppone, la prima battuta spiegamela nei commenti, forse sono stronzo io a non capirla, o forse sei stronzo tu a candidare una battuta comprensibile a pochi. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 86 ⟶ 106:
|concorrente= Maxped
|pagina-concorrente= Prove/1/Maxped
|voti-giudici=*Buona la realizzazione, ma l'idea non è niente di fenomenale, dovevi stupirci, non farci sorridere. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 93 ⟶ 113:
|pagina-concorrente= Prove/1/GorillaK2
|voti-giudici= *Caro ScimpanzèKakka2, cosa ti spinge ad auto-flagellarti, caricando immagini create con il Pover Paint, sapendo che se potessi incontrare Michelangelo, avrei da dargli alcune dritte sul Giudizio Universale {{-soso}} --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Sebbene la realizzazione della seconda sia pessima, l'idea è geniale, per me conta quella. Anche la prima mi ha dato l'idea per un bello scherzone quest'estate al mare. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 98 ⟶ 119:
|concorrente= Chiavettomane(?)
|pagina-concorrente= Prove/1/Chiavettomane(?)
|voti-giudici= *Chiavicomane, hai scritto clima due volte nella stessa frase. Non è una battuta, è una costatazione buffa, all'interno dell'articolo ci sta, ma io ti avevo detto di portarmi una battuta che mi facesse ridere. La seconda mi fa dubitare sul tuo concetto di umorismo. In due parole: fai schifo. Ritirati. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 104 ⟶ 125:
|concorrente= Nonciclopediatra
|pagina-concorrente= Prove/1/Nonciclopediatra
|voti-giudici= *Scomodi 6 milioni di morti per una battuta banale. Se fossi ebreo ti avrei già frullato le palle. Fare lo stronzo coi morti è un'arte delicata, hai giocato col fuoco e ti sei bruciato: 3 giorni di prognosi, ma cerca di tornare in forma per la prossima prova. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 111 ⟶ 132:
|pagina-concorrente= Prove/1/Accappaquarantasette
|voti-giudici= *Manca il resto dell'articolo --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*"dalla gialle divise" - Mi porti uno schifo del genere, quando tra i giudici hai 2 grammar nazi e mezzo? Tu sei un talebano kamikaze, il tuo nick deriva da questo? --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 116 ⟶ 138:
|concorrente= Isidoro Bubbola
|pagina-concorrente= Prove/1/Isidoro Bubbola
|voti-giudici= *Bubbonico, ti presenti con 2 didascalie? Ti sei sforzato. Nella prima aggiungi"spuntano solo le antenne", si capisce meglio. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:26, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 129 ⟶ 151:
|concorrente= Phantom Dusclops'92
|pagina-concorrente= Prove/1/Phantom Dusclops'92
|voti-giudici= *C'era sciopero degli sceneggiatori di Ollivud, così ti sei messo a sostituirli? Nemmeno Zoolander ha una trama così cagosa. E secondo te io guardo Mai Littel Pony? Ti sembro frocio o sotto l'effetto di LSD? --{{utente:Puzza87/firma}} 21:06, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 135 ⟶ 157:
|concorrente= Scrivano
|pagina-concorrente= Prove/1/Scrivano
|voti-giudici= *Spero sia anche l'ultimo template. --{{utente:Puzza87/firma}} 21:06, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
 
Line 141 ⟶ 163:
|concorrente= Znz3194
|pagina-concorrente= Prove/1/Znz3194
|voti-giudici= Bene bene bene... anzi, male! Forse ci sono un po' troppe virgole nel primo contributo, ma appena appena. Pensa che hai solamente trasformato un testo da 10 secondi in uno da 2 minuti. Io ne ho impiegatoimpiegati 5 perché nel frattempo cercavo la battuta che mi avrebbe dovuto far ridere. Anche nella seconda c'è un errore di formattazione. Ma dai, 3 giorni di tempo, 2 contenuti brevi, noi ci aspettiamo quanto meno che la formattazione sia perfetta, visto che da ridere c'è ben poco. Riuscirai a superare il turno? Vedremo. --{{utente:Verp89/firma}} 10:30, apr 21, 2013 (CEST)
}}
 
Line 147 ⟶ 169:
|concorrente= Fedefede01
|pagina-concorrente= Prove/1/Fedefede01
|voti-giudici= * AHAHAHAHAHAHAHAAH buona questa. Sicuramente ilè contenutola piùmigliore brevebattuta {{-soso}},che mapuò noncagar saràfuori questouno astronzo salvarti..delle tue dimensioni. nonIo miti habanno solo per avermi fatto ridere,perdere idiota! {{-mumblo}}tempo. --{{Utenteutente:NonciclopediologoPuzza87/firma}} 2321:1206, apr 2021, 2013 (CEST)
*Sicuramente il contenuto più breve {{-soso}}, ma non sarà questo a salvarti... non mi ha fatto ridere, idiota! {{-mumblo}} --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:12, apr 20, 2013 (CEST)
*Solo un perfetto stronzo può mettere la partecipazione in un contest e andar via senza far nulla. Sparisci, prima che ti banni fino alla fine dei tempi. --{{utente:Verp89/firma}} 10:30, apr 21, 2013 (CEST)
}}
Line 154 ⟶ 177:
|concorrente= Eeeeee
|pagina-concorrente= Prove/1/Eeeeee
|voti-giudici= *Certo che dall'utente con più contributi su N, mi sarei aspettato qualcosa di più. Avresti potuto vincere a man bassa questa manches, eri il favorito, ma hai puntato basso. Vediamo cosa dicono gli altri giudici, ma io voterò per il Cane-Vileda. --{{utente:Puzza87/firma}} 21:06, apr 21, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}