Nonciclopedia:Non correre alle urne: differenze tra le versioni

Nonciclopedia è regolata da un '''sistema di [[Nonciclopedia:inciucio|inciucio]]''' (''consensus'', in [[lingua latina|latino]]) basato sullasul discussione.risolvere Nonciclopediale noncose èa quindi "[[Nonciclopedia:Cosa_non_è_Nonciclopedia#Nonciclopedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza|una democrazia della maggioranza]]"parole, perchénon lafacendo meraa operazionegara dia votochi puòce cozzare control'ha talepiù principiolungo.

In linea generale, '''solo gli [[Nonciclopedia:Risoluzione degli scazzi|scazzi]] che si trascinano da tempo dovrebbero essere sottoposti a [[Nonciclopedia:plebisciti|plebiscito]] o ad altro tipo di votazione'''. E anchedevi insempre questoricordare caso,che chiil vi è coinvolto dovrebbe capire chevoto non è il plebiscito stessoserve a ''creare'' l'accordo; nella migliore delle ipotesi, puòma solo chiarire quanto siano vicini a raggiungerlochiarire coloro checome vila partecipanopensiamo.

Nei casi in cui una operazione (per esempio una cancellazione o l'assegnazione dei permessi da amministratore) può essere attuata solo da unutonti utente con particolari prerogativeprivilegiati (per esempio un [[Nonciclopedia:amministratori|amministratoreadmin]] o un [[Nonciclopedia:burocrate|burocratesburrocrati]]), ala luicomunità spettadà ancheloro l'onereil dimandato verificare(non eaffanculo) di ''interpretare'' il voto. Tali figure, che agiscono su mandatovolere della comunità, devonodando soprattuttopiù determinareimportanza sealle laopinioni discussionepiù èsensate statada correttaparte daldegli puntoutenti dimeno vista procedurale ed eliminare o pesare opportunamente i voti di [[sockpuppet]] e nuovi utentinabbi. AdCosa essiche vienenon riconosciutasi unapuò certafare autoritàper nell'''interpretare'' l'opinione della comunità, ma il loro ruolo non è comunque ovviamente quelloalzata di ''determinare la verità''mano.