Nonbooks:Argumentum ad ignorantiam: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Bot: aggiunta wikilink ieri) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 65: | Riga 65: | ||
== Considerazioni == |
== Considerazioni == |
||
[[File:Bianco.gif|left|thumb|150px|Si può dare una definizione univoca di [[essere]]? Si può provare incontrovertibilmente che l'immagine sovrastante non rappresenta [[42|la risposta definitiva alla vita, l'universo e tutto quanto]]? Soprattutto, si può avere un [[medico]] in sala?]] |
[[File:Bianco.gif|left|thumb|150px|Si può dare una definizione univoca di [[essere]]? Si può provare incontrovertibilmente che l'immagine sovrastante non rappresenta [[42|la risposta definitiva alla vita, l'universo e tutto quanto]]? Soprattutto, si può avere un [[medico]] in sala?]] |
||
Poiché, secondo l'argumentum, ciò che non può essere confutato è vero, ma nulla può essere incontrovertibilmente confutato senza prima rompersi i [[ |
Poiché, secondo l'argumentum, ciò che non può essere confutato è vero, ma nulla può essere incontrovertibilmente confutato senza prima rompersi i [[testicoli|maroni]], tutto è vero. Così come, poiché ciò che non può essere dimostrato è falso, tutto è falso. Sapendo che, se A=C e B=C allora A=B, dovremmo ricavarne che il [[tutto]] è il [[niente]]. [[1=0]]. Tuttavia possiamo noi dimostrare che l'argumentum è vero, o che è falso? Possiamo dimostrare che qualcosa esiste? Noi esistiamo? Noi siamo essere, non essere o semplicemente non contiamo un [[cazzo]]? |
||
Da tutto ciò si ricava principalmente una cosa: |
Da tutto ciò si ricava principalmente una cosa: |