Guerra umanitaria: differenze tra le versioni

tolgo maiuscole da "Terzo Mondo", non è un nome proprio
(tolgo maiuscole da "Terzo Mondo", non è un nome proprio)
 
(43 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)
Riga 1:
[[File:Bush al fronte guarda attraverso binocolo tappato.png|right|thumb|400px|L'ex Presidente degli [[Stati Uniti]] in Medio Oriente: ''"Hey, Colin, così mi sembra quasi di vedere la fine della guerra avvicinarsi..."'']]
{{Cit2|Non mi ritirerò dall'Iraq neanche se restassero ad appoggiarmi solo mia moglie e il mio cane Barney.| [[George W. Bush]] circa l’ipotesi di un ritiro dall’[[Iraq]] prima di aver esportato tutta la democrazia possibile (e importato eguale quantità di petrolio).}}
{{Cit2|Una pietra miliare sulla strada della democrazia.| [[George BushH. SeniorW. Bush]] sulla salita al potere di [[Saddam Hussein]].}}
{{Cit2|Una pietra miliare sulla strada della democrazia.| [[George W. Bush]] sulla condanna a morte di [[Saddam Hussein]].}}
{{Cit2|Io non sono mai stato convinto che la guerra fosse il sistema migliore per arrivare a rendere democratico un paese e a farlo uscire da una dittatura anche sanguinosa.| [[Silvio Berlusconi]] un nanosecondo prima di cambiare idea e bombardare la [[Libia]].}}
{{Cit2|مدفوع.| Un [[arabo]], intervistato sulla guerra umanitaria. Non so cos’abbia detto, ma penso sia qualcosa di entusiastico.}}
{{Cit2|Questa missione non ha obiettivi militari.| [[Ignazio La Russa]], in partenza per un torneo di [[soft air]].}}
 
==Definizione, cause e conseguenze==
[[File:Vecchio annoiato.jpg|right|thumb|200px|Un ridente scorcio dell’Iraq prima dell’intervento militare umanitario occidentale.]]
Con '''guerra umanitaria''' si intende generalmente l’evento preceduto da una '''[[catastrofe umanitaria]]''', opportunamente seguito da una '''[[catastrofe umanitaria]]''', e da una nuova '''guerra umanitaria''', e via dicendo.
Il termine è utilizzato generalmente dai capi di Stato occidentali per indicare una nuova partita a [[risiko]] ove, al posto dei carroarmatini, sui territori conquistati viene piantata una bandierina dell’[[Unicef]] e un certo numero di ambulanze della [[Croce Rossa]].
==Definizione, causeCause e conseguenze==
[[File:Vecchio annoiato.jpg|right|thumb|200px|Un ridente scorcio dell’Iraq prima dell’intervento militare umanitario occidentale.]]
Un intervento militare di questo tipo è solitamente causato da manifestazioni di [[terrorismo]] quali:
* la ribellione di un dittatore amico che si dimentichi di limitarsi a smitragliare [[comunisti]] e gruppi etnici affetti dalla ''solita vecchia rottura di coglioni medioevale'' dell’ '''autodeterminazione dei popoli''';
* la presa del potere in una nazione di un governo che preferisca la [[dieta mediterranea]] ai [[McDonald's]];
* la scoperta di giacimenti di petrolio che impongano una buona dose di [[democrazia]] nella regione.
Malgrado l’accezione comunemente negativa e ormai sorpassata del termine ''guerra'', l’accostamento della parola ''umanitaria'' trasforma questo evento mondano in una vera e propria festa per tutti le popolazioni interessate. In particolare:
* dal punto di vista economico si ha un grande slancio dell’industria militare. Sì, dei paesi esportatori di democrazia. Beh, cazzo pretendete: Iraq, Libia ecc… hanno tutti l’embargo;
* dal punto di vista economico, le multinazionali (sì, sempre dei paesi esportatori di democrazia. ''Per favore, non cadiamo in facili ironie...'') possono partecipare alla ''ricostruzione'' dei paesi bombardat… neo-democraticizzati, insegnando alle popolazioni locali come estrarre petrolio, oro, gas, argento, uranio e carinerie simili in cambio di biglie[[Immondizia|vestiti usati, giocattoli e altre cose utili]], perline colorate, e latte in polvere, elementoe nutrizionalela fondamentale[[Illusione|speranza]] indi paesidiventare afflittiun dapaese [[schiavo|libero]] e siccitàprospero;
* dal punto di vista economico, non mi viene in mente nulla a favore della popolazione locale. Uhm…
* e poi… la democrazia! Oh, dove la mettiamo tutta questa democrazia che viene esportata?
Line 25 ⟶ 26:
* la guerra obsoleta, di carattere meschino e medioevale, si caratterizza per la conquista di nuovi terre da parte di una o più potenze alleate a scapito della popolazione sconfitta e la depredazione delle risorse naturali dei territori occupati;
* anche la guerra umanitaria, però, al posto di eroiche metriche futuriste, viene giustificata dagli organizzatori del gioco con le le più alte e nobili intenzioni di pace, ma roba che manco [[San Francesco]] nel [[Cantico delle Creature]].
[[File:Magic_Waters_Water_Park.jpg|left|thumb|250px|Uno scorcio ancora più ridente dell’Iraq, subito dopo l’intervento militare umanitario occidentale. Immagine gentilmente concessa da [[Studio Aperto]].]]
* la solita vecchia e sporca guerra prevede l’annientamento del nemico, con ogni mezzo disponibile. È inoltre causa di gravi privazioni e atrocità per la popolazione civile;
* la guerra umanitaria si propone di sterminare, fare a pezzi, smitragliare SOLO [[terrorista|terroristi]], [[comunista|comunisti]], nemici degli [[Stati Uniti d’America]] e dell’Occidente. Grazie all’utilizzo di tecniche all’avanguardia e sofisticate tecnologie ([[bombe intelligenti]] e altre un po’ meno, per esempio [[Ignazio La Russa]]), la popolazione civile non viene affatto sfiorata dagli eventi bellici. Viene direttamente annichilita, così da non provare alcuna sofferenza.
Line 42 ⟶ 43:
[[File:Bandiera di McDonald bruciata.jpg|thumb|right|Un attentato terroristico in un qualche paese bisognoso di una caterva di legn… democrazia.]]
===[[Stati Uniti]]===
Da una nazione di immigrati, schiavi, eberei sfuggiti dalle violenze europee, non ci si poteva aspettare altro. In prima linea nell’aiuto di ogni popolazione in difficoltà, gli Usa si sono proposti come difensori del pianeta contro la minaccia [[comunista|aliena]] fin dai tempi di Bush padre. La linea dura contro i nemici dell’umanità ([[Emergency]], [[WWF]] e tutti quei pantofolai di sinistra che insistono con le loro teorie secondo cui si può far capire al [[Terzoterzo Mondomondo]] chi è che comanda senza usare una buona dose di bombe) è stata ripresa con successo da Bush figlio e facilmente sarà proseguita anche da Bush [[Spirito Santo]]. Tuttavia la lotta contro il [[Lato oscuro]] sembra essere parte del patrimonio genetico degli americani, tanto che il [[Obama|negrone ]] è riuscito a sequestrare un [[Nobel per la Pace]] solamente per il merito di non aver ancora sfanculato l’[[Iran]].
 
===[[Gran Bretagna]]===
Nazione che ha inventato il gioco a partire dallo sport ufficiale inglese, il [[Colonialismo]]. Malgrado sia ormai ridotta a fare la parte del cagnolino da compagnia della loro stessa ex colonia, partecipano attivamente ad ogni lodevole missione a stelle e strisce ai quattro angoli del globo (o meglio, solo quelli abbastanza deboli da non opporre resistenza e abbastanza ricchi di un qualche metallo\fluido\materiale prezioso);
===[[Israele]]===
Lo stato ebraico può fregiarsi del titolo di principale attore umanitario del Medio Oriente, almeno nella mente malata di qualche giornalista del [[New York Times]]. Israele è un vero e proprio esperimento umanitario: viene creato a tavolino dai due soci di cui sopra, con la giustificazione di voler ''risarcire gli ebrei delle disgrazie subite durante la [[Seconda Guerra Mondiale]]''. Raccattati tutti quelli che ancora respiravano in Europa, vennero caricati su barconi di [[scafisti]] albanesi e scaricati sulle coste della [[Palestina]], per la gioia degli abitanti del posto. Grazie alla profonda fede che li caratterizza, gli ebrei non ci misero molto a capire di essere comandati da [[Dio]] a portare la [[morte|pace eterna]] ai nuovi dirimpettai palestinesi. Ancora oggi si danno un gran da fare per impedire a questi ultimi di cacciarsi nei pasticci, rinchiudendoli in apposite aree protette chiamati, molto ottimisticamente, Territori o nel Luna Park ''[[Striscia di Gaza|La Striscia di Gaza]]''.
 
===[[ONU]]===
Line 54 ⟶ 55:
 
===[[NATO]]===
Braccio armato dell’Onu. Siccome quest’ultimo non fa un cazzo, il suo controllo passa agli [[Stati Uniti]]. Attraverso diquesta esso[[mafia|associazione]] possono controllareassicurarsi che la democrazia voli da una parte all’altra del loro giardinett…imper… del pianeta. Sotto forma di cacciabombardieriun rassicurante stormo di caccia-bombardieri incazzati neri.
 
===E l’[[Italia|Itaglia]]?===
Line 63 ⟶ 64:
== Strategie e regole del gioco ==
Siccome questa è una guerra seria, mica come le altre, ci sono alcune regole da rispettare.
* '''Fregarsene dei pareri dell’Onu;'''
* '''Fregarsene e\o opporre il veto a tutte le risoluzioni pacifiche dell’Onu;'''
* '''Fregarsene delle richieste di aiuto da parte di paesi senza risorse naturali convincenti''' che giustifichino un esportazione di democrazia;
* '''Fregarsene delle opposizione democratiche nei paesi che si vogliono attaccare.''' Potrebbero pretendere di mandare avanti il paese da sé senza sganciare nemmeno un barile di petrolio;
* '''Fregarsene dell’opposizione interna alla guerra.'''
E i due assiomi fondamentali:
{{Cit2|La Guerra è Pace...| ...quindi, per avere la Pace, bisogna fare una Guerra.}}
* La Guerra è Pace;
* {{Cit2|La Pace è Guerra,...| ...quindi, guerreggiamola;per evitarla, urge fare una Guerra.}}
[[File:Clinton_colloquio_di_pace_con_Arafat.jpg‎|left|thumb|400px|[[Bill Clinton]] impegnato nei colloqui di pace con [[Arafat]], mentre prospetta ai palestinesi un ampio ventaglio di soluzioni alternative alla guerra.]]
 
Sulla base di queste linee, le principali nazioni impegnate nella diffusione dei valori umanitari (di cui ricordiamo [[pace]], [[amore]], [[amicizia]], [[altruismo]], [[egoismo]], lo [[ius primae noctis]], [[minimalismo]] e il [[Blockbuster]]) pianificano democraticamente le opportune strategie di intervento:
* Succede che un ex dittatore ‘’amico’’ invada uno staterello che interessa agli Usa o un qualche paese sudamericano decida di non eleggere il solito colonnello. Gli stati occidentali minacciano sanzioni.
Line 83 ⟶ 84:
* 5 anni: i barili di petrolio iniziano ad essere un po’ meno dei soldati morti ammazzati. Si può parlare di ritiro.
* Iniziano ad arrivare profughi a [[Lampedusa]].
* 10 anni dopo: governo filo-occidentale più o meno pronto, multinazionali radicate sul territorio. Ergo: il paese è finalmente democratico. Un’altra vittoria umanitaria.!
 
==Esempi di guerra umanitaria==
[[File:BitumeEsplosione1.jpg|left|300px|thumb|L’IraqUna oggipacifica ''Risoluzione [[Onu]]'', vistoosservata a distanza daglidi Irachenisicurezza.]]
Negli ultimi cinquant’anni quei mattacchioni che governano le nazioni democratiche del pianeta si sono finalmente convinti dei vantaggi che comporta scatenare una guerra umanitaria, invece che ''la solita vecchia merda''. Innanzitutto la pubblicità che ne deriva, con i trattati di pace stilati nei posti più esotici del pianeta ([[Florida]], [[Las Vegas]], [[Bahamas]] le mete più richieste dai diplomatici di tutto il mondo), o comunque a distanzanon meno di sicurezzaduemila miglia dai luoghi del conflitto (nondel menoresto ''[[Accordi di duemilaDayton]]'' miglia),suona tra escortmeglio di lusso''Trattato edi paparazzial-Sulaymāniyya''. C’èÈ poieffervescente, laesprime grandepositività... rassegnainsomma, delfa Nobelfigo pere dà la Pace, che viene consegnato annualmente anetta coluiimpressione che riescasiano siarimasti adtutti effettuarecontenti il-come maggior numero di conquisteno!-), siatra aescort convinceredi illusso mondoe intero che l’abbia fatto per puro spirito caritatevolepaparazzi.
C’è poi la grande rassegna internazionale del '''Nobel per la Pace''', che viene consegnato annualmente a colui che riesca sia ad effettuare il maggior numero di conquiste, sia a convincere il mondo intero che l’abbia fatto per puro spirito caritatevole.
Una bella guerra umanitaria è anche il sistema migliore per sviare la fastidiosa attenzione del popolino verso le solite menate delle [[tasse]], del [[lavoro]] e dei processi in cui [[Silvio Berlusconi|qualche capo di Stato]] si trova sempre invischiato.
La guerra in [[Iraq]] e il recente intervento militare in [[Libia]] sono solo alcuni dei numerosi e luminosi esempi di ‘’attenzione’’''attenzione'' occidentale verso la tutela dei diritti umani. I diretti interessati potrebbero tuttavia obiettare che sarebbe stato meglio farsi i cazzi propri. Purtroppo l'ingratitudine è una brutta bestia...
===Iraq===
Quel birbante di [[Saddam Hussein]], il nemico di sempre, il dittatore spregevole, quell’immonda [[merda]]… insomma, aveva pensato di poter prendersi gioco dell’Americadell’Occidente. Per fortuna gli Stati Uniti d’America vigilavano da tempo: l’amicizia che sembravano accordare al terrorista era infatti tutta una finta, parte di un complicato piano per tenerlo tranquillo ed aspettare il momento buono per levarlo di mezzo e liberare il petrol… la ricchh… sì, la popolazione irachena. Peccato per quel migliaio di curdi sterminati nel frattempo… ma solo così oggi possiamo goderci un Iraq democratico, sicuro e in pace…
 
===Libia===
[[File:Guerra_Umanitaria.png|thumb|right|650px|Il Medio Oriente, secondo una florida ed accurata visione umanitaria occidentale.]]
Non è andata meglio al leader libico [[Gheddafi]], anche lui cascato nelin un tranello ordito dalda quella [[merda|sagoma]] del premier italico [[Silvio Berlusconi]], il quale riuscì a convincere il bruto di volere a tutti i costi una vantaggiosa alleanza con il solidissimo regime dell’ex colonia e vantaggiosi scambi economici (importazione di [[bunga bunga]] in cambio di [[immigrazione|clandestini]]).
Le ribellioni che hanno sconvolto il mondo arabo non hanno però risparmiato la nazione nordafricana, malgrado l’amore che il popolo, a sentir Gheddafi, proverebbe verso la sua persona, e la sicurezza derivante dall’alleanza stretta con l’[[Italia]]. Gheddafi ha reagito con ferocia alle violente manifestazioni d’amored’affetto delde suoparte popolodella sua gente e quegli arrivisti rivoluzionari dei [[Francia|francesi]] non ci hanno pensato due volte a farsi avanti per tutelare i propri interessi... pacifisti, trascinandosi dietro tutta la compa.
Nell’ordine, le strategiche mosse del governo italiano, direttamente coinvolto nel conflitto, tutte allo scopo di salvaguardare i diritti umani dei libici:
* Rinneghiamo l’amicizia, ma non i trattati di alleanza.
Line 114 ⟶ 116:
*[[George W. Bush]]
*[[Iraq]]
*[[Bill Clinton]]
*[[Guerra in Kosovo]]
 
{{Portali|Guerra}}
 
[[Categoria:GuerraGuerre umanitarie| ]]
[[Categoria:Giochi]]