Discussioni utente:Sbregghìsi/Laboratorio (visualizza wikitesto)
Versione delle 10:13, 6 giu 2021
, 3 anni faerrori di lint, replaced: <center> → <div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;"> (2), </center> → </div> (2)
m (errori di lint, replaced: <center> → <div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;"> (2), </center> → </div> (2)) |
|||
| (15 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{titolo|Proposte e discussioni varie}}
{|
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" |
<big>Siamo ancora ''in nuce'', nascenti, e pertanto non abbiamo ancora idea di quali i modi per attuare il piano ''riot'' che vogliamo realizzare. Pertanto questa sezione si occuperà di proporre, proporre, proporre. Ah, portate i boccali, che la [[birra]] c'è già! {{-sese}}</big><br />
<div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;"><small><small>[http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=6502 Propaganda estera]</small></small></
|}
<br />
Riga 70:
Chiariamo una volta per tutte una cosa che andava scritta a caratteri cubitali sin dall'inizio:
<big><div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;">'''Non dobbiamo essere noi ad inserire i template.</
Per questo si parla di "contenitori". Le voci che non riusciamo a correggere le "smistiamo" nelle relative tabelle in fondo alla pagina. Iniziamo a dare un senso a tutto ciò. Saranno poi Inquisitori e Restauratori a pensarci: <u>non è compito nostro</u>!!! Noi dobbiamo pensare ai contenuti, non ai template. Usiamo le linee guida e il pratico ''vademecum'' per essere certi del "cassonetto" in cui imbucare. Ma cortesemente, per continuare questo progetto manteniamo questa linea d'azione. Grazie.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 21:45, nov 6, 2009 (CET)
Riga 86:
Io raramente inserisco template, e se lo faccio sono spesso template di cancellazione o scadenza. Ma mai in correlazione con questo progetto, quando lo faccio non è in nome del controllo qualità. Come il nonno.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 13:58, nov 7, 2009 (CET){{VF|1168543}}
::Sia chiaro che le due cose non debbano andare insieme, l'importante è questo. Ricordiamoci che bisogna avere una certa esperienza con i template e pertanto svincoliamo la cosa dal CQ. Ognuno è libero di inserire il template che vuole, ma non in nome del progetto. L'idea di fondo è quella di migliorare la qualità delle voci del sito, non stabilire se un articolo vada restaurato, cancellato o altro. Vorrei che si evitassero altri fraintendimenti in futuro. Mi pare una richiesta ragionevole...--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 14:34, nov 7, 2009 (CET)
Sono d'accordo con Sbreg per quanto riguarda i template di restauro, perché in pratica è come se delegassimo qualcun altro di fare ciò che spetterebbe invece al nostro progetto. Però, per quanto riguarda i vari template di cancellazione, scadenza e accusa, se fanno davvero cagare non vedo perché non bisogna segnalarli con gli appositi strumenti; poi casomai quando sono processati li riscriviamo...<br/>
Comunque, come avevo già detto a Sbreggìsi qualche giorno fa, per un po' sarò semi-inattivo per varie motivazioni; appena potrò tornerò a darvi una mano {{-wink}}.--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 13:03, nov 8, 2009 (CET)
==Stazione S.O.S.==
Ho appena aggiunto una tabella che riporta automaticamente gli articoli a rischio di cancellazione imminente. Fatene buon uso (e se qualcuno riesce a rendere spiritose le spiegazioni, ben venga).--{{utente:Wedhro/firma}} 13:06, nov 8, 2009 (CET){{VF|1170008}}
:gli articoli prossimi alla scadenza è meglio che siano quelli che hanno ricevuto per ultimi il template, non quelli che lo hanno ricevuto in passato, in modo da avere più tempo per sistemarli.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 14:07, nov 8, 2009 (CET)
::Ma quelli che lo hanno ricevuto per primi sono quelli che rischiano di più di essere cancellati, e sui quali bisogna intervenire più in fretta. Quella tabella riguarda le priorità quindi il fattore tempo è essenziale.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:18, nov 8, 2009 (CET){{VF|1170103}}
Ma nella tabella ci sono solo articoli già scaduti! Dobbiamo intervenire su quelli più recenti, quelli che hanno appena ricevuto il template!--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 14:25, nov 8, 2009 (CET)
:Tu intervieni su quel cazzo che ti pare, ho messo apposta il link a <u>tutti</u> gli articoli in scadenza per chi non vuole occuparsi di quelli imminenti, solo che mi sembra giusto evidenziare quelli che rischiano di più. Ti ricordo che finché un articolo non viene effettivamente cancellato c'è ancora speranza di salvarlo, ma questo non avverrà se ti dedichi a quelli che hanno ancora qualche giorno di vita. Poi fai come ti pare, ma mi sembrerebbe assurdo evidenziare quelli che hanno ancora tempo invece di quelli che sono quasi morti.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:38, nov 8, 2009 (CET){{VF|1170126}}
Wedhro controlla la tua tabella: quello sotto processo è il [[Template:Spyro]] non l'articolo [[Spyro]]!<br/>
Ma NerdEXE si è aggiunto da solo alla lista o ha chiesto a qualcuno?--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 20:14, nov 8, 2009 (CET)
:Fatto, adesso rimanda al namespace giusto.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:09, nov 8, 2009 (CET){{VF|1170809}}
== Nuovi acquisti ==
Ho notato che l'[[Utente:Retorico]] sta iniziando ad avere fastidio nel leggere certe cazzate in giro, pertanto gli ho parlato della nostra setta segreta. Sta lavorando ad alcune voci. Se si dimostrerà degno lo faremo entrare in squadra. Cosa ne dite?--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 11:06, gen 18, 2010 (CET)
:Che ho fiducia in te in quanto capo-squadra. Insomma, fai te.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:35, gen 18, 2010 (CET){{VF|1262145}}
::{{-asd}}, molto "salomonico". Per ora sta sistemando [[Olbia]]. Si è dimostrato volenteroso e obbediente. Vedremo gli sviluppi {{censura|(in realtà così si da anche una calmata, giacché stava mettendo in accusa di tutto...)}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 11:55, gen 19, 2010 (CET)
==Addio!==
Probabilmente si era già capito, ma per correttezza lo dico ufficialmente: Nonciclopedia mi ha rotto i coglioni, quindi non faccio più parte né di questa squadra né di qualsivoglia altro progetto/iniziativa/lavoro/rotturadiballe. Indi mi sono cancellato dalla lista dei partecipanti.<br />Buon lavoro a chi resta, anche se non ne vale proprio la pena.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:28, mag 7, 2010 (CEST){{VF|1263816}}
:Sebbene con ritardo, Grazie per il contributo e per la collaborazione, Wed. Sei stato un valido alleato. {{-sisi}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 00:55, giu 4, 2010 (CEST)
| |||