Discussioni utente:Retorico

Archivio

• 2009

Re:Buon 2010

Grazie dear, happy new year anche a te! Ma non hai festeggiato con parenti/amici?--Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 11:56, gen 1, 2010 (CET)

Chirurgia estetica

Beh, grazie. Ovviamente è ancora molto, ma molto, work in progress!--NonSonoStatoIo! ^{Non mi tange} 18:36, gen 1, 2010 (CET)

Alessandro Baricco

Quando è pronto toglilo pure senza problemi, ciao! --Pfenner ^{[To Serve and Protect]} 18:56, gen 1, 2010 (CET)^ver

...

Anche io ce l'avevo quando ho scritto tutto il primo paragrafo al plurale. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:08, gen 4, 2010 (CET)

Re:Stub

Dunque, il primo che mi hai linkato è uno stub perché è considerato un articolo incompleto, da allungare e sviluppare meglio! Il secondo non è uno stub perché è un'articolo che tratta di una data (in questo caso il 16 d.C.), e gli articoli sulle date sono sempre molto brevi! Tutto chiaro?--Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 11:54, gen 4, 2010 (CET)

Mah, quello sul numero 1 non mi piace tanto, e nemmeno quello del 16 d.C.! Però non bisogna fare di tutta l'erba un fascio: ci sono anche articoli carini sulle date, dipende da chi li scrive e da come li scrive!--Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 13:24, gen 4, 2010 (CET)

Se non sbaglio, Milo dovrebbe aver scritto qualche articolo sulle date, ma non ricordo quale! Cerca nella sua pagina utente (e perditi ) e poi fammi sapere!--Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 13:53, gen 4, 2010 (CET)

Palle

Quando cancelli paragrafi interi di un articolo specificane la motivazione, o si è portati a pensare ad un vandalismo. Inoltre quando cancelli un link assicurati di non lasciare parentesi aperte: ]] --Sanjilops⁰ 16:42, gen 5, 2010 (CET)^ver

Ah, e se non fosse chiaro, non è che puoi cancellare quello che ti pare: può andar bene togliere mosconi che è un tormentone e non fa ridere, ma le altre cose che hai cancellato erano accettabili. --Sanjilops⁰ 16:45, gen 5, 2010 (CET)^ver

WoS

Scusa per l'equivoco, non mi era stato segnalato il conflitto di edizione.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:01, gen 5, 2010 (CET)

oook! Per quanto riguarda funerale islamico (di cui hai parlato l'altra volta) devi sapere che spesso qualche utente (in questo caso io) riscrive una voce sotto processo per salvarla dalla macellazione, dunque viene apposto il template d assoluzione perchè si è riuscti a riscriverla e salvara mentre era in Tribunale. Ho concluso, vostro onore.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:13, gen 5, 2010 (CET)

Svervegia >

Daminacchia (=danimacchia?) non è immediato, era meglio inghirlanda. --Sgrat  11:25, gen 6, 2010 (CET)