Discussioni utente:Rama-nefru/Rama Nefru (visualizza wikitesto)
Versione delle 14:54, 23 ott 2011
, 12 anni fa→A 'sto punto, dico anch'io la mia (e scusate se non sarò breve)
Eyry (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 117:
Il ragionamento è più che giusto, infatti l'articolo '''deve''' rimanere, ma a mio parere ha ancora bisogno di qualche aggiustata qua e la.--{{Utente:Samara97/firma}} 14:32, ott 23, 2011 (CEST)
:Caro Antonio, hai dimostrato un inusitato coraggio, a osare schierarti dalla parte dell'articolo. Davvero. È più o meno quello che ho cercato di dire all'inizio, prima di essere sommersa dalle solite accuse di protagonismo e vittimismo. Ma evidentemente era più facile battere su 'sta cosa che cercare di smentire le mie ragioni, tanto che alla fine si è parlato solo più della carenza di risultati su google. Pensa che sono stata la prima a dire di cancellarla subito, se davvero non si poteva tenere.{{-roll}}--[[Utente:Rama-nefru|rama-nefru]]<sup>([[Discussioni utente:Rama-nefru|disc]])</sup> 14:54, ott 23, 2011 (CEST)
Caro Antoniod75, questa pagina è basata su rapporti extranonciclopediani (e fatti più o meno reali) tra l'autrice e alcuni utenti del forum. Per tanto, enciclopedicità o meno, è e resta una BTA, o meglio, come ha scritto Nonciclopediologo, una BTTET (battuta tra te e te). Se controlli bene la cronologia, noterai che ad un certo punto sono stati anche inseriti link a utenti del sito, corrispondenti ai personaggi di questa biografia. Tra quelli citati ci sono: Zaza, Puzza87, KillerQueen, Cla94 e il sottoscritto. Se a ciò aggiungiamo il fatto che non fa ridere per niente, allora per me è da cancellazione diretta. Come nota personale vorrei aggiungere che da due anni circa sono su questo sito e non ho mai visto una pagliacciata simile. --{{Utente:Black Out/firma}} 14:39, ott 23, 2011 (CEST)
| |||