Discussioni Nonsource:Nomi e cognomi che sarebbe meglio non abbinare: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'Ottimo lavoro, comunque ci starebbe bene una lista divisa in due parti: Nome-cognome (es. Ines Plorata) e cognome-nome (es. Vacca Carlo).--~~~~') |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Ottimo lavoro, comunque ci starebbe bene una lista divisa in due parti: Nome-cognome (es. Ines Plorata) e cognome-nome (es. Vacca Carlo).--[[Speciale:Contributi/93.40.145.226|93.40.145.226]] 17:59, ott 4, 2010 (CEST) |
Ottimo lavoro, comunque ci starebbe bene una lista divisa in due parti: Nome-cognome (es. Ines Plorata) e cognome-nome (es. Vacca Carlo).--[[Speciale:Contributi/93.40.145.226|93.40.145.226]] 17:59, ott 4, 2010 (CEST) |
||
Infatti io ho fatto così proprio adesso. --{{Utente:Death Race/firma}} 21:08, ago 6, 2011 (CEST) |
|||
Versione delle 21:08, 6 ago 2011
Ottimo lavoro, comunque ci starebbe bene una lista divisa in due parti: Nome-cognome (es. Ines Plorata) e cognome-nome (es. Vacca Carlo).--93.40.145.226 17:59, ott 4, 2010 (CEST)
Infatti io ho fatto così proprio adesso. --
\m/ 21:08, ago 6, 2011 (CEST)