Discussioni utente:NonciclopediaForPresident/Archivio/7: differenze tra le versioni

sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>
(sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>)
 
(31 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{TOCfull}}
{| width=40% align=center style="background: #ffcc99; border: 3px solid #000000; margin-bottom: 2px;"
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" |
<center><big><big>'''[[Utente:NonciclopediaForPresident/Archivio|ARCHIVIO <s>MINACC</s> COMMENTI''']]</big></big></center>
|}
 
== ashdkash ==
Line 65 ⟶ 61:
== Grazie ==
 
Grazie N4P. Ora puoi baciarmi il {{s|<del>pene}}</del> l'anello.{{-sese}}{{-asd}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 19:30, apr 12, 2011 (CEST){{VF|1707718}}
 
== {{-sese}} ==
Line 165 ⟶ 161:
 
{{-gratta}} Non lo sapevo, io non badavo tanto ad Oca quando era un normale utente; ma è normale, tutti noi abbiamo delle rivalità o dei nemici da qualche parte, l'esempio si SLMFO è perfetto, sembrava un troll e invece ha contribuito al sito in maniera buona. A regola non ha saputo resistere alle provocazioni degli altri e alla tentazione di vandalizzare a differenza di altra gente {{-sisi}} --{{Utente:Chiavettomane(?)/firma}} 21:45, apr 22, 2011 (CEST)
:Chissà se diventava un buon utente {{-gratta}}. Forse siamo stati un pò troppo duri con lui(almeno chi si è preso cura) {{-sisi}}--{{Utente:Chiavettomane(?)/firma}} 22:12, apr 22, 2011 (CEST)
 
== Discussioni Moneta89==
(Decido io come dev'essere la mia descrizione, evita di modificarla)
(La pianti di rimettere ciò che cancello?)
 
::Non nominate il nome "Se la merda fosse oro......" invano. {{-evil}} {{-asd}} --{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 22:26, apr 22, 2011 (CEST){{VF|1719854}}
 
:::Non ho la minima idea di cosa gli abbia fatto, so solo che io lo insultavo in zona flame e gli ho dato qualche consiglio {{-sisi}} --{{Utente:Chiavettomane(?)/firma}} 11:23, apr 23, 2011 (CEST)
 
Anche te stordito come il tuo collega: non potresti lasciare che la gente sfoghi le sue frustrazioni sulla sua pd? --{{utente:eeeeee/firma}} 15:28, apr 27, 2011 (CEST){{VF|1724494}}
 
Sto solo mettendo in pratica quanto insegnatomi da Komet, in questo modo i vandali non mi scassano le palle sulla PD. {{-asd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 18:42, apr 28, 2011 (CEST){{VF|1724544}}
 
==Contento tu==
NONCICLOPEDIAFORPRESIDENT è UN FIGLIO DI PUTTANA CHE SI FA INCULARE DAI FROCI, DAI TRANS E DALLE TROIE
--{{utente:eeeeee/firma}} 18:00, apr 30, 2011 (CEST){{VF|1725719}}
 
==Firma==
Ho messo l'anteprima e non aveva tag aperti, strano... --{{Utente:Mister xx/firma}} 19:05, mag 1, 2011 (CEST)
 
== Record ==
 
Sei sicuro? {{-asd}} Ci sono pagine con molte più rosikate. Comunque non mi aspettavo tutta questa ostilità, alla fine voleva essere un manuale stupido con battute idiote. Menomale che domani lascia la PP, mi ero rotto di vedere ogni 2 minuti un nuovo commento chilometrico, certa gente si prende troppo seriamente. --{{Utente:Black Out/firma}} 00:26, mag 2, 2011 (CEST)
 
:Grazie, ma dubito tu possa rompere più di tanto, hai a che fare con uno che bombardava gli admin di richieste di ban. {{-asd}} --{{utente:nevermindfc/firma}} 16:00, mag 2, 2011 (CEST)
::Dì la verità, stai cercando di prendere un ban per sport, vero? Beh, hai ragione, non sono il tipo. {{-asd}} --{{utente:nevermindfc/firma}} 16:10, mag 2, 2011 (CEST)
 
== Re. Vagina e sinonimi ==
 
Non c'è di che. L'articolo era sempre peggio, almeno ora quella sezione è leggera. Mi chiedo solo perché non sia stato fatto prima un lavoro così semplice. Ma tutto è bene ciò che finisce... ''in mona''!!! Ah ah ah. Ah. Comunque, per il redirect, meglio farlo l'aggiornamento, già che c'ero. Piuttosto grazie per aver spostato l'articolo a nuovo titolo. Non sapevo che nome dargli, visto che "Elenco dei sinonimi di vagina" è tremendo, "1000 e un modo per chiamare la vagina" avrebbe attirato facilmente gli scassacoglioni che aggiungno altre varianti che conoscono solo loro, "Analisi glottologica intorno al lemma vagina; studio e identificazione dell'evoluzione della terminologia riferita alla gnocca dalla Creazione ai giorni nostri con comparazione tra gli usi dialettali regionali italiani nelle loro forme popolari" sarebbe sembrato eccessivo. L'unico che mi era balenato era "Vagina (sinonimi)". Ma "Sinonimi di vagina" va benone.--[[Speciale:Contributi/79.45.5.150|79.45.5.150]]<sup>([[Discussioni utente:79.45.5.150|disc]])</sup> 16:03, mag 3, 2011 (CEST)
:Ps- che ne dici, se vale la pena, di inserire l'articolo [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Template:Recent&action=edit tra quelli recenti]? Dico: io da anonimo non posso farlo. Se lo riteni meritorio lo fai te? Grazie, ciao.--[[Speciale:Contributi/79.45.5.150|79.45.5.150]]<sup>([[Discussioni utente:79.45.5.150|disc]])</sup> 16:08, mag 3, 2011 (CEST)
::Capisco. L'elenco l'ho ritoccato un pochetto (adesso tutte le definizioni sono accompagnate da un commento più o meno simpatico) e il resto dell'articolo (intro-storia-intro ai sinonimi) è tutta roba nuova, ma va bene. C'era una sorta di percentuale, mi pare, che credo di non aver raggiunto. Bòn, l'importante che siamo riusciti a non appesantire l'articolo principale. Poi per questo eventualmente (e spero che i cretini non si accorgano della sua esistenza) esistono i rollback. Buona serata!--[[Speciale:Contributi/79.45.5.150|79.45.5.150]]<sup>([[Discussioni utente:79.45.5.150|disc]])</sup> 16:34, mag 3, 2011 (CEST)
 
==Wikkapedia==
Avevo visto già ieri, stavo per segnalare sul forum per vedere se fosse il caso di cancellare subito ma puzza ha fatto prima. Parla di un [http://wikkapedya.blogspot.com/ blog] fondato nel dicembre 2010, che in tutto non ha nemmeno venti post (solo 9 nel 2011), e nell'articolo si parla dei suoi utenti. È al limite della bta. Sarà pure poco umoristico, ma il punto principale è che è di dubbia rilevanza nazionale. --{{utente:nevermindfc/firma}} 19:32, mag 3, 2011 (CEST)
 
==RE:==
Guarda, sono tornato oggi dopo un periodo d'assenza giusto per vedere che si dice, ma vedere che certa gente è rimasta sempre la stessa (tipo iommi che mi annulla le modifiche nell'articolo Jack lo Squartatore perché gli ho toccato l'opera d'arte) mi fa venire voglia di riandarmene al più presto. Secondo me a certa gente dovreste fare un discorsetto. Dico "dovreste" perché io francamente mi sono un po' scocciato, ho già scritto chilometri di spiegazioni su questo sito a tanti, troppi utenti, adesso tocca a voi. Speriamo riusciate a tutelare al meglio questo posto. Comunque, dopo questo sfogo che ti sei dovuto leggere non posso esimermi dal leggere l'articolo su Priapo. {{-asd}} Quando l'ho letto ti faccio sapere, ciao. {{-ciao}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 20:19, mag 3, 2011 (CEST)
 
 
==I_Ragazzi_Italiani==
Giusto, mancava il redirect.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 20:29, mag 3, 2011 (CEST)
 
 
==Ripeto anche a te quello che ho detto ad altri==
Ciao, NonciclopediaForPresident. Ieri tu e altri mi avete ripetutamente cancellato alcune modifiche da me apportate alla pagina "Non fa ridere", senza una valida ragione, a parte l'accusa vaga e riduttiva "tu scrivi cazzate". Parliamone in pace e andiamo con ordine.<br />
1) Sarò anche un niubbo che solo ieri ha imparato come si mette la firma, ma lo spirito di Nonciclopedia, lo conosco e lo apprezzo già da molto tempo. Avevo anche già letto il Manuale di umorismo, prima ancora che altri me lo consigliassero e ci ho trovato solo concetti che io già conoscevo benissimo.<br />
2) Entriamo quindi nel merito delle "cazzate di cui io avrei riempito quella pagina". Avevo citato Piscicelli, quel porco che al telefono aveva dichiarato DI AVER RISO la notte del terremoto a L'Aquila. Mi pare una citazione più che idonea per una pagina che si chiama "Non fa ridere".<br />
Poi avevo corretto la citazione sul merlo che fa "me", che erroneamente qualcuno attribuisce a Elio e le Storie Tese, mentre in realtà appartiene al film "Rocky 5".<br />
Infine, avevo inserito una stupida filastrocca che io e altri miei coetanei abbiamo ascoltato da bambini e che non ci faceva ridere. E anche questo mi pare un contributo più che idoneo per una pagina intitolata "Non fa ridere"; pagina che, per definizione, contiene roba che molti o alcuni spacciano per comica, ma che in reatà non lo è.<br />
3) Vista l'immediatezza con cui TU e ALTRI ieri avete annullato queste mie tre modifiche, sono portato a pensare che sia TU che ALTRI... non le avevate nemmeno lette.<br />
Starò più attento, d'ora in avanti, a non creare più edit-war e a firmarmi in ogni discussione in cui scriverò. Ma, per favore, potresti lasciarmi re-inserire tranquillamente questi miei tre piccoli contributi che tu e altri mi avete cancellato, senza nuove minacce di ban o simili?<br />
Grazie.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 12:47, mag 4, 2011 (CEST)<br />
<br />
<br />
<br />
"Prima di fare il maestrino e di accusare" ? A me pare che, se c'è un accusato, quello sono io. E che, se c'è uno che fa il maestrino, quello NON sono di certo io.<br />
Mi sa che neanche stavolta hai letto attentamente quello che ho scritto, visto che ti rifiuti di confutare nel dettaglio le motivazioni che ti ho esposto. E poi ho scritto che conosco da tempo LO SPIRITO con cui si scrive su Nonciclopedia, intendendo lo spirito con cui si compongono i contenuti degli articoli; non la politica che sta dietro, ciò che irrita gli amministratori del sito e il ruolo di quelli come te. Questa è tutta roba che, purtroppo, ho scoperto solo ieri. Fino a ieri avevo apportato modifiche e contributi ad un bel po' di pagine, senza che nessuno intervenisse a fermarmi con minacce. E l'edit-war, comunque, c'è stato perché stentavo a credere che ci fosse qualcuno che annullava le mie modifiche; pensavo che fosse solo colpa di un qualche difetto del sistema e così le riapportavo. Tutto qui. Soprattutto dal momento che le modifiche venivano annullate pochi secondi dopo che le avevo apportate; e pensavo "non può essere che ho dato fastidio a qualcuno, perché quel qualcuno non ha neanche avuto il tempo di leggere quello che ho scritto".<br />
Allora...<br />
Sia con Nonciclopediatra che con altri ci siamo chiariti. Manchi solo tu all'appello di quelli con cui devo ancora "fare la pace".
Vogliamo fare che ci siamo chiariti anche con te e che posso ri-apportare quanto mi hai annullato ?<br />
Sto parlando della pagina "Non fa ridere".<br />
-Ci stai che non c'è nulla di male se, sotto la voce "non si ride di una guerra", scrivo "non si ride di un terremoto", citando quella schifezza umana di Piscicelli ?<br />
-Ci stai che la stupidata del "merlo che fa me", Elio e le storie tese, l'hanno copiata dal film "Rocky 5" e che quindi è Rocky che va citato al posto di Elio ?<br />
-Ci stai che non c'è nulla di male se in una pagina intitolata "Non fa ridere" si cita un'altra stupidissima filastrocca su Mussolini, inventata da qualche bimbominkia di 80 annifa (oggi nonnominkia) e che (ahimé) è arrivata fino ai giorni di quando ero bambino io (riadattata ad Andreotti) ? E poi concludo, dicendo che chi non rideva era additato come fascista (e poi come democristiano) ?<br />
<br />
Sarai esauriente se mi risponderai (possibilmente in modo esauriente) a queste tre domande.<br />
Grazie.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 15:02, mag 4, 2011 (CEST)
<br />
<br />
<br />
Io non dò lezioni a nessuno. Con "non puoi" intendevo dire "non è umanamente corretto che lo fai", anche se gli amministratori del sito ti hanno dato l'autorità per farlo.<br />
Il fatto, poi, che le mie modifiche siano state annullate dopo pochi secondi è un dato di fatto, non qualcosa che "suona come una vera e propria accusa". Io insisto a sostenere che mi hai annullato delle modifiche che non avevi nemmeno letto.<br />
E il motivo per cui stentavo a credere che qualcuno mi avesse preso di mira per annullarmi tutte le modifiche, non è perché "le mie modifiche sono sacre", ma perché gli annullamenti avvenivano nel giro di pochi secondi; e anche perché fino a ieri le mie modifiche non avevano mai dato fastidio a nessuno.<br />
Tu stai continuando ad attribuirmi queste arie di presunzione che io invece non credo di avere; mi parli con toni di superiorità (accusando me di fare il maestro) e ti ostini a darmi addosso, quando altri (come Nonciclopediatra) si sono mostrati più accondiscendenti e mi hanno detto "va bene, fai pure". Sarà che ti sei calato nel ruolo di pulisher, interpretandolo diversamente da altri.<br />
A 'sto punto la discussione per me può finire qui. Rinuncio ad esporti ulteriormente le mie ragioni. Ti lascio a bearti del tuo ruolo e a bearti di averla spuntata.<br />
Ciao e buon proseguimento.<br />
--{{Utente:Antoniod75/firma}} 16:21, mag 4, 2011 (CEST)
<br />
<br />
<br />
Oh ?!? Davvero posso ? Meno male. Grazie. Già non ci credevo più. Ma vedo che anche l'utente eeeeee, qui sotto, ti pone obiezioni in materia.<br />
Vedi... esistono battute che sono <u>indiscutibilmente esilaranti</u>, esistono battute che sono <u>indiscutibilmente delle vaccate</u> ed esistono battute che sono di <u>discutibile</u> comicità, che fanno ridere qualcuno sì e qualcuno no. E proprio queste ultime sono la maggioranza assoluta, anche qui su Nonciclopedia. Se, oltre alle vaccate, andassero cancellate anche tutte le battute di <u>discutibile</u> comicità, andrebbe cancellato oltre i 3/4 di tutto quello che vedi scritto davanti ai tuoi occhi. Se poi, quello che è di <u>discutibile</u> comicità, tu non lo vuoi manco discutere pacificamente, allora va a finire che Nonciclopedia ve la scrivete e ve la leggete solo tra voi; un po' come dire che ve la canterete e ve la suonerete da soli.<br />
Per cui, va bene cancellare le vaccate assolute, va benissimo dettare linee guida del tipo "basta tormentoni su Chuck Norris, sui truzzi, etc.", va bene riprendere il nabbo che sgarra (e io l'ho ammesso, che su qualche cosa non sono stato attento); ma se vi mettete a censurare quasi a occhi chiusi (diciamo quasi) le modifiche apportate da qualcuno che avete preso in antipatia, più tutte le battute di <u>discutibile</u> comicità... finisce che lo spirito con cui è stata creata Nonciclopedia, secondo me, si perde definitivamente.<br />
Ciao e buona notte.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 23:25, mag 4, 2011 (CEST)
 
== Sei un fottuto stronzo ==
 
Potevi mettere un po' di vasellina eccheccazzo!{{-mumblo}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 13:02, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732790}}
 
==Atteggiamento con i nuovi utenti==
Sono stufo di leggere messaggi poco conciliatori rivolti ai nuovi utenti, quindi o vi date una calmata o vi date una calmata. Ok? Ricordate che ogni nuovo utente è un potenziale contributore, quindi cercate di fare del vostro meglio per aiutarlo, non per ostacolarlo. Ci sono, è vero, degli stronzi in giro, ma si potrebbero evitare molti problemi se aveste un po' di pazienza. Se non ce l'avete... be', in tal caso '''evitate''' di svolgere incarichi che vi portino a interagire con altri utenti e occupatevi di altro.--{{utente:eeeeee/firma}} 15:42, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732609}}
 
:Si può essere decisi e pazienti allo stesso tempo. Come sto facendo io con te adesso. Avrei una gran voglia di urlarti che sei un nabbo di merda e di sbatterti ripetutamente la testa sulla tastiera, ma non lo faccio, perché rovinerei, per l'appunto, la tastiera. Quindi ti sbatterò la testa su uno spigolo in marmo. {{-sisi}} Stronzate a parte, c'è un intero mondo che va dal "buono, paziente e puccioso" al "rabbioso cane bastonato".--{{utente:eeeeee/firma}} 15:57, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732877}}
 
Non c'è una "formula", devi solo diventare sufficientemente maturo.--{{utente:eeeeee/firma}} 17:22, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1732935}}
 
:Esattamente come si diventa maturi nella vita reale.--{{utente:eeeeee/firma}} 19:35, mag 4, 2011 (CEST){{VF|1733034}}