Discussioni utente:Nevermindfc: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Esiodo (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 211: | Riga 211: | ||
Che Fava (vedi la voce su wikipedia) sia uno sconosciuto lo pensi tu, ma forse qualche altro nonciclopediano no. Per esempio, il fatto che appaia in trasmissioni TV con milioni di spettatori non è un fatto privato. Non è un vigile urbano, è un leader politico nazionale, quindi l'ignoranza non è una giustificazione. E poi ha un cognome perfetto. Quindi non c'é ragione di toglierlo, casomai ci sarebbe di dedicargli pure a lui una pagina. E poi scusa, ma a parte questo modo censorio di rollbacckare manco fossimo su wikipedia, è una cosa stupida per un sito come Nonciclopedia. Piuttosto sulla voce di Bocchino ci stanno delle frasi abbastanza idiote: che c'entra il Papa, per esempio? L'unica persona famosa che ci sta bene su tutto(sic) è la Carfagna? Fava casca a fagiolo (sic) quindi che male c'é a lasciarcelo? Lo so che l'hanno già detto altre volte, ma non si capisce su quale criterio dimostrabile si possa censurare qualche post su nonciclopedia, quando non c'é nessun obbligo all'accuratezza; e come dici te, se c'é una persona che è abusata (sic) qui è proprio la Carfagna. Mi aspetterei un pò di buon senso e il mantenimento di una frase che nell'insieme non ha niente di balordo e mi sembra che vada molto bene per il soggetto. Ciao. |
Che Fava (vedi la voce su wikipedia) sia uno sconosciuto lo pensi tu, ma forse qualche altro nonciclopediano no. Per esempio, il fatto che appaia in trasmissioni TV con milioni di spettatori non è un fatto privato. Non è un vigile urbano, è un leader politico nazionale, quindi l'ignoranza non è una giustificazione. E poi ha un cognome perfetto. Quindi non c'é ragione di toglierlo, casomai ci sarebbe di dedicargli pure a lui una pagina. E poi scusa, ma a parte questo modo censorio di rollbacckare manco fossimo su wikipedia, è una cosa stupida per un sito come Nonciclopedia. Piuttosto sulla voce di Bocchino ci stanno delle frasi abbastanza idiote: che c'entra il Papa, per esempio? L'unica persona famosa che ci sta bene su tutto(sic) è la Carfagna? Fava casca a fagiolo (sic) quindi che male c'é a lasciarcelo? Lo so che l'hanno già detto altre volte, ma non si capisce su quale criterio dimostrabile si possa censurare qualche post su nonciclopedia, quando non c'é nessun obbligo all'accuratezza; e come dici te, se c'é una persona che è abusata (sic) qui è proprio la Carfagna. Mi aspetterei un pò di buon senso e il mantenimento di una frase che nell'insieme non ha niente di balordo e mi sembra che vada molto bene per il soggetto. Ciao. |
||
== Risposta == |
== Risposta ==--{{Utente:Zurgoilmago/firma}} 10:47, dic 2, 2009 (CET) |
||
Ciao! Sono contento ti sia piaciuta la mia pagina su Mayuri ^__^ |
Ciao! Sono contento ti sia piaciuta la mia pagina su Mayuri ^__^ |
||
| Riga 227: | Riga 227: | ||
Certo che no! Inserisci pure ^^ --[[Utente:Esiodo|Esiodo]] 23:24, dic 1, 2009 (CET) |
Certo che no! Inserisci pure ^^ --[[Utente:Esiodo|Esiodo]] 23:24, dic 1, 2009 (CET) |
||
==Firma== |
|||
Ciao,intanto ti ringrazio per aver sistemato il tag nella mia firma. Poi ti volevo chiedere un'altra cosa: la seconda parte della firma dovrebbe essere a scomparsa, ora, finchè firmo nelle pagine di discussione tutto normale, quando però lascio la firma in tribunale e simili improvvisamente non funziona più e la seconda scritta rimane ferma. Hai qualche idea sul perché? --{{Utente:Zurgoilmago/firma}} 10:47, dic 2, 2009 (CET) |
|||