Discussioni utente:Giallo Antracite: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| Riga 555: | Riga 555: | ||
:{{cit|Quella parte l'ho scritta io|Tu, pochi minuti fa, ma, proseguiamo}} |
:{{cit|Quella parte l'ho scritta io|Tu, pochi minuti fa, ma, proseguiamo}} |
||
:Sapevo che avresti tirato fuori le stellette (della WOS intendo). Allora, io, come tutti, penso che tu sia uno dei migliori articolisti tutt'ora attivi, sia per quantità che per qualità, mentre ritengo me stesso uno scrittore non più che discreto, sicuramente di livello inferiore. In questo caso particolare però vorrei farti notare prima di tutto che l'edit war l'hai fatta partire tu, annullando il mio lavoro. Per quanto riguarda i contenuti, se con la storia steroidi/rocchetta potevi aver ragione, nella seconda no. La mia versione mi pare migliore, confrontando battuta su battuta. Quella del tagliargli le gomme e banale, più divertente la mia sull'elastico per capelli, visto il personaggio ambiguo. Il fatto che Chuck e Steven Seagal abbiano assistito all'incontro non vedo perché dovrebbe starci, dato che non aggiunge nulla né a livello comico né collega diverse parti della storia. La battuta finale sui match svantaggiati io l'ho resa meglio, oltretutto senza utilizzare parentesi. Infine io avevo inserito due battute non presenti, un'allusione a uno degli episodi per cui HBK è famoso, ovvero aver baciato il culo al boss della WWE e la rivalità con la Spirit Squad, armata brancaleone di wrestler incapaci. Come vedi nessuna mancanza di rispetto o che altro (quella semmai è stata tua), ma un'analisi razionale della situazione. Ora devo lasciare interrotta la riscrittura dell'articolo, causa esigenze sociali, ti imploro di evitare di stravolgerlo senza prima avvisare.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 21:14, apr 17, 2010 (CEST){{VF|1365178}} |
:Sapevo che avresti tirato fuori le stellette (della WOS intendo). Allora, io, come tutti, penso che tu sia uno dei migliori articolisti tutt'ora attivi, sia per quantità che per qualità, mentre ritengo me stesso uno scrittore non più che discreto, sicuramente di livello inferiore. In questo caso particolare però vorrei farti notare prima di tutto che l'edit war l'hai fatta partire tu, annullando il mio lavoro. Per quanto riguarda i contenuti, se con la storia steroidi/rocchetta potevi aver ragione, nella seconda no. La mia versione mi pare migliore, confrontando battuta su battuta. Quella del tagliargli le gomme e banale, più divertente la mia sull'elastico per capelli, visto il personaggio ambiguo. Il fatto che Chuck e Steven Seagal abbiano assistito all'incontro non vedo perché dovrebbe starci, dato che non aggiunge nulla né a livello comico né collega diverse parti della storia. La battuta finale sui match svantaggiati io l'ho resa meglio, oltretutto senza utilizzare parentesi. Infine io avevo inserito due battute non presenti, un'allusione a uno degli episodi per cui HBK è famoso, ovvero aver baciato il culo al boss della WWE e la rivalità con la Spirit Squad, armata brancaleone di wrestler incapaci. Come vedi nessuna mancanza di rispetto o che altro (quella semmai è stata tua), ma un'analisi razionale della situazione. Ora devo lasciare interrotta la riscrittura dell'articolo, causa esigenze sociali, ti imploro di evitare di stravolgerlo senza prima avvisare.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 21:14, apr 17, 2010 (CEST){{VF|1365178}} |
||
::Attento, la cosa non è proprio così. Io non dico: fa schifo, anzi ho tenuto in piedi l'originale struttura del pezzo, migliorandola dov'era manchevole. Confronta bene le due versioni, per la prima parte del pezzo ho corretto la grammatica e ho fatto il cambiamento minimo di sostituire il taglio delle gomme con l'elastico di cui sopra. Poi ho legato la seconda parte alla prima con la storiella della spirit squad e ho corretto in modo minimo la sintassi in modo da evitare le parentesi. Per quanto riguarda Chuck Norris io ho tolto quella frase non perché voglia fare epurazioni o che altro, ma per il semplice fatto che una frasetta di mezza riga che mi dice che Chuck e quell'altro hanno assistito al match non serve a nulla, ma proprio a nulla. Per inciso, ci fosse stata una battuta decente sul Chuck l'avrei lasciata, perché bene o male si parla di lotta, quindi non sarebbe stato citato alla cazzo. Ti invito a non considerare il mio lavoro fatto per distruggere il tuo, sto solo cercando di migliorare l'articolo.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 12:15, apr 18, 2010 (CEST){{VF|1365241}} |
|||