Discussione:CERN Neutrinos to Gran Sasso: differenze tra le versioni
mNessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
| Riga 16: | Riga 16: | ||
ho visto che nel paragrafo c'era più volte l'errore e l'ho lasciato. credo che sia in linea con l'ignoranza della gelmini, ma lì per lì non ha convinto neanche me.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:09, set 30, 2011 (CEST) |
ho visto che nel paragrafo c'era più volte l'errore e l'ho lasciato. credo che sia in linea con l'ignoranza della gelmini, ma lì per lì non ha convinto neanche me.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:09, set 30, 2011 (CEST) |
||
:Dopo il tuo provvidenziale restauro di errori ne restano davvero pochi e comunque contestualizzati: Itaglia va benissimo, nel paragrafo dei Responsabili ogni errore è ben voluto data la caratura culturale di Scilipoti & Co., però quell'ImpedimenZo mi stona un casino (per esempio sotto c'è impe'''dd'''imento, ma c'è citata |
:Dopo il tuo provvidenziale restauro di errori ne restano davvero pochi e comunque contestualizzati: Itaglia va benissimo, nel paragrafo dei Responsabili ogni errore è ben voluto data la caratura culturale di Scilipoti & Co., però quell'ImpedimenZo mi stona un casino (per esempio sotto c'è impe'''dd'''imento, ma c'è citata subito dopo la Gemini e si capisce) --{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma}} 21:20, set 30, 2011 (CEST) |
||
Versione delle 21:21, 30 set 2011
E ridaglie, come per la storia di Sucate. Perché stracazzo non fate una nonnotizia invece che creare un articolo su una cosa che tra un mese al massimo nessuno si ricorderà più? Se per ogni cazzata detta da un politico si facesse un articolo Nonciclopedia avrebbe più pagine di Wikipedia in inglese. --nevermindfc(passa a Firefox) 11:37, set 25, 2011 (CEST)
Domanda non proprio trascurabile: perché ci sono tanti link alla guida rapida? 
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:05, set 25, 2011 (CEST)ver
Perche' sono nabbo e non ci ho pensato.--77.101.73.154(disc) 12:11, set 25, 2011 (CEST)
Ciao, ti consiglio di iscriverti al sito anziché continuare a contribuire da anonimo, perché una volta che sei iscritto sappiamo che sei sempre tu a modificare la pagina. Invece può venire un altro indirizzo IP a modificarla e noi non sappiamo se sei tu o no. Inoltre l'iscrizione ti permette di avere una serie di vantaggi come la possibilità di entrare nell'esclusivo Nonciclopedian Schiappens Exclusivissimens Club. Relativamente all'articolo, cerca di non partire troppo per la tangente: gli interventi di Gandalf e Frodo non c'entrano un cacchio.--Cugino di mio cugino 08:00, set 26, 2011 (CEST)
è possibile dare un'accelerata al completamento della pagina? tra qualche giorno questa battuta sarà già vecchia.--Cugino di mio cugino 08:09, set 29, 2011 (CEST)
Secondo me è ultimato, servirebbe solo una pesante sforbiciata.--
BigJack™ 11:35, set 29, 2011 (CEST)ver
- Si, io metterei anche qualche immagine in più --CAESAR 13:21, set 29, 2011 (CEST)
Ma il titolo "Legittimo ImpedimenZo" è voluto? Se sì non l'ho capita 
Comunque è diventato un gran bell'articolo 
Complimenti! --NonSonoStatoIo!
Fai prima lo scontrino alla cassa 15:42, set 30, 2011 (CEST)
- Fa ridere, ma continua a sembrarmi poco enciclopedico. Inizia bene, poi si sbilancia verso l'attualità.--Retorico 15:46, set 30, 2011 (CEST)ver
ho visto che nel paragrafo c'era più volte l'errore e l'ho lasciato. credo che sia in linea con l'ignoranza della gelmini, ma lì per lì non ha convinto neanche me.--Cugino di mio cugino 21:09, set 30, 2011 (CEST)
- Dopo il tuo provvidenziale restauro di errori ne restano davvero pochi e comunque contestualizzati: Itaglia va benissimo, nel paragrafo dei Responsabili ogni errore è ben voluto data la caratura culturale di Scilipoti & Co., però quell'ImpedimenZo mi stona un casino (per esempio sotto c'è impeddimento, ma c'è citata subito dopo la Gemini e si capisce) --NonSonoStatoIo!
Fai prima lo scontrino alla cassa 21:20, set 30, 2011 (CEST)