Nonciclopedia

Discussioni utente:Dato24

Utente Rosica
Versione del 1 lug 2012 alle 18:01 di Verp89 (rosica | curriculum) (→‎Tag gallery)
Ulteriori informazioni su questa pagina
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)



Skin verde

Ho capito ed è un segreto professionale, ovvero, non te la faccio copiare.  -- BigJack™ 13:16, giu 19, 2012 (CEST)

È la skin, non lo skin. Esatto, devi seguire le indicazioni di Nonciclopediologo, è lui il grafico, io mi limito a copincollare. Non te lo voglio dire perché non te lo sei guadagnato, scrivi un articolo, bene, e te lo dirò.-- BigJack™ 13:42, giu 19, 2012 (CEST)

Firma

È vietato usare Tag deprecati o obsoleti, non è la prima volta che te lo dico. Rispetta le regole o la prossima volta verrai bannato.--Noncicl pediatra  Vuoi un clistere? 15:07, giu 19, 2012 (CEST)ver

Calmino con le parole, nabbo. Sei già in stato di sorveglianza speciale. Un solo errore e ti costerà un bel viaggio a Fanculo.--Noncicl pediatra  Vuoi un clistere? 17:16, giu 19, 2012 (CEST)ver

Credimi, sono intervenuto perché dovevo, altrimenti a uno come te non avrei rivolto la parola né ora né mai.
Siamo pieni di manuali che spiegano tutto, dalla formattazione ai codici. Se non hai mai voluto leggerli sono affari tuoi, così come è un tuo problema l'età e gli impegni scolastici. Dici che non hai potuto contribuire, ma il tempo per creare fastidi all'utenza l'hai sempre avuto. Quanto all'hacker, non è che ci manca la solidarietà, ma è che visto il pessimo elemento che sei (scherzi del cazzo e trollate li hai sempre fatti, l'ultimo dei quali ti ha portato a essere rimproverato da Undead) sembra una scusa poco credibile per l'ennesima cagata che avevi combinato. Sei amministratore di otto wiki? Vai a rasparti le corna lì, qui di sicuro non ci servi.--El PampaVediamo che sai fare... 19:34, giu 19, 2012 (CEST)

E sei stato anche bannato, per mezzo di quella pagina. Comunque dovresti davvero smetterla di pensare di essere vittima di un complotto. Che le tue siano trollate, non lo penso solo io. Tié, fatti un'idea, e abbassa la cresta, che vista l'età non hai. Se per scrivere una pagina ti ci vuole come minimo un annetto, hai seri problemi. E per chiaccherare coi tuoi amichetti hai facebook ed msn, per favore...--El PampaVediamo che sai fare... 22:42, giu 19, 2012 (CEST)

Pulsante messaggio

Ho visto che hai creato il pulsante, ottimo!   Comunque se leggi le pagine che ti ho linkato, è scritto tutto in maniera dettagliata. -- Noncicl pediologo © edit 10:23, giu 20, 2012 (CEST)ver

  Sei tu quello comprensivo? Non sei mai stato utile per il sito, ciò nonostante, hai rotto a destra e a manca ininterrotamente, per motivi futili, collezionando ben CINQUE avvertimenti, senza essere bannato. Molto più di chiunque altro possa raccontare, stai godendo di molta indulgenza.-- BigJack™ 16:06, giu 20, 2012 (CEST)

Dunque spiegami, non solo hai 5 richiami e non hai mai contribuito, bisogna anche renderti merito di non essertela presa se per questo ti rimproveriamo, ottimo ragionamento.-- BigJack™ 16:25, giu 20, 2012 (CEST)

Richiamato solo per la formattazione? Ma come sei arrivato a questa conclusione? Fosse solo la formattazione quello che non va in quell'articolo.   Mica li cancelliamo se sono solo malformattati.   E va bene, non sarai bannato, per adesso, ma vedi di cambiare atteggiamento! Ti è stato detto ampiamente ciò in cui sbagli, il prossimo errore non sarà tollerato.-- BigJack™ 19:36, giu 20, 2012 (CEST)

Qualsiasi cosa ti sia stata detta di non fare.-- BigJack™ 21:29, giu 20, 2012 (CEST)

Nessuno è obbligato a contribuire, ma devi renderti conto che la presenza di persone inutili per il sito è tollerata finché, oltre a non contribuire, si rendono fastidiosi. Uno nella tua posizione non può permettersi la supponenza con cui sei solito rispondere. E non ce ne importa niente delle tue promesse di contribuire, viste le premesse sappiamo già cosa aspettarci.--El PampaVediamo che sai fare... 21:46, giu 20, 2012 (CEST)

Ho riportato quello che risulta qui sopra, e tutte le tue giustificazioni sono riassumibili in "Ero troppo stupido per capire il funzionamento del sito", che detto da uno che si vanta di amministrare otto wiki è meraviglioso. Certo che mi preoccupo dello sviluppo del sito, visto che con la preparazione che dichiari di avere i tuoi propositi di contribuire suonano più che altro come una minaccia. Comunque, il motivo per cui mio malgrado ho iniziato una discussione con te non è questo, e lo trovi spiegato nel solito topic, semplificato al massimo, visto che finora non hai fatto altro che divagare.--El PampaVediamo che sai fare... 19:14, giu 21, 2012 (CEST)

Complimenti vivissimi. --El PampaVediamo che sai fare... 19:18, giu 21, 2012 (CEST)

Vuol dire che negli articoli non sì possono cantare le lodi o far pubblicità di qualcosa.-- BigJack™ 14:56, giu 22, 2012 (CEST)

Cap. Findus

No. Non hai messo una battuta, hai allungato la frase rendendo la citazione meno immediata, aggiungendo volgarità inutili e non umoristiche e hai anche così rovinato la citazione successiva. --  V E R P 8 9 13:10, giu 23, 2012 (CEST)

Hai ragione, la prossima volta ti mando una lettera a casa.   Comunque, se vuoi un consiglio, cerca di non provocare gli utenti perché la tua posizione qui dentro non è delle migliori. Saluti. --  V E R P 8 9 13:20, giu 23, 2012 (CEST)
Prima di cimentarti in contributi mediocri, leggi le guide, soprattutto il manuale d'umorismo e il manuale di formattazione. E non prendertela se ti vengono annullate modifiche. Buon lavoro. --  V E R P 8 9 13:27, giu 23, 2012 (CEST)

FF

A che versione sei? Il mio è 13.0.1 e visualizza tutto benissimo.-- BigJack™ 13:31, giu 23, 2012 (CEST)

FF = anagramma di Firefox. Sì, chiedi a lui. -- BigJack™ 13:53, giu 23, 2012 (CEST)

Esattamente, sono solo per coloro che fanno parte ufficialmente di un progetto ufficiale di nonciclopedia. Per entrarvi dei essere un utente esperto con molti contributi, quindi, prima che cominci a chiedere a destra e a manca di essere ammesso in qualsiasi task, rimboccati le maniche.-- BigJack™ 17:58, giu 23, 2012 (CEST)

No, quelli sono fake, falsi, possono metterli tutti. I non fake sono quelli ufficiali. Come mai che l'amministratore di ben 8 wiki non i arriva da solo?-- BigJack™ 13:23, giu 24, 2012 (CEST)

Non si chiamano orpelli, gli orpelli sono gli oggetti aggiunti alle stellette, stellette con e senza orpelli. A quanto pare non sai bene neanche l'italiano.-- BigJack™ 13:35, giu 24, 2012 (CEST)

Pixar

Potresti cambiarlo da solo anche nell'articolo, eh...Comunque, visto che lì ci sono già un bel po' di immagini e non ha manco una didascalia, tanto vale toglierla direttamente.--El PampaVediamo che sai fare... 16:03, giu 24, 2012 (CEST)

Beh, non ci stava granché nella pagina della Disney. Sì, la Pixar e la Disney blablabla, ma intanto oltre a essere senza didascalia e non divertente di per sé, in quella pagina la Pixar non è citata manco di striscio, quindi tra le varie immagini è la più sacrificabile. E cinque immagini su un articolo così corto sono troppe.--El PampaVediamo che sai fare... 16:20, giu 24, 2012 (CEST)

Allora, vediamo di capirci...quando mi hai risposto dicendomi che avevi disegnato quel logo Pixar apposta per quella pagina, a quale pagina ti riferivi? Io ho pensato ti stessi lamentando che avevo tolto la gif dalla pagina The Walt Disney Company, e ti ho spiegato perché l'ho rimossa. Peraltro mi sembra evidente dal fatto che il mio messaggio precedente inizia con "Beh, non ci stava granché nella pagina della Disney". La tua bozza sulla Pixar non l'ho manco guardata.--El PampaVediamo che sai fare... 16:28, giu 24, 2012 (CEST)

Linucs

Io infatti uso sia Windows 7 che Ubuntu 12.04. E Ubuntu è molto più veloce.   --Cafi96Granfico 19:38, giu 24, 2012 (CEST)ver

Io ho un computer con Windows 7 Ultimate che mi fa l'avvio in 2 minuti anche meno. Ubuntu 12.04 invece ci mette 35 secondi netti, e in entrambi uso Firefox 13.0.1, non avendo mai riscontrato il problema dei bordi. Per quanto riguarda il mio Css, attento che ha un codice un po' complesso, ma se vuoi prenderne spunto, fa' pure   --Cafi96Granfico 19:59, giu 24, 2012 (CEST)ver
Gli conoscevo già. I miei preferiti sono outset e inset --Cafi96Granfico 20:32, giu 24, 2012 (CEST)ver
Piantala di crearmi un intestazione ogni volta che vuoi dirmi qualcosa, guarda che a 50 intestazioni archivio!   Comunque, il selettore per il logo è #p-logo:a mentre quello per lo sfondo è body. --Cafi96Granfico 13:39, giu 25, 2012 (CEST)ver
Ricorda che l'immagine del logo deve essere di dimensione 135*155 pixel, altrimenti va fuori. Se vuoi la metto a posto io. --Cafi96Granfico 13:56, giu 25, 2012 (CEST)ver
Dovrebbe essere a posto. Però penso che sia il caso di mettere uno sfondo ai pannelli a sinistra.   inoltre ho notato che lo sfondo non va perfettamente a ripetizione. Ti sistemo anche quello? --Cafi96Granfico 14:35, giu 25, 2012 (CEST)ver
Sì, l'immagine di sfondo si ripete, ma non si aggancia perfettamente e pensavo di aggiustarla. Per il logo, che non vedi bene...


Metodi per svuotare la cache

{| class="radius BG_nerotrasp_corto" style="text-align:center; width:98%; background-color:white; border:1px solid black; color:black; margin:0.5em auto; padding-top:2px; text-align: left;" |
Firefox
  1. Vai su Cronologia,
  2. Vai su Cancella cronologia recente.. (Ctrl+↑ Shift+Canc),
  3. Segnare solo cache,
  4. Clicca su Cancella adesso,
  5. Ricarica la pagina.
|style="padding:6px; "|
 

|}

Opera
  1. Vai su Strumenti,
  2. Vai su Elimina i dati personali,
  3. "Impostazioni dettagliate" ⇒ segnare solo svuota cache,
  4. Clicca su Elimina i dati personali adesso,
  5. Ricarica la pagina.
 
Quella merda di Internet Explorer

Premi CTRL+F5 oppure:

  1. Vai su Strumenti,
  2. Vai su Opzioni internet,
  3. Seleziona la scheda Generale,
  4. Nella sezione Cronologia esplorazioni clicca su elimina,
  5. seleziona solo File temporanei internet (o una cosa del genere),
  6. Ricarica la pagina.
 
Safari
Premi CTRL+R (o ⌘ Cmd+R su MAC). La pagina si ricaricherà da sé. In alternativa usa il metodo di FF/Opera.
 
Google Chrome
  1. Seleziona Preferenze dal menù Tool che in alto a destra,
  2. Seleziona Roba da smanettoni e quindi clicca Cancella dati di navigazione,
  3. Deseleziona tutti gli elementi tranne Svuota la cache,
  4. Seleziona Tutto riguardo al periodo,
  5. Infine clicca Cancella dati di navigazione,
  6. Ricarica la pagina.
 
Camino
Clicca Camino in alto a sinistra, scegli Svuota le cache e ricarica la pagina. Più facile di così!
 

--Cafi96Granfico 14:43, giu 25, 2012 (CEST)ver

Adoro quel template. Comunque è solo un problema di cache, che va svuotata ogni volta che modifichi una skin, modifichi il monobook o carichi una nuova versione di un file. --Cafi96Granfico 14:47, giu 25, 2012 (CEST)ver
Sì, mi ricordo quesi tutte le proprietà e i selettori css a memoria. Allora, per mettere un'immagine allo sfondo, bisogna fare così:

selettore {

background-image: url:(url completo dell'immagine);

background-repeat:scegli fra repeat per ripetere o no-repeat per non ripetere (se omesso, automaticamente repeat);

background-position:Metti 2 parole per posizionare l'immagine: per la prima, scegli fra left, center o right e per la seconda fra top, center, bottom (se omesso, automaticamente center center);

background-attachment:fixed per far sì che l'immagine rimanga spiccicata fissa sullo sfondo, o scroll per farla muovere automaticamente rispetto alla pagina (se omesso, automaticamente scroll)

} --Cafi96Granfico 15:19, giu 25, 2012 (CEST)ver

Per la trasparenza c'è un codice css, ma è complesso e lo utilizzo tramite un editor online. --Cafi96Granfico 15:41, giu 25, 2012 (CEST)ver
Selettore è solo un esempio: i selettori sono per esempio body per lo sfondo, a per i link, #p-cactions per i menu in alto eccetera... --Cafi96Granfico 16:08, giu 25, 2012 (CEST)ver
Per i menu laterali, al posto di selettore ci va #p-navigation,#p-condividi,#p-progetti,#p-community,#p-tb,#p-wikicites-nav --Cafi96Granfico 16:20, giu 25, 2012 (CEST)ver

Rimuovere i richiami

Ma non continuare a prenderci per il culo, i tuoi avvertimenti restano, sono la tua fedina penale.--Noncicl pediatra  Vuoi un clistere? 18:48, giu 28, 2012 (CEST)ver

Certo, è colpa nostra.--Noncicl pediatra  Vuoi un clistere? 19:17, giu 28, 2012 (CEST)ver
Smettila di scassarmi le palle con discorsi inutili. Finché non dimostri il contrario noi non ti crederemo mai alla storia dell'hackeraggio. Ancora non ho capito che ci fai su Nonci. Non contribuisci e ti permetti il lusso di rosikare a destra e a manca per degli avvertimenti giustamente presi. Se continui per questa strada, il ban arriverà presto. Se stato avvertito più di una volta. --Noncicl pediatra  Vuoi un clistere? 19:53, giu 30, 2012 (CEST)ver

Non ci sono prove incriminanti che sia stato tu, ma nemmeno scagionanti, per cui nel dubbio i richiami restano. Peraltro, non è che togliendoteli cambia qualcosa nella reputazione che ti sei costruito, eh...
In futuro, quando cerchi di ottenere qualcosa, invece di rivolgerti a un singolo utente e tirare la corda finché non si incazza (e non ne hai scelto nemmeno uno particolarmente paziente), prova a chiedere alla comunità intera, sul forum. Facendo così sembra più che altro che volessi trollare Pediatra.--El PampaVediamo che sai fare... 20:03, giu 30, 2012 (CEST)

Firma

La tua firma ha qualche problema, invece di quella appare {{subst:Utente:Dato24/Firma1}}. Hai spuntato l'opzione "Voglio usare la sintassi wiki nella mia firma" nelle preferenze?   --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:32, giu 28, 2012 (CEST)ver

Avvertimenti e altre idiozie

Ti rendi conto che con questa logorrea sul i miei avvertimenti n' stocazzo non sono validi perché il fantasma formaggino era entrato col mio account stai seriamente rompendo le palle?? Qui, indipendentemente dal tuo numero di avvertimenti, hai consumato la pazienza di tutti.
Ma ancora ti tolleriamo. Quindi, se hai davvero intenzione di continuare a far parte della comunity costruttivamente, lascia perdere le cazzate inutili. E puoi considerare questo un ultimo avvertimento. Forse non hai capito che essendo la tua presenza inutile, il tuo continuo bla bla bla del vuoto cosmico non ha alcun motivo per essere sopportato.-- BigJack™ 11:10, lug 1, 2012 (CEST)

" " un cazzo.  -- BigJack™ 11:14, lug 1, 2012 (CEST)

Direi che Jack ha espresso pienamente il concetto. Ora per favore smettila di sproloquiare sull'argomento. Ti ho spiegato che ormai, avvertimenti ingiusti o meno non cambia niente. Stai tranquillo che se verrai bannato sarà per tutte le volte che hai rotto (e stai rompendo) le palle, non per quei due avvertimenti, che allo stato attuale non fanno certo la differenza: ti consideriamo un pessimo elemento per i motivi che ti sono stati più volti elencati, non per essere stato hackerato.--El PampaVediamo che sai fare... 13:29, lug 1, 2012 (CEST)

Tag gallery

Sì, lo riconosce. --  V E R P 8 9 17:53, lug 1, 2012 (CEST)

Avrai sicuramente sbagliato qualcosa. Leggi qua: Aiuto:Formattazione_avanzata#Galleria_di_immagini. --  V E R P 8 9 18:01, lug 1, 2012 (CEST)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_utente:Dato24?oldid=1907982"