Discussioni template:Wikimedia: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4: | Riga 4: | ||
:::Si, ma sono collegate alle pagine di wikipedia "parodizzate" su nonci... E poi il creatore non è un niubbo, aspettiamo che rispondsa lui per chiarirci le sue intenzioni --[[Utente:Komet|Komet]] 21:13, 10 nov 2007 (UTC) |
:::Si, ma sono collegate alle pagine di wikipedia "parodizzate" su nonci... E poi il creatore non è un niubbo, aspettiamo che rispondsa lui per chiarirci le sue intenzioni --[[Utente:Komet|Komet]] 21:13, 10 nov 2007 (UTC) |
||
Vediamo un po' di salvarlo, questo template: Dunque, quel template di sezione fa il verso (nella forma e nei 5 link interni) a pagine di aiuto e policy di Wikipedia, ed è simpatico proprio fatto in quel modo ed in quella forma (ed al limite toglierei da esso le voci "Citazione necessaria" e "Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia" che non entrano nei 5 plagi e con questo template qui risultano comunque linkate... Non l'ho fatto perché, decidete voi se sia il caso). Questo quì è un'altra cosa: Raccoglie tutti gli sfottò alla Wikimedia Foundation, e fondere i 2, secondo me, non darebbe risultati soddisfacenti. In un caso si perde il template clone di WP, nell'altro caso quello stesso template perderebbe senso perché troppo lungo. Buon kazzeggio :D |
Vediamo un po' di salvarlo, questo template: Dunque, quel template di sezione ([[Template:Wikipediamenu|Wikipediamenu]]) fa il verso (nella forma e nei 5 link interni) a pagine di aiuto e policy di Wikipedia, ed è simpatico proprio fatto in quel modo ed in quella forma (ed al limite toglierei da esso le voci "Citazione necessaria" e "Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia" che non entrano nei 5 plagi e con questo template qui risultano comunque linkate... Non l'ho fatto perché, decidete voi se sia il caso). Questo quì è un'altra cosa: Raccoglie tutti gli sfottò alla Wikimedia Foundation, e fondere i 2, secondo me, non darebbe risultati soddisfacenti. In un caso si perde il template clone di WP, nell'altro caso quello stesso template perderebbe senso perché troppo lungo. Buon kazzeggio :D |
Versione delle 23:31, 10 nov 2007
ma a che cazzo serve? c'è già il template di sezione di wikipedia, perché farne un altro??? --Sanjilops 20:58, 10 nov 2007 (UTC)
- Questo è per le pagine interne a nonci. --Komet 21:00, 10 nov 2007 (UTC)
- Macché! Ci sono le pagine di wikipedia! Semmai possiamo riconvertirlo --Sanjilops 21:08, 10 nov 2007 (UTC)
- Si, ma sono collegate alle pagine di wikipedia "parodizzate" su nonci... E poi il creatore non è un niubbo, aspettiamo che rispondsa lui per chiarirci le sue intenzioni --Komet 21:13, 10 nov 2007 (UTC)
- Macché! Ci sono le pagine di wikipedia! Semmai possiamo riconvertirlo --Sanjilops 21:08, 10 nov 2007 (UTC)
Vediamo un po' di salvarlo, questo template: Dunque, quel template di sezione (Wikipediamenu) fa il verso (nella forma e nei 5 link interni) a pagine di aiuto e policy di Wikipedia, ed è simpatico proprio fatto in quel modo ed in quella forma (ed al limite toglierei da esso le voci "Citazione necessaria" e "Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia" che non entrano nei 5 plagi e con questo template qui risultano comunque linkate... Non l'ho fatto perché, decidete voi se sia il caso). Questo quì è un'altra cosa: Raccoglie tutti gli sfottò alla Wikimedia Foundation, e fondere i 2, secondo me, non darebbe risultati soddisfacenti. In un caso si perde il template clone di WP, nell'altro caso quello stesso template perderebbe senso perché troppo lungo. Buon kazzeggio :D