Discussioni progetto:Wikiparodia/Nonciclopexit (visualizza wikitesto)
Versione delle 20:16, 2 apr 2024
, 1 mese fa→Template semplici: Risposta
Wedhro (rosica | curriculum) |
(→Template semplici: Risposta) |
||
| (41 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Archivio
|testo=
}}
Line 57 ⟶ 58:
Non ho capito bene ma pare che l'impero di Carlb stia giungendo al termine (tutti i casini insieme, eh, mi raccomando), il problema è che la URL attuale la possiede lui, quindi bisogna prendere una decisione importante: nell'eventualità in cui non voglia più spendere per tenerla, qualcuno è disposto a fare una colletta per recuperarla? Ricordo che è una sorta di affitto perché si paga tutti gli anni, e la cifra forse (boh) dovrebbe aggirarsi sulla venticinquina d'euro. Vediamo quanto ci tenete a 'sto sito di mmerda...--{{User:Wedhro/firma}} 14:07, 27 feb 2019 (CET)
:Nessun problema. Io ci tengo davvero a 'stu sit'e mierda. {{-soso}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:42, 27 feb 2019 (CET)
::Anche per me. Uno si sbatte da mattina a sera a fare l'imprenditore proprio per fare soldi e
=== Sannse dixit ===
Line 91 ⟶ 92:
:Una cazzatina: è possibile mettere un countdown sul sito morituro? --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:10, 5 mar 2019 (CET)
:: Provvedo a metterlo nel bannerone non appena ne ho voglia.--{{User:Wedhro/firma}} 22:23, 5 mar 2019 (CET)
== Ma lo sanno che dopo il 31 marzo c'è il primo d'Aprile? ==
Dare per morto il sito il giorno prima del Pesce d'Aprile potrebbe essere preso come uno scherzo, quindi chiederei se ci fanno una proroga di 1-2 settimane. Altrimenti va a finire che la cosa la prendono sul serio solo i soliti pirla che ci cascano sempre quando facciamo lo scherzo annuale.--{{User:Wedhro/firma}} 13:42, 6 mar 2019 (CET)
:Chiedi pure, ma non so se verremo accontentati. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:08, 6 mar 2019 (CET)
:: Giusto per evitare altri dubbi simili, hanno già detto che possono concedere proroghe se serve.--{{User:Wedhro/firma}} 18:30, 6 mar 2019 (CET)
:::Ah, allora ok. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:40, 6 mar 2019 (CET)
== Forum di Fandom: archiviato! ==
Ho finalmente finito di archiviare tutte le discussioni del forum di Fandom, che ricordo contenere le uniche vestigia di quel po' di conversazioni del vecchio forum su Altervista che sono riuscito a salvare prima che lo uccidessero. A proposito: se qualcuno sa chi cazzo aveva accesso al pannello amministratori tenti di contattarlo, magari non è troppo tardi per recuperare qualcosa.<br />
Per "archiviare" intendo che le ho copiate sul mio PC in attesa di trovar loro una PD adatta. Se muoro prima di finire, scusatemi.--{{User:Wedhro/firma}} 09:39, 4 apr 2019 (CEST)
== 13 anni di nerditudine ==
Premessa: io di Javascript non capisco nulla. Però è chiaro che negli anni il sito s'è ingolfato di ciappini pensati per una versione vecchissima di MediaWiki e per far sembrare la skin Monobook più simile a Vector, più una serie di cose che sembrano escogitate da quel tipo di smanettone che fa le cose non perché siano opportune ma perché sono "fiche". Risultato: oggigiorno non funziona quasi più niente e la compatibilità con gli strumenti che potremmo fregare a Wikipedia è prossima allo 0.<br />
Per questo motivo ''ho archiviato tutti i JS (che ho trovato) [[Cimitero:MediaWiki:Common.js|nel Cimitero]]'' in modo da disattivarli senza perderli del tutto. Poi ho copincollato qui l'intero contenuto del JS principale di Wikipedia (gli altri, vediamo dopo).<br />
Questo aggiungerà diverse cose nuove (tipo Wikidata che fornisce dati sull'argomento quando si clicca un link rosso), ma oblitererà alcune cose vecchie, in particolare i fottuti '''test'''. Per questa cosa rinvio a [[Discussioni progetto:Wikiparodia]]. Ricordo che per segnalare malfunzionamenti si usa [[Nonciclopedia:Bricolage]].--{{User:Wedhro/firma}} 11:12, 12 apr 2019 (CEST)
== CI SIAMOOO ==
Visto che ormai Fandom sta per chiudere la vecchia Nonci, ho scoperchiato il vaso di Pandora '''aprendo il sito al pubblico'''! Sul vecchio sito in PP si vede solo un bannerone che dice di venire qui, e ho pure messo uno dei loro ridicoli annunci, poi fra qualche ora (ormai non dormo più) annuncio anche sui social.<br />
'''Cercate di essere pazienti:''' so benissimo che attualmente il sito è un bordello quindi usate [[Nonciclopedia:Bricolage]] solo per il bordello ''imprevisto'' intanto che lavoro a quello che so già. E preparatevi a vedere un sacco di cose cambiare dall'oggi al domani. La più importante secondo me è la stesura finale dei [[Discussioni Nonciclopedia:Cinque pinconi|5 pinconi]], dite la vostra '''ora''' perché dopo non si potranno toccare più.--{{User:Wedhro/firma}} 01:00, 13 apr 2019 (CEST)
== Rimpiazzare logo nonsource ==
Salve, siccome stiamo andando verso una direzione dove i progetti sono stati rinominati rispecchiando quelli di Wikipedia, ho creato un nuovo logo per Nonsource, dato che, rispetto a nonquotes, non ha ancora subito il restyling.
Fatemi sapere come vi sembra https://imgur.com/a/8IvpEMy --{{Utente:Insesistente/firma}} 16:41, 15 apr 2019 (CEST)
: Il link non funge. Comunque sto lavorando a nuovi loghi unificati per tutti i progetti, quando ho finito li propongo.--{{User:Wedhro/firma}} 16:45, 15 apr 2019 (CEST)
== Riorganizzazione Nonsource ==
Il progetto '''[https://it.wikisource.org Wikisource]''' è forse il più difficile da parodiare perché è molto complicato, provo a riassumere:
* Hanno namespace appositi per illustrare le opere pubblicate, i loro autori e roba simile, e somigliano molto a voci enciclopediche. Sarebbe assurdo scrivere due volte la stessa cosa, quindi a noi basterà '''linkare alle voci''' sul namespace principale.
* Per diverse opere usano un namespace a parte in cui appare la scansione della pagina originale e a fianco la stessa pagina trascritta in wikitesto, che a sua volta è in realtà un'inclusione perché si tratta di una pagina a parte in un namespace diverso. '''Complicazione inutile.''' Dato che la trascrizione di scansioni non è obbligatoria, e che la versione in wikitesto è visivamente stitica, direi di fare un mix e di presentare soltanto la pagina in wikitesto però formattata, tramite appositi template, in modo che sembri una scansione (un po' come s'è sempre fatto per le poesie), con la possibilità di scegliere fra vari formati.
* Lì usano metodi di controllo qualità diversi dagli altri progetti, ispirati a quelli in uso nel mondo dell'editoria, ma non vedo opportunità di parodia, solo complicazioni inutili, quindi si userebbero gli stessi template di manutenzione anche in Nonsource.
Quindi '''mettiamo che uno voglia creare un Nonsource.''' Basterà creare "Nonsource:Titolo dell'opera", inserire e compilare 3 template, e scrivere il testo in uno di questi. Se si vuole spezzare l'opera in più pagine, basterà aggiungere sottopagine, magari cliccando qualcosa nei template di cui sopra. Gli indici e le altre menate conto di poterli creare automaticamente, ho già fatto delle prove in tal senso.<br />
Mi rendo conto che inserire correttamente 3 template '''può essere troppo complicato''' e scoraggiare la scrittura, ma non mi viene in mente un modo per semplificare mantenendo la parodia. Dato che si producono pochi documenti, però, basterà tenere d'occhio quelli nuovi e inserire i template nel caso gli autori non lo facciano.<br />
Intanto si può vedere un'anteprima molto lacunosa di come il tutto apparirebbe (senza sottopagine) in [[Utente:Wedhro/Sandbox]]--{{User:Wedhro/firma}} 15:36, 16 giu 2019 (CEST)
Dimenticavo: esempio di una pagina di indice: https://it.wikisource.org/wiki/Indice:Opere_varie_(Manzoni).djvu - ed esempio di una sottopagina di testo che appartiene a quell'opera: https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Opere_varie_(Manzoni).djvu/695 --{{User:Wedhro/firma}} 15:39, 16 giu 2019 (CEST)
== Template ==
Onestamente, per quanto apprezzi voler far diventare Nonci più simile a Wikipedia, direi di almeno conservare i template. Fare copie tutte identiche del template wikipediano è brutto.
: Non sono identiche identiche, vedi ad esempio {{tl|orfano}}. Ti ricordo che nel [[NP:5P|primo pincone]] c'è l'obiettivo di parodiare Wikipedia in tutti i suoi aspetti, concetto spiegato meglio in [[Nonciclopedia:Nonciclopedia è la parodia di Wikipedia]] e che ovviamente riguarda anche l'aspetto grafico; si può fare tanto per sfottere il loro stile senza ricalcarlo pari pari, ma "è brutto" non aiuta un granché: servono casomai idee. (idee diverse dal conservare cose create 12 anni fa e che mostrano tutta la loro obsolescenza, magari)--{{User:Wedhro/firma}} 17:03, 6 lug 2019 (CEST)
::Ah, non avevo ben compreso. Se è così la situazione allora OK. --{{User:TF/firma}} 17:24, 6 lug 2019 (CEST)
== Prime nuove procedure di segnalazione ACFC ==
Uso il termine ACFC giusto per capirci, ma ormai è il passato perché il concetto era un po' fumoso (parlava sia di pagine irrecuperabili che di quelle migliorabili). La faccenda è complicata ma ora esistono i primi strumenti per gestire le pagine che non sono in condizioni decenti, quindi fingiamo di trovarcene una davanti: che fare?
* Se la pagina contiene solo '''cagate senza senso''' oppure tratta di un '''argomento vietato''', si inserisce il template {{tl|Cancella subito}}, che equivale al vecchio "Cancellazione": un admin valuterà se è il caso di calciorotarla al volo oppure no. La pagina di aiuto corrispondente ancora non c'è, ma in sintesi non va usato per voci con un minimo di contenuti, ma solo per quelle totalmente inutili.
* Se la pagina ha un qualche potenziale ma è troppo '''corta e/o scritta male''', si inserisce il template {{tl|A}}, che equivale ai vecchi "Scadenza" (ci sono 10 giorni di tempo per sistemarla oppure kaput) e anche "Restauro" (in quanto segnalazione di problemi vari). Vedi [[Aiuto:Voci da aggiustare]].
* Se la pagina non ha veri difetti ma è appena iniziata/ha il '''potenziale di crescere''', si mette {{tl|Schizzo}} (per ora rimpalla a [[Template:Stub]] perché ancora devo riscriverlo), quindi sostituisce i vecchi "Incostruzione" e simili, eliminando anche il concetto di pagina che solo l'autore può toccare, e simili negazioni del concetto di wiki aperta.
* Se la pagina è abbastanza completa ma ha '''difetti''' sparsi qua e là si dovrebbero usare vari avvisi, uno per ogni difetto riscontrato (da formattare, da categorizzare ecc.), che però non ancora esistono, quindi per ora continuiamo ad usare {{tl|Restauro}} (che un giorno sparirà).
* Tutti gli altri '''casi dubbi''' che non rientrano in nessuna delle casistiche di cui sopra vanno invece discussi ed ''eventualmente'' sottoposti a votazione per la cancellazione. In pratica il Tribunale cambierà totalmente faccia e si occuperà solo di quei pochi casi limite in cui nessuna procedura si può applicare e nessun accordo è stato raggiunto, invece di essere un mattatoio per le pagine che non piacciono a un qualche utente.
Spero sia chiaro. In caso contrario, pazienza... ehm... volevo dire che nascerà il [[Progetto:Monitoraggio]] (serve nome meno noioso) che si occuperò proprio di queste cose, con aiuti e strumenti più meglio. La seduta è tolta.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:18, 15 set 2019 (CEST)
== FAQs ==
Mentre guardavo le vecchie FAQ ho pensato che da un lato mi parevano domande che non fa nessuno, e dall'altro non abbiamo mai fatto un elenco di domande che la gente fa ''davvero'' di frequente. Quindi ho setacciato 11 anni di archivi dello sportello informazioni e ho fatto un elenco di tutte le domande mai poste (due palle!) mettendole in ordine in base a quante volte sono state fatte. Curiosità: la domanda più popolare di sempre è "perché non scrivete una pagina sull'argomento X?".<br />
Quindi ora sto passando a inserirle in [[Aiuto:FAQ]] a partire da quelle più popolari.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:33, 20 nov 2019 (CET)
== Template di navigazione ==
Il sistema dei template di navigazione va totalmente rivisto, e non parlo solo della grafica 2008. I problemi principali:
* Molti '''sono enormi''' perché raccolgono decine di link a cose che c'entrano vagamente fra loro, il che uccide lo scopo del template: un elenco ''ristretto'' di cose così correlate fra loro da costituire un'entità ben distinta. Cosa che un muro di link difficilmente fa. Questo problema ce l'hanno pure su Wikipedia ''contro le loro stesse linee guida'', andiamo bene...
* Molti sono stati creati senza capire che devono avere una '''funzione diversa dalle categorie''': elencare pagine su cose diverse ma così affini che vale la pena raggrupparle. Non ha senso fare un template di navigazione per tutti gli chef, per quello si usa [[:Categoria:Cuochi]]; vale la pena invece riunire gli chef che hanno fatto parte di ''Masterchef'', ma [[:Categoria:Cuochi di Masterchef Italia]] avrebbe un problema: non può contenere anche il programma, le sue edizioni, le reti televisive che le hanno ospitate ecc., e anche creando sottocategorie apposite per il lettore è una menata saltare dall'una all'altra. ''A questo servono i template di navigazione:'' mettere comodamente insieme pagine molto legate fra loro ma di argomenti diversi, che interessano nel loro insieme.
* Come al solito '''se n'è abusato''', infilandone tanti dappertutto, peccato che ciò appesantisce la pagina sia visivamente (sfido a trovare un occhiello dei portali in mezzo a quel casino di rettangoloni) che come caricamenti. Di norma bastano le correlate, e quando no, al massimo 2 navigatemplate.
Insomma, adesso esiste '''{{tl|navbox}}''' che farà da base a tutti i nuovi template di navigazione, le cui linee guida sono in '''[[Nonciclopedia:Template di navigazione]]'''. Andranno rifatti quasi tutti, nel senso che bisognerà sostituire quelli vecchi con altri più specifici, eliminare quelli che sono solo categorie sotto false spoglie, crearne di nuovi dove serve, ecc. Un lavoraccione, ovviamente. '''Se qualcuno è interessato a collaborare''' lo faccia presente qui, magari creo un [[Nonciclopedia:Fiera della squallidità|fiera apposita]] con istruzioni e tutto, altrimenti me lo risparmio e me la vedo da solo.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:22, 22 apr 2020 (CEST)
== Rispolvero degli annunci ==
(prendo atto che dei navbox di cui sopra fotte sega). Riprendendo il discorso partito [[Discussioni_cimitero:Nonciclopedia:Annunci#Cancellazione pagina|qui]] vorrei recuperare [[Cimitero:Nonciclopedia:Annunci|i vecchi annunci]] trasformandoli in una raccolta di testi di Nonsource, presentandoli come se fossero testimonianze, documenti storici (motivo per cui la scelta di Nonsource). In pratica cambierebbe poco: ci sarebbe una pagina di indice che poi linka automaticamente alle varie sottopagine, devo solo fare un paio di template che oltre a fare ciò formattino e così via.<br/>
Se l'idea non dispiace, ci vorrebbe un titolo un po' più interessante di "Annunci". Suggerimenti? Pensatelo non come un progetto di Nonciclopedia che si presenta come tale, ma come un libro cartaceo in cui qualcuno ha raccolto annunci che ha trovato in giro e poi l'ha pubblicato.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:45, 7 mag 2020 (CEST)
== Nuovi logo ==
C'è necessità di rifare i loghi dei progetti principali per migliorare la parodia. Tempo fa avevo pensato di replicare l'idea del ditone che schiaccia la wikipalla, e avevo fatto qualche prova che poi ho dimenticato ecc., insomma, ne ho caricati 2 per vedere se piacciono. Se sì, uso lo stesso stile anche per gli altri; se no, suggerimenti accettasi; se fotte sega, e va be'.
Ecco i nuovi loghi confrontati con gli originali:
{|
|[[File:Logo 2019.png|135px]]
|[[File:Logo Nonbooks.png|135px]]
|[[File:Logo Nonquote.png|135px]]
|-
|[[File:Wikipedia-logo-v2-it.svg|135px]]
|[[File:Wikibooks-logo-it.png|135px]]
|[[File:Wikiquote-logo-en.png|135px]]
|}
--{{utente:Wedhro/firma}} 12:28, 8 mag 2020 (CEST)
== Portali e progetti ==
[[Discussioni progetto:Wikiparodia#Ancora sulle cancellazioni|Mentre aspetto inutilmente pareri sulle nuove linee guida sulle cancellazioni]] faccio presente che sono a buon punto con la riorganizzazione di [[Portale:Portali|Portali]] e [[Portale:Progetti|Progetti]]. Ricordo che i primi servono a mostrare contenuti ai '''lettori''', e i secondi a dare strumenti utili ai '''contributori'''; le discussioni servono invece, rispettivamente, a '''chiacchierare''' su quel certo argomento, e a '''coordinare''' i lavori. Ieri ho finito di dividere le due cose, anche se i progetti sono molto spartani e non ho fatto altro che aggiungere link in cima; ci sarebbe molto altro da fare ma prima bisogna aggiustare le categorie e creare quelle tematiche per gli avvisi, in modo da ''automatizzare'' invece che dover scrivere liste a mano. Per ora mi occuperò di spostare le discussioni dal defunto forum di Wikia alle PD dei portali/progetti adeguati.<br>
Detto questo, una questione che nessuno si cagherà: i nomi "Portale" e "Progetto" sono identici a quelli di Wikipedia, sarebbe meglio parodizzarli. Ricordo che ai tempi erano usciti "Portone" (banale, secondo me) e "Porcale" (già meglio), mentre per Progetto non se n'è parlato proprio. Idee?--{{utente:Wedhro/firma}} 08:26, 10 nov 2020 (CET)
== Logo Nonno ==
[[File:Logo Nonnotizie.png|135x155px|sinistra]]
Prima versione del nuovo logo di Nonnotizie, praticamente identico a quello originale a parte che c'è l'ormai storica bufala, mi è sembrato il caso di salvarla pur ridisegnandola da zero. Però non è in linea con gli altri logo perché non c'è il ditone, onestamente non sapevo dove metterlo. Vorrei infilarlo comunque, se non sono l'unico a tenerci me lo faccino sapere.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:47, 26 apr 2021 (CEST)
[[File:Logo Nonnotizie 2.png|135x155px|sinistra]]
Mi spiego meglio: non si potrebbe tenere sia la bufala che il ditone perché sarebbe visivamente un pasticcio, quindi niente bufala ma solo il ditone che pigerebbe il mappamondo al centro, col solito schizzo colorato. E ora mi pento di aver fatto la versione con la bufala...--{{utente:Wedhro/firma}} 16:52, 26 apr 2021 (CEST)
Ecco, questo è più coerente con gli altri.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:27, 26 apr 2021 (CEST)
:A me piace di più quello con la bufala, però quello col ditone si potrebbe adattare per Nonvoyage--{{utente:MrApocalisse/firma}} 20:19, 26 apr 2021 (CEST)
:: Veramente quello di Wikivoyage è completamente diverso, ma il punto è un altro: la coerenza di stile, la riconoscibilità. Il ditone è l'unica cosa che davvero distingue il logo di Nonciclopedia dall'originale, è venuto bene a usarlo in altri 2 loghi, quindi le strade sono due: o si continua a mettere il ditone dappertutto, oppure si ridisegnano tutte le icone senza ditone ma con elementi parodistici che bisogna ancora inventare, e diversi per ogni progetto (mica si può mettere una bufala dappertutto). Preferisco di gran lunga la prima opzione, anche perché è già mezza fatta e rispetta la storia del sito (quello fu il primo logo ad essere creato).--{{utente:Wedhro/firma}} 20:24, 26 apr 2021 (CEST)
== Logo Nonvo ==
[[File:Logo Nonvoyage.png|100px|sinistra]] Ecco qua una prima versione del logo per Nonvoyage, sempre col ditone per mantenere coerenza stilistica. Non mi fa impazzire ma non saprei che altro fare senza renderlo incomprensibile a piccole dimensioni.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:39, 27 apr 2021 (CEST)
== Rifacimento Nonnotizie ==
Il remake della PP di Nonnotizie direi che è pubblicabile, i link rossi sono pochi e riguardano cose che ci vorrà tempo a fare. [[Utente:Wedhro/Nonnotizie:Pagina principale|Ecco qui l'anteprima]]. Se non ci sono obiezioni provvederei a rottamare la vecchia versione e sostituirla con questa.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:12, 28 apr 2021 (CEST)
:Personalmente approvo e ti direi di procedere ora--{{utente:MrApocalisse/firma}} 17:09, 30 apr 2021 (CEST)
== Tribunale ==
Intanto che aspetto non-risposte sul rifacimento di Nonnotizie, ecco una prima anteprima di quello che prenderà il posto del Tribunale: [[Utente:Wedhro/Nonciclopedia:Pagine da cancellare]]. A parte tutti quei link rossi da colorare, si noterà che le regole e il funzionamento sono più semplici: in alto sono segnalate le pagine accusate, mentre sotto ogni lunedì parte la votazione per le (spero rare) accusate su cui non c'è stato un consenso entro 7 giorni, a quel punto basta avere diritto di voto e mettere la firma nella lista senza usare particolari template.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:58, 30 apr 2021 (CEST)
==Re:Utenze scarne. Bisognerebbe…==
Accalappiarsi utenze con una efficiente e mordente pubblicità sui social; recuperare utenze vecchie e vive; snellire no, ma aggiungere benveniubbo fatto bene e con informazioni precise/concise sul da farsi, non basta automessaggio interwiki di welcome! E infine avere sbatti e pazienza di seguire utenze nuove, con raccomandazioni, ma siamo in 4 gatti… ci sarebbe la cosuccia delle pagine d’aiuto, servirebbe un aiuto perfino per trovarle!--[[Utente:Executive2|Executive2]] ([[Discussioni utente:Executive2|rosic]]) 12:41, 6 lug 2021 (CEST)
:E la cosuccia dei Nonbooks—>Manuali, articolo—>Voce e NonTest—-> Nonc’è che gli utenti sono + pigri di me e se lo dimenticano sovente, altri lo fanno apposta.--[[Utente:Executive2|Executive2]] ([[Discussioni utente:Executive2|rosic]]) 13:58, 6 lug 2021 (CEST)
== Template semplici ==
I template di Nonci mi sembrano mille volte più semplici di quelli di Wikipedia. Dobbiamo fare template più simili a quelli di "Wiki".--[[Utente:Quadroblu|Quadroblu]] ([[Discussioni utente:Quadroblu|rosic]]) 07:24, 29 mar 2024 (CET)
:In realtà dovrebbero essere vere entrambe le cose: template simili a quelli di Wikipedia, ma più semplici da creare e usare. Vedi [[NP:POCOSBATTI]]. Sarebbe comunque più utile se dicessi a quali template ti riferisci.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:11, 2 apr 2024 (CEST)
::Mi riferisco al template "Squadra" (che contiene solo nome, stemma città, nazione ecc. Comunque molto più corti del template "squadra sportiva" di Wikipedia ma più che altro di un'altra cosa: se leggi la cronologia di molte pagine ad es. Serie A noterai che nel fino al 2011 avevano molti template quasi come quelli di Wikipedia. Ora questi template non esistono più e le pagine sono molto più "semplici" (oltre che molto meno aggiornate anche se quello non c'entra nulla). --[[Utente:Quadroblu|Quadroblu]] ([[Discussioni utente:Quadroblu|rosic]]) 20:16, 2 apr 2024 (CEST)
| |||