56 482
contributi
Discussioni progetto:Statistiche (visualizza wikitesto)
Versione delle 20:05, 1 gen 2018
, 6 anni fa→Consuntivo di fine anno 2017: nuova sezione
Wedhro (rosica | curriculum) (Creata pagina con '{{ArchivioPD | spiegazione = Qui si discute degli '''aggiornamenti mensili''' delle statistiche in dettaglio, dell''''andamento''' delle stesse in rapporto ai suoi inizi e all...') |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Consuntivo di fine anno 2017: nuova sezione) |
||
Riga 3:
| iniziolista = 2016-08-01
}}
== Consuntivo di fine anno 2017 ==
Dopo una giornata passata a fare statistiche, ecco un riassunto di come sta andando:
* Utenti attivi: in media '''70''' al mese. Il dato è stato abbastanza stabile tutto l'anno e seppure peggiore di quello del 2016 (87 utenti) è pur sempre meglio degli anni dal 2013 al 2015.
* Nuovi iscritti: '''55''' al mese, che è un po' meglio dell'anno scorso e del 2015, ma peggio che nel 2014 e precedenti.
* Nuove pagine: '''26''' al mese, abbastanza in linea col 27 del 2016 ma purtroppo non ho i dati degli anni 2012-2015.
* Nuove immagini: '''99''' al mese, l'anno peggiore di sempre.
* Visualizzazioni PP: '''63.325''' al mese, dato buono (vuol dire più di 2.100 visite in PP al giorno) ma in evidente calo.
* Visite da social network: '''625''' al mese, quasi la metà dell'anno scorso e meglio solo del 2015.
* Pagine visualizzate: '''1.306.414''' al mese. La stima è molto approssimativa perché è basata solo sugli ultimi 3 mesi, comunque è un numero di tutto rispetto che corrisponde a circa 42.600 pagine visitate ogni giorno.
* Modifiche: '''3.664''' al mese, un dato scarso in confronto agli anni d'oro 2006-2010 ma curiosamente in linea con quello del 2011. Purtroppo mi mancano gli anni dal 2012 al 2016. Il dato è altalenante, ancora non emerge una tendenza verso l'alto o il basso.
* Concorrenza: per quanto lo strapotere di Nonciclopedia in fatto di ricerche Google sia in declino, restiamo comunque più ricercati di Lercio, Spinoza e Bastardidentro, salvo un paio di ''exploit'' di breve durata. Il top l'abbiamo raggiunto nella settimana capodanno-epifania e in quella di ferragosto.
=== Conclusioni ===
È evidente che non c'è segno di ripresa e che se va bene siamo in stagnazione (sempre meglio del tracollo 2014-2015, però vorrei sottolineare che il problema è tutto di partecipazione, non di popolarità: è un sito ancora frequentatissimo, il problema è che c'è poca gente a lavorarci e allora la situazione ne soffre, non tanto in fatto di produzione di contenuti (bassa ma accettabile) ma di ''offerta'' di essi, cosa che si nota soprattutto in quanto scarsa è diventata l'attività social da quando nessuno più vi si dedica, a parte il solito sottoscritto quando ha un ritaglio di tempo fra le diecimila cose che nessun altro ha voglia di fare. Davvero non c'è nessuno che voglia occuparsene? (astenersi nabbi, è una cosa troppo delicata)--{{utente:Wedhro/firma}} 19:05, gen 1, 2018 (CET)
| |||